上海，一女子是会计，她在工作时，发现了一个生财之道，那就是给第3方劳务公司工人发工资时，只有她一个人核对，她就大着胆子，把9岁儿子伪装成“施工队长”，放在名单里，一下子领了40万的工资。女子欣喜若狂，接二连三领了55笔工资，一共2200万，都没人察觉，她正奔着亿万努力时，却因为50万而东窗事发。

2024年8月的一天，王女士负责对公司的项目进行核对，其中有一笔50万的账，出账不清，引起她的注意。

她决定把这笔钱的去向弄清楚，这不仅是她的责任，也是她的工作。

正在她紧锣密鼓查找原因时，不可思议的一幕出现了，这笔50万的资金，竟然又神不知鬼不觉的回来了。

她顺着钱的来路一查，竟然是公司女会计汤某，从她本人的银行卡里退回公司的。

王女士一看问题大了，直接对汤某经手的业务全面展开调查，这一查不要紧，让人倒吸一口凉气，公司竟然出了这么大一个蛀虫，而且隐藏了7年。

汤某一看东窗事发，只能投案自首。

原来，2013年，汤某应聘到这家大公司，做了一名会计，大公司可不是谁都可以进的，对于这份工作，她倍加珍惜。

汤某勤勤恳恳干了4年，拿着不高不低的工资，生活也过得去，她每天做账，看着那些她可望不可及的数字，内心的欲望也不断滋生。

直到2017年，汤某终于等来了机会，她发现了一个生财之道，她可以稍做手脚，就可以挣得盆满钵满，而且让她一发不可收，最终也让她万劫不复。

原来，公司为规范家装工人的工资支付流程，直接引入了第3方劳务公司。

而核对工人名单的工作，自然就交给了会计汤某，慢慢的，汤某发现，两边的公司，都不仔细核对工人名单，多一个人少一个人，都是她说了算。

这个漏洞让她立马激动兴奋起来，如果把9岁儿子伪造一个身份，加进工资表中，不就可以领一笔工资吗？

但儿子不能是普通工人，否则工资不高，她就壮着胆子，把儿子虚构成“施工队长”，一下子领到40万工资。

她欣喜若狂，欲望的大门就此打开，一发不可收拾了，她接连领了55次，金额高达2200万，却一直没被发现。

这些钱都打在儿子的银行卡，然后她再通过ATM机转到自己账户。

也许汤某知道，这些钱不是她的，心里发虚，不敢乱花吧，她把这笔钱的很大一部分，都用来理财了，但光看着这笔钱钱生钱，不能用来享受，她也心不甘，也会出国旅游，游山玩水，出去见大世面。

7年来，开始她可能还有些诚惶诚恐，但后来发现啥事没有，胆子也越来越大。

可她不知道的是，若要人不知，除非己莫为，不是她的，她早晚得还回去，还要付出更大的代价。

2024年8月，当汤某听说王女士在查50万出账不清的这笔账，可把汤某吓得不轻，她赶紧把这笔钱退回去了，没想到多行不义必自毙，她也原形毕露。

《刑法》第271条第1款：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

汤某利用职务上的便利，在核对第三方劳务公司工人工资时，虚构其9岁儿子为“施工队长”，并领取高额工资，其行为符合职务侵占罪的构成要件。

汤某非法占有了公司2200万财物，数额特别巨大，她将面临10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的刑罚。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于“数额较大”、“数额巨大”的认定标准：

职务侵占罪中的“数额较大”的起点按照受贿罪、贪污罪相对应的数额标准的二倍执行；“数额巨大”的起点则按照受贿罪、贪污罪相对应的数额标准的五倍执行。

虽然具体数额标准可能因地区和时间有所不同，但通常“数额较大”和“数额巨大”有明确的界定。

具体到本案，汤某侵占的金额高达2200万，显然远超“数额巨大”的标准，属于情节特别严重的情况。

《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

汤某在得知王女士正在调查账目，且自己侵占的50万资金已被发现后，选择投案自首。

汤某的自首行为可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

但由于她侵占的金额特别巨大，且持续时间长达7年，自首情节虽然重要，但不太可能完全免除或大幅度减轻其刑事责任。

汤某的行为构成了职务侵占罪，且情节特别严重。她利用职务上的便利，非法占有了公司巨额财物，并持续多年没被发现。尽管她最终选择自首，但仍将面临严厉的刑事处罚。

目前，汤某因涉嫌职务侵占罪被检察院提起公诉。

对此，你怎么看？

（文中王女士为化名）