河北赞皇，一男子运输一批烟花爆竹，结果被警方认定为非法运输爆炸物，并扣押了全部的烟花爆竹，后检察院认为犯罪证据不足，要求退回补侦，谁知12年后警方才作出撤案处理。当男子向警方索要烟花爆竹时，却被告知烟花爆竹没了。男子一怒之下申请了国家赔偿，可对于烟花爆竹的价格问题，男子与警方产生了不同意意见。

（来源：河北省高级人民法院）

男子冯某经营着一家小型烟花爆竹店，虽然规模不大，但生意还算红火。

事发当天，冯某开车到烟花爆竹厂来拿一批货，其中双响炮104000根，礼花弹317组。

然而当冯某开车回程途中，却被巡逻民警给拦了下来，认为冯某涉嫌非法运输爆炸物，并对其采取了刑事强制措施。同时，冯某车上的烟花爆竹全被没收。

《刑法》第一百二十五条规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

可检察院经过审理后认为，警方提交的证据不足，于是将案件退回补侦。可没想到，直到12年后，警方才作出了撤案决定。

在收到撤案决定书后，冯某便向警方提出归还那批烟花爆竹，却被告知烟花爆竹早就没了。

冯某一怒之下，要求警方赔偿105000元以及利息122500元，但遭到了拒绝，理由是赔偿金额过高，只能赔偿14900元。

冯某认为，这么多烟花才让警方赔偿10万元，还是打了折扣的，一点不高，可警方的态度却让人不敢恭维。

不甘心的冯某提起了诉讼，一审法院经审理后，认为警方赔付14900元没有问题。

可在冯某提起上诉后，二审法院裁定发回重审，后一审法院改判赔偿28280元。

然而这个赔偿金额还是远远低于冯某的预期，冯某对此感到十分委屈，他觉得自己白白遭受了这么多年的损失和痛苦，却只得到了这么一点赔偿，于是向河北高院提出了申诉。

在申诉过程中，高院发现警方在扣押的物品清单中，对冯某被扣押的双响炮和礼花弹组的特征没有记录。

而根据烟花爆竹厂提供的一份证据，载明警方入库了14轴二响炮1040圈，合格1040圈，每圈价格10元，计款10400元；组合礼花弹317组，合格的300组，破损17组，每组价格15元，计款4500元，两项合计14900元。

冯某不服，认为赔偿金额过低，要求物价局进行评估。可物价局表示，由于标的物已经灭失，所以无法评估价格。

之后，

那冯某到底能获赔多少呢？

有人认为，冯某进货价是多少，就应该赔偿多少，这么多烟花爆竹，10万也不算多。

但也有人认为，法律上是依据事发时的市场价定的，总不能把10几年前的定价按照现在的价格来算吧。

其实，在《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中已经明确规定了，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当依照国家赔偿法第三十六条的规定承担赔偿责任。财产不能恢复原状或灭失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

也就是说，如果这批烟花爆竹已经无法返还了，那就应当按照损失发生时的市场价格定夺。

可是冯某主张的赔偿105000元以及利息122500元，均是按照事发10多年后的价格来计算，所以并不符合上述规定的要求。

据了解，冯某的烟花爆竹被没收的时候，3寸7发火爆大礼花的单价为21元，该价格是成本价；每根14轴双响炮的零售价约为0.5元。

法院经过计算得出：礼花弹的单价为21元X4=84元/组，317组X84元=26628元；双响炮共104000元/根，每根0.5元，所以双响炮价格为52000元，两项合计为78628元。

不过，考虑到因警方的过错，导致冯某的经济受损，故法院认可了冯某主张的105000元的赔偿金金额。

冯某对于这个赔偿金额表示认可，但还是要求赔偿利息部分的损失。

冯某认为，其因进购烟花爆竹而借款和贷款，其中产生了大量的利息。

根据《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第六条规定，人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼或者执行过程中，具有本解释第二条至第五条规定情形，造成损害的，应当承担直接损失的赔偿责任。因多种原因造成的损害,只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。

其中直接损失包含了贷款利息。

但是法院认为，《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定，返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的汇款的，应当支付银行同期存款利息。

而冯某的情况并不符合上述规定，所以对其主张的利息损失无法支持。

最终，法院决定由警方赔偿冯某105000元，驳回冯某关于利息的请求。

对此，您怎么看？