河南，一女子手机不小心丢失在路边，调取监控后发现，有一大妈路过此处有捡拾的动作，当女子联系上大妈时，大妈却说我捡的是个烟盒，女子公公表示要给大妈200元感谢费，希望对方返还时，大妈又不承认了。

马先生的儿媳妇小刘前不久在路上走路时，不小心将手机丢在了路边，后来调取了监控，发现一对老夫妻路过此处，老太用脚踢了两下后，随即转回身来捡起了一个黑色物品快速离开。

因为都是当地的，所以，马先生很快联系上了对方，希望对方能够返还，可是大妈却说，卧室弯了腰，但是我没有捡。

于是，马先生拿着监控给大妈看，大妈又说，我捡了一个烟盒，并没有捡到手机。

无奈，马先生提议给对方200元，希望对方能够把手机换回来，因为手机里还有不少孙子的照片，谁知大妈却表示，就是给我100万元我也拿不出来。

马先生见对方没有打算返还手机，于是就找来亲朋好友以及双方当都认识的人去劝说，接连找了五拨人，大妈依然不承认捡到了手机。

从民事法律角度来看，小刘的手机属于她的个人合法财产，受法律保护。根据《民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”大妈捡到小刘的手机，在小刘明确要求归还的情况下，大妈拒不归还，这种行为构成了无权占有。小刘作为手机的所有权人，有权要求大妈返还手机。

同时，马先生提出给大妈200元感谢费，这一行为在法律上可视为一种悬赏承诺。如果大妈接受了这一承诺并归还手机，那么双方就形成了一个关于悬赏的合同关系。但大妈拒绝归还手机，也就没有履行这个潜在合同中的义务。

此外，若大妈拒不归还手机，导致手机因保管不善等原因损坏或灭失，根据《民法典》第四百五十九条规定：“占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。”大妈作为恶意占有人，可能需要承担相应的赔偿责任。

但是，问题是大妈根本不承认捡到了手机，那么如果小刘确实路过此处有物品掉落，而大妈也捡了起来，那么，可以直接推定大妈捡到了手机，即便大妈否认没有捡到，也没有实际的作用。

如果大妈捡到手机后，以非法占有为目的，拒不归还，且手机价值达到当地盗窃罪的立案标准，那么大妈的行为可能涉嫌刑事犯罪。《刑法》第二百七十条规定了侵占罪：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”

在判断是否构成侵占罪时，关键在于手机的价值是否达到“数额较大”标准，不同地区对于“数额较大”的界定可能有所不同。若经鉴定，小刘丢失的手机价值达到该标准，且大妈拒不归还，那么大妈就可能面临刑事指控。

最后，无论是日常生活中的小事，还是看似复杂的纠纷，都与法律息息相关。每个人都应当遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免因一时的贪念或不当行为而陷入法律的困境。

对此，你对本案有什么看法？