河北石家庄，一粥铺来了一名女乘客，结果拿了包子就开始掰也不付钱，店主随即拦住对方并报了警，结果女子却不依不饶，径直走出了店外，一边走还一边说自己是工商局的，事发后，当记者联系上粥铺询问时，粥铺老板又称不方便告知对方是不是工商局的。

据当地一粥铺工作人员发视频称，一女子自称是工商局的，来店里拿起了包子就掰开，也不付钱，上次来的时候，买了一个包子，换了十个。当粥铺工作人员报警后，女子径直走出了店里，一边走还一边说，你的东西不能吃，谁愿意吃你的东西。

事发后，当媒体联系上粥铺工作人员后，对方表示已经和当地相关部门把这个事情处理好了，但是对于女子身份，这名粥铺工作人员却讳莫如深，表示不方便说。

从法律层面来看，该女子的行为可能涉及多个维度的法律问题。

民事责任

1.不当得利：《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

女子拿了包子不付钱，这种行为使得粥铺遭受了经济损失，她无正当理由获得了包子这一利益，构成不当得利。粥铺老板有权要求女子返还与包子价值相当的财物或支付相应价款。例如，若一个包子售价2元，女子拿走了5个包子，那么她应返还10元给粥铺。

2.侵权责任：女子随意掰扯包子的行为，可能损害了包子的完整性和可销售性，侵犯了粥铺对包子的所有权。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

如果这些被掰扯的包子无法再正常销售，女子需对粥铺的损失进行赔偿，赔偿范围包括包子的成本、预期利润等。假设这屉包子成本5元，原本预期能获利3元，那么女子应赔偿粥铺8元。

行政责任

1.依据《治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

女子在粥铺内不付钱拿包子、掰扯包子且不听劝阻，其行为扰乱了粥铺这一公共场所的正常经营秩序，那么，警方完全可根据情节轻重对其进行相应处罚。若情节较轻，可能给予警告或罚款；若情节较重，可能面临拘留并罚款。

2.冒充国家机关工作人员：若女子并非工商局工作人员却自称是，根据《治安管理处罚法》第五十一条规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

冒充工商局工作人员，不仅损害了国家机关的形象，也可能对公众造成误导，应依法受到治安管理处罚。

3、如果这名女子确实是公职人员，那么按照政务处分法第三十八条规定，有下列行为之一，情节较重的，予以警告、记过或者记大过；情节严重的，予以降级或者撤职：（二）在管理服务活动中故意刁难、吃拿卡要的；

刑事责任

1.虽然从现有描述看，女子行为尚不构成诈骗罪，但假设她以工商局检查为名，欺骗粥铺老板，使老板基于错误认识而免费提供包子等食物，且数额较大，就可能构成诈骗罪。

《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若女子通过欺骗手段获取的食物价值达到当地诈骗罪数额较大标准（如3000元 - 10000元以上，各地标准不同），则可能面临刑事处罚。

2.同样假设女子多次到粥铺实施此类行为，严重破坏社会秩序，根据《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

女子强拿包子、掰扯包子等行为，若达到情节严重程度，可能构成寻衅滋事罪。

事发后有网友就调侃，工商局买包子不花钱，运管局之前打车不是也不给钱么。

还有网友表示，不方便说其实就是了，这种强拿硬要被管理对象财物的，其实要进行行政处分。

虽然此次事件虽已处理，但它给我们敲响了警钟，无论是商家还是消费者，都应在法律框架内行事。