广东广州，一名25岁年轻男子，突然从后面抱住45岁老板娘，被老板娘推开后，两人在打印店内愉快聊天，这一幕事后被店老板发现，怀疑二人关系暧昧，由此导致夫妻反目，年轻男子却说：我只是开个玩笑！

中年男子曾某是广州人，和妻子甘某一起，经营着一家不大不小的打字复印店，25岁的小伙子陈某在附近一家公司工作，因为业务需要，经常光顾甘某的打印店。 陈某未婚且没有女朋友，甘某时常开玩笑说，要给陈某介绍女朋友，陈某就热切地期盼着，没事就往甘某的店里跑，一来二去和甘某成为老熟人。

事发当天，曾某外出送货，甘某一人在店内忙活，陈某没事就逛到了店里，陈某从后面看见甘某婀娜的身材，不知是出于什么考虑，突然从身后拦腰抱住甘某。 甘某感觉自己被一男子抱住，赶紧将对方推开，扭头见是陈某，也就没有生气，反而给陈某倒了一杯水，二人有说有笑地聊了起来。 曾某回到店里时，陈某已经离开，曾某本没有看到甘某被拦腰抱住的镜头，但巧的是，第二天曾某为了查找先前的一个资料，回放店内监控视频。

这一下，曾某将陈某抱住自己老婆的镜头，看得清清楚楚，这让曾某很不淡定，他大声质问甘某，这到底是什么意思。 甘某面对镜头，瞬间羞红了脸，她也解释不清陈某当时举动的原因，只是反复解释，称自己和陈某相差整整20岁，不可能有什么不正当关系，要求曾某相信自己。 曾某想起陈某没事就喜欢往自己店里跑，每次似乎和甘某都有说不完的话，越想心里越生气，就打电话质问陈某，陈某支支吾吾，说自己当时只是想和甘某开个玩笑，并无他意。

曾某反复观看视频，越看越生气，当即报警，称陈某调戏自己老婆，要求依法惩处，但警方介入后却称，陈某只是开个玩笑，不属于违法行为。 从此以后，曾某和甘某之间产生隔阂，甘某也觉得是自己理亏，试图消除隔阂，但甘某越是努力讨好曾某，曾某越是认为，妻子甘某肯定做了对不起自己的事，夫妻二人之间误会越来越深，甚至到了要离婚的地步。

1.陈某的行为属于猥亵妇女。 尽管陈某和甘某年龄差距较大，尽管陈某辩称他只是想和甘某开个玩笑，但均不妨碍陈某行为的治安违法性质，陈某公然搂抱妇女，其行为属于猥亵他人。 根据《治安管理处罚法》第44条规定， 猥亵他人，情节恶劣的，处5-10日拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10-15日拘留。 陈某公然猥亵他人，且影响了曾某和甘某之间和谐的夫妻关系，给二人精神上造成较大伤害，可谓情节恶劣，故而可以予以治安拘留。

2.曾某如果起诉离婚，法院不会支持。 根据《民法典》第1079条规定，法院判决离婚的前提，必须是确认夫妻感情确已破裂。 本案中曾某和甘某二人一向感情很好，只是在陈某的事情发生后，感情急剧下降，但经过一段时间后，二人感情应该能和好如初，在此情形下，法院一般不会轻易判决二人离婚。 根据民法典规定，法院审理离婚案件，首先应进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，可以判断感情确已破裂，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 本案中曾某和甘某间不符合上述硬性规定的条件，故而法院不会判决二人离婚。

3.甘某的行为不属于婚内有过错方，如果离婚，不应少分财产。 《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻相互忠实，不仅是道德要求，也是法律义务，每个人都应该遵守。 《民法典》第1091条进一步规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

根据这些规定，婚内有过错的一方，在离婚时应当不分或少分财产，并且应当给对方赔偿损失。 但在本案中，根据现有情况，无法认定甘某和陈某之间存在暧昧关系，甘某不存在法律上的过错。 甘某在辛苦操劳打印店工作的同时，还要操持家务，照顾老人，对家庭付出很多，从这个角度来看，如果二人离婚，甘某还应多分财产。 但从曾某的角度来看，妻子在大白天和他人搂搂抱抱，之后还说说笑笑，心里有芥蒂也属正常反应，您认为呢？欢迎留言讨论。