广东惠州，女子的父亲婚内出轨，并生一私生女，母亲被气成精神病，郁郁而终！随后，父女俩为争夺母亲的1900多万的遗产，对簿公堂。官司进行中父亲也撒手人寰。谁料父亲的情人和私生女拿出父亲遗嘱，要继承他全部资产。女子又把情人母女告上法庭，要求继承父亲的遗产，而法庭判私生女得80%遗产，女子无法接受，决定继续上诉。

（案例来源：红星新闻）

朱敏惠把母亲的遗像抱在怀中：死了还欺负你？没门！属于你的东西我都要拿回来！

母亲是聪慧能干的女人，和父亲朱剑从白手起家，创办千万家业，成了名副其实的小富豪。

然而，在事业有成时，父亲出轨了，和一个叫黄亚萍的女人好上了。刚开始还偷摸的，后来竟明目张胆起来。

朱敏惠和母亲为了让他回归家庭，苦苦哀求，可朱剑不仅没收敛，反而变得更放肆，竟和黄亚萍生了私生女。

要强的母亲爱而不得，弃而不舍，在抑郁中得了精神病。

朱敏惠看母亲可怜，把她接到身边精心照顾，母亲病情好转。

而父亲却无比滋润地过着甜蜜的生活，与黄亚萍及私生女住在大别墅里。

朱敏惠恨父亲抛弃糟糠之妻、薄情寡义，对他饮恨吞声。

父亲忽良心发现，把母亲接走，安排保姆照顾她。可母亲病情越来越严重，几年后，抑郁而终！

母亲有遗憾与不甘，就是她辛苦打拼的家业，让小三坐享其成！朱敏惠决定拿回母亲留下的1900万遗产。

于是，朱敏惠把父亲告上法庭，要求继承母亲的1900万遗产。

她在法庭上阐述：父亲婚内出轨，还有私生女，母亲是在他身体和精神的双重肆虐下，抑郁而终，他不应继承母亲遗产。

朱剑却大骂女儿不孝，她没权对自己指手画脚。这钱我想给你就给，不想给你毛都没有。

真是有了后妈就有后爹！黄亚萍没成后妈呢，她就成了爹眼里的沙！朱敏惠越想越伤心。

法院审理此案，最终判决：朱剑找保姆照顾她，做到了扶养义务应予以多分，他分得1900万的60%，而朱敏惠分得40%，761万。

朱剑不服判决上诉，结果在二审中途，他突然离世。朱敏惠还没拿到钱，父亲也一命归西！

他的私生女朱妤靖替父打官司，最终二审法院驳回朱剑的诉求，维持一审判决。

这场官司刚结束，又面临着父亲的遗产分割。朱敏惠没想到，黄亚萍及朱妤靖拿着一份遗嘱宣示主权，朱剑所有财产都归她们娘俩，没朱敏惠的份，让她配合公证。

朱敏惠鼻子都快气歪了，父亲的遗产里都有我母亲的血汗，凭啥都给你这个小三！

可的确是父亲的字迹，但“继承”写成继成，还有两处涂抹。她怀疑是伪造遗嘱，还有，黄亚萍有什么权利继承遗产？

朱敏惠再次走进法院，把黄亚萍及朱妤靖告上法庭，要求法庭判父亲遗嘱无效，她有权分割父亲的遗产。

法律上，如何认定这件事？

1、黄亚萍认为，她和女儿持有朱剑的自书遗嘱，就有权继承朱剑的全部遗产。

朱剑的遗嘱：我身后的全部财产均由黄亚萍及女儿朱妤靖继成。

这份遗嘱是朱剑去世前留下的，注明了年月日并摁了手印。是他意识清醒时的意思表达，真实有效。

《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

所以，黄亚萍认为，他们母女理所应当地继承全部遗产。

2、朱敏惠认为，遗嘱上有两处涂抹痕迹，并把继承写成继成，遗嘱应不具备法律效益，并且黄亚萍作为第三者无权继承。

《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

朱敏惠指出遗嘱两处涂抹和错别字，认为遗嘱为无效遗嘱。

《民法典》第1134条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

法院经笔迹比对和法定遗嘱的书写格式认为，朱剑的遗嘱符合法定形式，遗嘱真实有效。

3、最后法院判决。

《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

遗嘱真实有效，但朱剑把遗产留给黄亚萍这个第三者，违背了公序良俗，应认定无效。

而朱妤靖是朱剑非婚子女生与婚生子女有同等权利，按照遗嘱把财产留给她真实有效。

所以，按朱剑的遗嘱，他遗产的50%应分割给朱妤靖。黄亚萍的那一半继承无效，拿出来再做法定继承分配。

因此，朱敏惠和朱妤靖作为朱剑的两个女儿，有平等继承权，但考虑朱妤靖和他一起生活，尽到了更多的扶养酌情予以多分。

最后法院判决，朱敏惠分他全部遗产50%的40%，而非婚女朱妤靖分得60%。

也就是说，朱敏惠只得了他父亲遗产的20%，而私生女却得了80%。

因她母亲精神失常，未能留下遗嘱，她只得了1900万的40%，761万。

父亲分得的60%及他的1900万，基本上都给了私生女，这太不公平，她不服决定继续上诉，要求重新分配。

（人物为化名） 您觉得她能争取到更多遗产吗？