江苏南京，男子宴请两个朋友一起吃饭喝酒，敬酒过程中，他先敬了朋友甲，后敬朋友乙。不料，朋友乙觉得男子没有使用尊称，敬酒位置靠后，这是不尊重他，于是冲进厨房拿菜刀砍向男子，朋友甲进行劝阻，却被多处划伤。朋友被提起公诉后，法院这样判！

（案例来源：荔枝新闻 ）

王浩东是个热心的男子，对待朋友很讲义气，得知好友张海刚和李涛来南京，他高兴的不得了，说什么也要尽一尽地主之谊，大家一起聚一聚。

2022年10月，张海刚和李涛在王浩东的邀请下，一起来到某火锅店，涮肉喝酒，畅谈人生。

王浩东拿出他珍藏了很久的美酒，打算喝个痛快，也给足好友面子。

菜上齐了，火锅也煮开了，王浩东已经提了三杯酒，他们三人也拿起筷子，一边吃肉一边畅聊人生趣事。

没过几分钟，王浩东又热情的开始逐一给好友敬酒，把所有的感情都倾注到酒杯里面。

王浩东也没讲究那么多，端着酒杯先敬了李涛一杯，李涛感谢几句，也一饮而尽。

他没注意到的是，坐在旁边的张海刚脸上已经浮出一丝不悦的表情，王浩东继续侃侃而谈。

端起酒杯给张海刚敬酒的时候，王浩东依旧大大咧咧的称呼：老张，来敬你一杯。

张海刚突然爆发，一把扔下酒杯，和王浩东开始争执。大家看着不对劲，赶紧劝说张海刚，不要发神经。

被劝开后吗，张海刚直接转身离开了，留下不知所措的王浩东和李涛，愣在原地。

殊不知，张海刚早已怒火中烧，他觉得王浩东先给李涛敬酒，尔后才给他敬酒，这就是对他最大的不尊重。敬酒的时候，王浩东也没有使用尊称，这就成为了他爆发的导火索。

张海刚跑进了火锅店的后厨，找了一把菜刀就冲了出来，直接冲向王浩东。

李涛看到情形不对，赶紧上前制止，试图平息张海刚的怒火。

结果，红了眼的张海刚不管不顾，对着李涛就是一顿输出，导致李涛多处被刀划伤，衣服上都是血渍。

老板看到情况不对，报警求助。

直到警方到来，这才制止了张海刚，将其控制住。

经过司法机关鉴定，李涛的伤情达到了轻伤二级。随后，公安机关依法对张海刚立案侦查，并移送检察院提起公诉。

事发后，张海刚的家人积极理赔，到医院去看望李涛，并获得了李涛的谅解。

对于此事，法院会如何审理呢？

1、敬酒本来就有先后，张海刚因为王浩东后给他敬酒，没有使用尊称，就怀恨在心，拿刀乱砍，已经构成犯罪。

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

张海刚把李涛砍伤，达到了轻伤二级的后果，这样的情况完全符合故意伤害罪的立案标准，即使从故意伤害的角度考虑，张海刚也要面临三年以下有期徒刑的处罚。

2、公诉机关建议按照寻衅滋事罪追究张海刚的法律责任。

《刑法》第293条规定：寻衅滋事，是指在公共场所无事生非，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截他人，或者强拿硬要、任意损毁公私财物，破坏社会秩序的行为。

犯寻衅滋事的，处5年以下有期徒刑。

张海刚无事生非，拿着刀本来是想伤害王浩东的，结果被李涛阻拦，这才伤害了李涛，扰乱了公共秩序，这也符合寻衅滋事的立案标准。

那么，到底是按照故意伤害定罪还是按照寻衅滋事定罪合适呢？

故意伤害侧重于伤害人身健康，但寻衅滋事侧重于公共秩序，伤害针对的是不特定对象。如果阻拦张海刚的另有其人，那阻拦者肯定也会受伤，所以，张海刚要伤害的不是李涛，更应该按照寻衅滋事来认定。

3、法院作出公平公正的判决。

《量刑指导意见》规定：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，最高可以减少40%的基准刑。

张海刚因为构成寻衅滋事罪，需要承担五年以下有期徒刑的处罚。

考虑到张海刚家属积极理赔，并得到李涛的谅解，这是可以依法从轻处罚的重要情节。

最终，法院认定张海刚构成寻衅滋事罪，判处其有期徒刑9个月，缓刑1年。

原本是好友之间的一场喝酒，氛围融洽，其乐融融，不曾想因为敬酒的顺序，导致一个住院，一个被判刑，真的是太冲动了。

（人物均为化名）

对此您怎么看？