贵州六盘水，女子和丈夫于1996年举办婚礼，婚后育有两个女儿。谁知，女子偶然发现，50岁的丈夫竟然在外面养了女人，两人不仅生下了一对儿女，丈夫还给女人累计转账高达52万余元。女子暴怒，渣男不要也罢，但她辛苦攒下的钱必须要回来，于是，她一纸诉状将第三者告上法庭，要求全数返还。谁知，一审、二审却给出了截然不同的判决。

（案例来源：六盘水市中级人民法院）

肖春丽看着眼前这个男人，恨不得将他撕碎，看着老实巴交，原来一肚子坏水。

这个男人叫刘全，和她同床共枕了近三十年，并且育有两个女儿，生活谈不上富裕，但也是吃穿不愁，安稳幸福。

他们两口子分工明确，刘全负责在外打拼，挣钱养家，而她负责照顾孩子老人，做好后勤保障工作。

谁知，她以为的幸福全都是假象，刘全拿她当傻子一样欺骗，把她完全蒙在鼓里。

要不是那次偶然的机会，她根本不会知道，已经50的刘全会在外面养女人。

发现蛛丝马迹后，她强忍着内心的气愤，顺藤摸瓜，收集证据，谁知，不查不要紧，一查吓一跳。

通过调查发现，该女子叫张亚，她比刘全小11岁，两人于2017年认识，发展迅速，陆续生育了一儿一女。

从两人相识起，刘全不断给张亚转账，微信和银行卡上，一共转了52万余元。

肖春丽再也坐不住了，她彻底崩溃，她想不通，当年刚结婚，两个人一无所有，从农村到城里闯荡。

在那个连肚子都填不饱的时候，他们的感情都如此坚固，为何日子好过了，享福了，感情反倒破裂了？

看来，男人有钱就变坏，谁也逃不过这个法则。

肖春丽不服气，我陪你白手起家，吃尽苦头才有了今天的成就，凭什么我来栽树你乘凉，窃取我的劳动果实，渣男可以不要，但钱必须要回来。

于是，肖春丽一纸诉状，将第三者张亚告上法庭，要求她返还52万余元。

法院经过调查审理，认为刘全和肖春丽在婚姻存续期间，与第三者张亚交往并且生儿育女，违背公序良俗。

而且，他还多次向张亚转账，但转账所用财产原则上属于他和肖春丽的夫妻共同财产，没有经过妻子同意，他私自赠与张亚，依据《民法典》相关规定，刘全该赠与行为无效。

所以，肖春丽要求张亚返还从刘全处取得的财产，应予支持。经过计算，一审法院判决，张亚需返还肖春丽44.5万余元。

张亚对此判决严重不服，遂提起上诉，她以事实认定错误等原因，要求发回重审。

肖春丽非常无语，但她是明媒正娶的正牌妻子，她才不会怕，于是奉陪到底。

万万没想到，二审法院在审理过程中竟然提出，虽然刘全和肖春丽于1996年在村里办了酒席，并且开始共同生活。

但是，当年肖春丽还没有达到法定结婚年龄，客观上不能与刘全进行结婚登记，两人2017年7月补办的结婚登记手续才有效。

而刘全和张亚是于2017年认识的，但究竟是在他们补办结婚登记之前还是之后，她无法提供证据来证实，所以没有办法证明，张亚是插足他们婚礼的第三者。

那么，二审法院会如何认定呢？

1、肖春丽的证据确实证明，刘全和张亚养育了两个孩子，还陆续转账52万元，违背了公序良俗。

《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

刘全有妻子，也有孩子，还和张亚保持不正当关系，这明显违背了公序良俗，违背了夫妻忠实义务，使得家庭和谐产生了裂痕。

2、二审法院认为，刘全对张亚的孩子也负有抚养义务。

《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

刘全虽然和肖春丽结婚，但他还是张亚所生孩子的亲生父亲，非婚生孩子和婚生子女有同等的法律权利。

所以，刘全给张亚的这些钱，并不是给张亚的赠与，而是给孩子的抚养费。

3、肖春丽没有证据证明，这些钱给赠与张亚的，更无法举证张亚花了这些钱。

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

抚养孩子也需要钱，张亚表示，这些钱还不够养孩子的，刘全给的钱根本没有花费到她身上，所以，无法返还。

二审法院认为，一审事实不清，依法撤销一审的判决，判决驳回肖春丽的诉讼请求，张亚无需返44.5万元。

肖春丽人财两空，走到这一步，民事角度已经败诉。如今，她只能以重婚罪控告刘全，让他承担刑事处罚，这是唯一的办法。

（人物均为化名）

对此您怎么看？