“白嫖成功了！”2009年天津，一名热心男子扶起摔倒老太，竟被讹诈10.8万元，法院判决男子承担40%责任，赔10.8万元，因未买交强险自担全责，男子不服，悬赏11万寻证，网友：这下好了以后肯定绕着走！   信源：秦州融媒2022-04-14——天津男子好心扶摔倒老太，反被老太索赔8万，法院判处其赔偿10万   "老人倒地，年轻人该不该扶？"这个问题在近年来引发了无数热议，随着社会的发展，我们似乎正在逐渐失去那份传统的善良和互助精神。   2009年10月的一个秋日清晨，天津的街道上演了一出令人唏嘘的"老少恩怨"，68岁的王老太老太太与30岁出头的小许发生了激烈的争执，事情的起因是王老太倒在了马路上，而小许的车刚好停在附近。   "你撞了我！"王老太紧紧抓住小许的裤腿，声嘶力竭地喊道，"我没撞你啊，我是看你摔倒了才停车的。"小许一脸茫然，却又隐隐感到不安。   事情并没有这么简单，王老太的女儿赶到现场时，看到小许正在擦拭车前保险杠和引擎盖，这一举动不免让人生疑，而王老太为什么要冒险翻越护栏？这个问题她始终没有给出合理的解释。   更让人费解的是王家人直到案发一个月后才将小许告上法庭，这段时间里发生了什么？据了解，王老太的女儿曾找过小许想私了，要求赔偿8万元但遭到了拒绝。   "现在的年轻人，一点同情心都没有！"王老太的邻居老张愤愤不平地说，"我们那个年代，遇到这种事情，哪还用得着打官司？"   小许的朋友小李却有不同看法："现在的老年人太精明了，谁知道是不是碰瓷啊？云鹤这么做也是为了自保。"   这一幕让我们不禁想起了2006年轰动一时的彭宇案，当时彭宇因为扶起摔倒的老太太，反被诬陷撞人，最终还赔了一大笔钱，这个案例在社会上引起了巨大反响，也让许多人开始对扶老人产生了恐惧心理。   回到天津的这起事件，双方的说法截然不同，王老太坚称自己是被小许的车撞倒的，而小许则表示老人是自己翻越护栏时摔倒的，谁在说谎？谁又在讲真话？   这起纠纷最终还是由法院来解决，警方通过调查发现，小许的车辆当时确实出现了紧急向左避让并刹车的状态，更重要的是根据伤情鉴定，王老太腿部的骨折伤很难由单纯摔倒造成，而伤处高度与小许车辆的保险杠高度一致。   2011年6月16日天津市红桥区人民法院做出一审判决，小许承担40%的次要责任，需赔偿王老太108606.34元，法院认为虽然王老太存在跨越护栏横穿马路的过错行为，但小许的驾驶行为确实与王老太的受伤存在因果关系。   这个判决引发了新一轮的讨论，有人认为判决公平合理，也有人觉得这会让更多人不敢伸出援手，有网友表示表示："这下好了，以后看到老人摔倒，我肯定绕道走，谁知道会不会又是一个彭宇案呢？"   从法律角度来看，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条做出的，该条款规定，在机动车与行人发生交通事故时，如果有证据证明行人有过错，可以根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。   不服判决的小许悬赏11万元想寻求目击证人，同时上诉至天津市第一中级人民法院，但二审维持了原判，这个结果或许并不能让所有人满意，但它提醒我们，在复杂的现实生活中，善良和谨慎同样重要。   这起发生在天津的交通纠纷案，折射出了当今社会的诸多问题，它不仅仅是一个简单的交通事故，更是一面镜子，映照出我们内心的矛盾与挣扎。   我们希望能够保持传统美德互帮互助，同时我们又不得不在复杂的社会环境中保护自己，如何在善良和自保之间找到平衡，是每个人都需要思考的问题。   答案并不在于简单的非黑即白，而是在于我们如何用智慧和同理心去面对每一个具体的情况，用法律和道德的尺度去衡量每一个行为，让我们共同努力创造一个既有温度又有秩序的社会。