四川广元，男子以屠狗卖肉为生，被爱狗人士堵在家中，殴打后又带离至偏僻无人地段，严逼他是否又屠杀狗狗，在哪里杀的？逼他下跪给狗狗道歉，并扇耳光针刺，铁管抽打等殴打长达4个小时，而最后这些人被提起公诉，结果让他们悔恨晚矣！
（案例来源：裁判文书网）
田林很喜欢小动物爱心满满，他也养了一条狗，宠爱有加。
他在菜市场选购菜品，溜达到鲜肉区，竟发现有家卖狗肉的摊，不由得一阵心疼。
他气愤地对着摊主向冬说：你连可爱的狗狗都杀，还拿它们的肉换钱，你太残忍，没人性！
你怎么说话呢？我卖狗肉跟你有啥关系？你真是狗拿耗子多管闲事！向冬觉得他莫名其妙。
他俩争吵起来，各说各理。
围观群众也有爱狗人士，也在一旁指责向冬惨无人道。田林有爱狗人士的支持，更厉害差点去打向冬，说再屠狗饶不了他。
这事过后，田林把向冬屠狗卖肉的事，发在在爱狗人士创建的“爱心联盟”群里，义愤填膺地一顿讨伐，引起群内人的共鸣。
他们在群内七嘴八舌，各个情绪激愤：这么通人性可爱的狗，竟屠杀了卖肉，这也太缺德了，不行，要把他找出来。
很快向冬就被人肉搜索出来，他家住在哪个小区哪楼哪层都一清二楚。
2019年12月30日，爱心联盟群内沸沸扬扬，大家都在讨论向冬最近残害几只小狗，是不是正在家里屠狗。
田林一听情绪失控，提出去他家阻止他的行为，冯斌一拍即合愿意同行，其他人也一呼百应，田林让他们等消息。
向冬对田林二人的到访很诧异，可也没拦住，他们直接闯进房中。
巡视一圈没发现有屠狗迹象。然后就逼问向冬他最近屠过几个狗，狗都是哪里弄来的？他都是去哪里屠？
向冬被二人的气势磅礴、咄咄逼人吓得语无伦次：我最近不杀狗了，也不卖狗肉了！你们走吧！
让你胡说，不说实话，田冯二人把他一顿胖揍。
随后二人开车把他拉到一偏僻空旷的废弃厂房内，并把现场视频发到群里，大家都觉得向冬在狡辩，这是不见棺材不落泪啊！
他们呼啦又来了两女一男，上来就对他拳打脚踢，发泄着对他的不满，边打边骂他没人性，残害狗狗，惨无人道。
大家轮班地指责谩骂，拳打脚踢，扇耳光，让他说出杀狗的地点。
向冬吓坏了，哀求放了他吧，以后不再杀狗卖肉了。
可一众人根本没罢休意思，并逼向冬下跪，给死去狗狗道歉认错。
他们越说越气愤，三番五次对他殴打，扇耳光，树枝、钢管抽打，甚至拿钢针往他身上刺，就折磨他为狗报仇。
20多分钟后，向冬趁其不备想逃跑，被田林几人抓回，认为他悔过不虔诚对他继续殴打，并再次让他下跪，抓他的脑袋往地上磕。
这样的辱骂、殴打折磨长达4个小时，直到大家都累了，才把他放走。
向冬报了警，经公安机关鉴定，向冬的伤情为轻微伤。
田林、冯斌等人投案自首，有两人被警察抓捕归案，他们认罪态度很好，但也被检察院提起了公诉。
那么从法律角度该如何认定这件事？
1、田林等人在“爱心联盟”群内发起对向冬的人肉搜索，并公布其个人住址等隐私信息，这一行为是否违法？
《民法典》第1034条，自然人的个人信息受法律保护。
《刑法》第253条，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
田林等人未经向冬同意情况下，通过人肉搜索的方式获取并在微信群里公布向冬的个人住址等隐私信息，已是违法行为，如造成严重后果将受到行政处罚。
2、田林和冯斌强行闯入向冬家中，对他进行殴打，触犯了私闯民宅罪。
《刑法》第245条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。
田林和冯斌未经向冬允许，强行闯入房内，对他进行询问和殴打，触犯了私闯民宅罪，随后又把他用车拉到空旷地进行辱骂，殴打，控制了4个小时，又触犯了非法拘禁罪。
《刑法》第238条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
田林等人对向冬进行辱骂，殴打，下跪，针刺…等各种折磨手段长达4个小时的行为，涉嫌非法拘禁罪依法应予以3年以下有期徒刑、拘役或管制。
3、最后法院判决。
刑法中实行行为吸收预备行为的原则，田林冯斌的非法侵入住宅，将被其非法拘禁行为所吸收。被称为吸收犯。
《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
田林、冯斌等5人，有自首行为，认罪态度诚恳，并向向冬主动提出承担医药费和侵权赔偿责任，最后取得了向冬的谅解。
法院最终判决，向冬屠狗有错在先，但田林等5人殴打也犯非法拘禁罪，分别拘役4个月，缓刑6个月。
（人物为化名） 对此您怎么看？
仗义多从屠狗辈，负心半是读书人。
老书虫
屠狗有错在先，，，，，，牛批
老书虫 回复 11-14 09:00
[裂开]
老书虫 回复 11-14 09:00
牛批，[裂开]
碎碎念。
屠狗有什么错？？？哪条法律规定的？？别张嘴乱说
万岁
1、屠狗有错？2、两个为警察逮捕，又变成5个自首？3；三个罪三年以下，还有个情节严重的，加重处罚，然后加起来就是拘役4个月？这么说殴打，入侵等的成本太低了
popo 回复 10-04 13:37
从没说过谅解就没事了啊，只是可以减轻！重罪少坐几年牢，轻罪可以实刑转缓刑而已！
朱军 回复 popo 10-05 18:54
轻微伤拘留5一15天
老安
仗义每多屠狗辈，负心多是爱狗人
用户11xxx39
屠狗有错在先？ 法官还会问:不是你碰的你干嘛去扶
枫树森林 回复 10-04 08:45
那么多人打你，为什么还要反抗？
一生平安
屠狗是什么错？什么罪？杀猪又该什么罪？
活在当下
现在的自媒体都是乱写一通
用户11xxx06 回复 10-07 07:13
这是真事，还有很多出乎你的想象，只是现在媒体信息发达捂不住
林浩 回复 10-28 17:49
要不是来广西的数量多了点，少量的话搞不好会被栽进甘蔗地里
用户16xxx12
尼玛都犯这么大的罪了还缓刑，法官真会做人！
Jacky.Gao
这是典型的故事会！
用户10xxx48
爱狗的他们都投错了人胎，兽性沒进化成人性！
冷暖自知
狗肉贩子屠狗有错？法院法官太扯了吧
随风
判决不公，屠狗有什么错？5个都是拘役4个月，缓刑6个月，判了个寂寞🤙🤙🤙
用户15xxx04
假的一逼
用户18xxx29
屠狗有错。。。被抓成了自首。。。😬😴😅
用户87xxx88
这种罪犯非法软禁，殴打不严惩？
15xxx92
没有任何国家禁止吃狗肉（韩国还没有实施），最多个别国家禁止狗肉交易，何来受害人有错在先？
玉林人在广东
爱心联盟？我看是邪恶联盟吧！
红色奔驰车
屠狗有错在先？？？违反了哪条法律法规了？？？
用户68xxx03
怂包一个!拿杀猪刀的都没人敢惹，你一个杀狗的——[墨镜]
用户18xxx80
屠狗卖肉有错？？？
路人丙
这要来几个爱猪人士，大家都不用吃猪肉了，牛逼
Andy
一帮傻逼爱狗人士
哥很瘦
非法拘禁缓刑？
飞花浪子
判得太轻了吧？
Mark
杀狗有什么错？
捕风的汉子
一个软蛋，拿点补偿款就原谅了他们，一点血性也没有！
小马驹
谅解个屁啊
特立独行的猪
只要不是偷狗虐狗，干那些渣滓屁事
...还远吗？
最后的结果，让人恶心
一杯二锅头
我屠狗卖肉资助吃不起肉的留守儿童要不要也要被打！
鼎爷
法院最终判决，向冬屠狗有错在先，请问xx看xx，错在哪里？
顺风旗
仗义半从屠狗辈，负心都是读书人
春夏秋冬
屠狗有错在先？那市场上的狗肉从哪里来的？这个法官在和稀泥呢！
豆腐干
写的太假了，建议现在乱写虚假新闻的记者也要入罪！
用户87xxx19 回复 10-04 20:14
真实事件
挪威56789
屠狗犯法的话，都去当和尚了，整天念经，都不吃肉了，也不存在什么杀生了，也没见爱狗的人士去当和尚
海山人
太轻了，向冬人真善良还谅解了他们。
佛光
屠狗有错在先，，，，，，那条法律规定？碰到横早杀红眼了
老邦
爱狗爱猫人士都是些虚伪的人，虚荣心爆棚。整天把个猫狗当主宗儿子供着，都忘了什么是人了。
腾飞 回复 10-03 17:51
是的很多养狗人士，父母不养，养畜生。
K-one
每条流浪狗都是爱狗人士造的孽
快乐之城
每当有人被狗咬伤最后致死，这些爱狗人士就装死无声了，国家应该立法，凡是爱狗人士，必须登记在册，否则就无权对别人打骂，否则严刑伺候，并且让这些人捐钱出来，成立一个狗类伤人救助医疗基金。凡是有人被证实是狗咬伤致死或咬死，则随机抽取一名爱狗人士以命抵命，来救赎这条杀人狗的罪过。相信这点条件爱狗人士是非常愿意为狗付出的
用户57xxx40
屠狗有什么错，犯的哪条法律？
江湖游梦
那条法律不能杀狗
用户12xxx18
我是爱狗人士，奈何囊中羞涩，最多只能爱半只
一个老头
天生万物，都是供人享用的，中国古代的先人是这样认为的。
胖胖
叶公好龙！一群啥比！被远程饲养的傻B！
用户43xxx75
一审判决都是扯淡，必须上诉二审
用户10xxx81
又是16亿美元抄刀下的普法对立文
用户11xxx26
狗的确是人类的好朋友，但某些人把狗当成了主人
专怼极端爱狗人士
最起码凌迟处死才对
三雷换鼓
爱狗人士真有爱心？没利不早起爱狗人士，多少有病的流浪狗不是他们放弃的！
用户96xxx24
杀狗有什么错？
用户10xxx42
判的太轻了
用户15xxx26
仗义多是屠狗辈
铭哥
判轻了
牛头
什么屠狗有错在先？那条法律规定的，这法官又偏帮爱狗人士了，这世道法官真是一群人才。
用户18xxx51
纵容恶人
用户88xxx88
什么判这么轻
汲暗
爱狗人士都是什么脑子？我们吃狗肉有几千年历史了，以前的狗是五牲之一，可以用来祭祀先人的。我们祭祀祖先的时候，欧洲人还在那里玩泥巴呢。我是不怎么爱吃狗肉，可也不想看到脑残。
飞虎♀冯
妈呀，这违法成本怎么这么低
weileibiao
爱狗人士，物以类聚。
dahai9967
现在的文章，怎么看象神经错乱时写的！！！
用户10xxx61
屠狗有什么错？那条法律规定的？
卡利斯托
狗肉我爱吃 杀狗怎犯法了 狗肉在前 神仙难挡 今年回家得买10斤20斤狗肉吃
顺其自然
法官说屠狗有错在先是哪部法律的规定？那大型屠宰厂违法吗？不懂！[并不简单][并不简单]
往事随风清零为止
四川人吃狗肉吗？我在四川重庆都没见有狗肉卖！
曾山石
缓刑，有意思吗
平安无事罗
偏执型的爱狗人士，都该严判
可乐
看来法官也是一个爱狗人士啊[哭着笑]
流转之径
。。。爱狗人士嘛，把他们和一群饿了四五天的狗关一起，让他们用爱心唤醒狗的理性吧。
用户14xxx07
人都没爱好，还爱小狗狗。变态
辉哥
有需求就有市场！自己说:你们这群吃货除了“大便💩”不吃，再啥不吃！
顺丰
法律上那条写着屠狗有错？
清菜白玉汤
屠狗有错在先？法院真这么认为？
chenjun1791
红烧狗肉真香。
失魂落魄
屠狗有错,哪条法律规定不能屠狗,回学校从学法律啦
嗳惢誶
私闯民宅行凶应当暴徒处理，马上开启无限防卫，在外直接清空弹夹
等待秋叶
等没刑，
看天下
狗肉 是可杀 可不杀的 那些把狗 当祖宗供着 是狗咬老鼠 多管闲事 不如去把你的父母 当祖宗供着
嗳惢誶
应该判刑10年零4个月6日！！
用户10xxx62
打死偷狗的[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
天狼星
太少
快乐男人
自古以来，狗肉是人类千年不变的美味，任何肉类会变味，只有狗肉美味万万年不变，狗肉永远是人类最美的美食。
用户49xxx10
无脑ai
用户66xxx75
要是真的，被害人除非是收到了百八十万赔偿金，否则坚决要求检察院抗讼，量刑太轻
浩瀚晴天
法院最终判决，向冬屠狗有错在先，，请问法官屠狗违反那条法律？请科普一下。
龙歌
这样的罪居然缓刑，等于一点都没有教育意义。
聘贤
如敢这样对老子，将这伙龟孙子一家一家当狗屠。
泥似透绿
法院正式判决书会这屠狗有错在先？？？哪个法官判的说一说
坚持正义
打4个小时轻微伤？玩我吧！另外屠狗有错，那吃狗肉那不是要判刑？我每周吃一次，怎办？
不是帅哥
判的太轻了
达达
为什么没有爱猪人士，爱牛人士
游客
狗子转世投胎成人忘记喝孟婆汤了吧。
1340107
为了狗，殴打人，这些畜牲不配做人！
不懂装懂
爱狗人士是有爱心吗？哪些被狗咬了的人也没听到他们捐了多少款。牛逼哄哄的一出事都成了哑巴。
虚岁
那么多的好吃的，为什么要吃狗呢？我倒是也不反对，但是狗肉怎么来的，如果专门养殖的，没什么可说的。但有几家是正规渠道来的狗肉，有偷狗的，你不知道他们多残忍。你卖狗肉的如果收这种狗，你就是助长这种犯罪行为。
蓝天
爱狗人士恨屠狗的不免费卖狗肉给它吃。没哪个爱狗人士不吃肉的，不信出来亮个相，让左邻右舍见个证。
一缕清风
屠狗有错？谁说的？
用户12xxx14
这样的事你还谅解，难怪你该挨打。
雨歌…… 龙
一巴掌一万三个月，持械伤人三个月缓刑回个月。这法律看不懂。
长空一号
屠狗有什么错？有法律规定不能吃狗肉吗？法院判决为什么说他屠狗有错在先?