晚清重臣死后都给后代留下了什么遗产? 曾国藩,左宗棠,名气很大,却没留下什么实质

混沌于浮云 2024-07-28 21:13:10

晚清重臣死后都给后代留下了什么遗产? 曾国藩,左宗棠,名气很大,却没留下什么实质性的遗产。 在晚清时期,太平天国运动如一阵猛烈的风暴,深刻地重塑了帝国的政治面貌。随着汉人主导的湘淮军在战争中屡建奇功,一批新的封疆大吏应运而生,其中杰出者如曾国藩、左宗棠、李鸿章、胡林翼、骆秉章等人不仅文治武功,更为晚清的中兴立下汗马功劳。 据清代的官俸制度记录,这些高级官员的基本年薪虽然只有百余两银子,但实际上,他们通过各种官方的补贴和特许收入,年收入远超一般官员。清廷采用“高薪养廉”的政策,以避免贪污,其中养廉银的数额根据职位高低和地域差异而定。 例如,在乾隆七年(1742年),各地总督的养廉银远高于常规薪资,如两广总督与湖广总督的养廉银高达15000两,而闽浙总督和四川总督的养廉银则分别是21000两和30000两。 在这个背景下,许多人对这些权势者的个人财富颇为关注,特别是他们的遗产。 骆秉章,这位湘军的重要将领,曾担任湖南巡抚、湖北巡抚以及四川总督等多个职务,还是左宗棠的老上司。骆秉章以军事才能著称,曾在大渡河成功围歼太平天国的名将石达开。但除了他的军事和政治成就,骆秉章还以其高洁的品德著称。 他生活简朴,乐善好施,因此,尽管他曾是权倾一时的大官,他去世时留下的遗产却十分有限。他的侄子最终只能依靠清廷赏赐的五千两治丧银将其灵柩运回故乡。 再看张之洞,虽然不是湘军出身,却是湘军重要将领胡林翼的入室弟子,被视为一脉相承。他曾担任湖广总督、两江总督和军机大臣等职,是晚清名臣和洋务运动的重要人物。 张之洞在担任官职期间,虽有机会通过推进洋务运动(如修建铁路、军工厂和造船)来聚集巨额财富,但他并未这样做。他生前曾言:“为官四十余年,勤于公务,不谋私利,至死未曾增加一间房屋,一亩田地,可无愧于祖宗。” 张之洞去世后,家中几乎一贫如洗,仅留有数万卷图书。他的后事几乎全靠门生和僚属的捐助来处理,给他的儿子们留下的遗产几乎为零。 曾国藩,湘军的领军人物,在历史上以其刚正不阿和政治能力而著称。在他的领导下,湘军成功攻陷了天京,结束了太平天国的动乱。关于他将太平天国的宝藏秘密运回老家的传说,虽然广为流传,但实际上缺乏确凿的历史证据。 曾国藩生平最为人尊敬的是他的廉洁和对名誉的极度重视。据详细的历史资料显示,曾国藩去世时留下的遗产仅为一万两千两银子,这一数字在当时的高官中显得相当的节俭,充分证明了他作为一名清官的声誉。 与曾国藩同为晚清名臣的左宗棠,同样以其政治和军事成就著称。左宗棠的政治生涯同样卓越,他曾在1861年起担任浙江巡抚,直至1885年去世。 在这漫长的24年职业生涯中,左宗棠以坚定的治理手腕和对湖南的深厚情感,赢得了“天下不可一日无湖南,湖南不可一日无左宗棠”的高度评价。 根据当时的记录,他的年薪大约两万两,按此计算,他应有一笔可观的遗产。然而,左宗棠去世时,他为四个儿子留下的仅有两万两银子,这一差异引人深思。实际上,左宗棠生前将大部分财富用于赈灾、支持公益事业以及帮助朋友等。 李鸿章的情况则大不相同。他不仅是洋务运动的重要推手,也代表清廷签订了多项引起争议的不平等条约。然而,在这些政治舞台上的亮眼表现之外,更多的非议来自于他个人对财富的积累。那句“宰相合肥天下瘦”,便生动地反映了当时人们对他经济行为的批评。 李鸿章在洋务运动期间,通过引进西方技术和管理方式,推动了中国的工业化步伐。他设立的江南制造局和开平矿务局等成为了近代中国工业的先锋。然而,正是在这样的背景下,李鸿章也被指责为了个人及其家族的利益,积累了巨额财富。 容闳曾评论他“绝命时有私产四千万两以遗子孙”,而费行简在《近代名人传》中记载:“(李鸿章)殁,家资踰千万,其弟兄子银私财又千余”。据梁启超的保守估计,他留下的遗产至少也有几百万两白银。 参考资料:徐志频作. 左宗棠与李鸿章[M]. 2022

0 阅读:1260
评论列表
  • 2024-07-28 21:22

    清朝末年也就左宗棠一个好官,不接受反驳

    以后再说 回复:
    那是你太无知
  • 悟空 14
    2024-07-28 21:41

    左老带着棺材去收复新疆,是我中华民族的英雄,名垂千古!

  • 2024-07-28 21:37

    怎么不懂历史的人都喜欢瞎逼逼?!

  • 2024-07-29 03:27

    李鸿章就是个大卖国贼!

    风清扬 回复:
    没有老妖婆在背后点头,他敢卖?
  • 2024-08-23 16:37

    左公是陕甘人民的救星。

  • 2024-07-29 14:34

    曾剃头是清官?