昨天转发的这个问界 M9 高速刹停的视频。
原博主这个叫秋裤的过来问我高见。
我的高见很简单，就是让女司机把本注销了还给交管局。
当然我还有点额外的建议，就是就是这个叫秋裤的应该也一起把本注销了还给交管局（如果有的话）。
简单说一说，首先我认为高速公路养护部门是有点问题的。没有提前摆牌子，或者做提醒。我为什么这么说，看前车的动作，应该他也是刚刚反应过来。这样摆路障实属有点祸害。
其次，视频车的车主，是没有任何反应的。也就是说，她开着一台只有 L2 级辅助驾驶的车行驶在高速上，80KPh 时速下，不知道在干什么。眼睛大概率是瞎的。
第三，这个叫秋裤的，极力吹捧智驾系统和女车主，甚至说与她空乘的训练有关。我没当过空乘我不清楚。但我用脚趾头想，我国对于空乘的训练绝不会教她们心不在焉，不观察，撒手不管的。
第四，这个智驾高速刹停，是有问题的。这对于高速路上其它人的生命安全是一种漠视。如果后面是个家用车，她会害了别人。如果后面是个满载的大卡车，她害了自己。
第五，这个叫秋裤的还腆着脸来问我有什么高见。我昨天晚上在看书懒得回。今天回复你一下。除了建议你和原视频女司机手拉手注销驾驶本以外。就视频中这种情况，提早观察，提早减速，向右并线，是正常且安全的操作。
我就这些话。我觉得智驾，到女司机，再到原博主三个人加起来，一起去考驾驶本，都应该过不了的。三个马路杀手而已。
#别不正经说车##大v聊车#
如果没刹停撞上了，够你们每人分发100次的！
女司机确实有问题， 不过还好选了问界， 换理想大家想想看~
你说的是有人驾驶的处理方式，别人说的是智驾的处理方式，至少智驾保证了没撞上障碍物，智驾选择停车肯定是右道后面有其他的车辆为了安全减速停车待后车通过后在变道行驶这个处理方式不能说是错的，至于后车追尾是后车没保持安全车距，责任在后车。不能要求前车为了避免被追尾而要求前车去撞障碍物吧，如果小编是前车能做到吗？
右后方如果有车，系统刹停有问题么？
没变道条件不刹车难道直接撞过去？
大家称赞的是华为的智驾能力，小编说的是司机应该谨慎驾驶。那智驾的意义在哪里？大家都老老实实手动开车不就行了！按这样的逻辑人类就不该发展辅助驾驶！
小编到底知不知道追尾全责这个道理？哪怕在高速快车道，前车突然急刹车，你撞上了，你也是全责！开车首先要保持安全距离！安全距离你都不保持住，你追尾了，怪前车刹车？
照小编的说法，高速不能停车，遇到紧急情况就直接往上撞对吧？这么奇怪的脑回路是怎么形成的？
系统检测到右侧有车不达不到变道条件，唯有刹停，也许根本没开智驾，智驾的话多半会变道绕开。
现在反正除了问题不管开没开智驾都会把锅甩出来。然后问界这个品牌又特别多少黑。动不动就是热搜
屎
死道友不死贫道
你究竟知不知道你在说些什么？高速路有障碍物，刹停汽车有什么问题？撞去就是没有保持安全距离，不是全责也要承担50%责任。还吊销驾照？你真当自己是交警、交通法规？不知天高地厚！