云南昆明，一八旬老太，60年前在银行存了5万元。可谁想，现在银行却只肯给老太太兑换50块，理由是当年的钱不值钱。老太太想不通，提出拿回5万本金不要利息，遭到拒绝，盛怒之下，老太太砸烂了银行的玻璃门讨要说法。
（案例来源：西瓜视频）
2012年的某天，满头白发的徐兰，坐在银行门前又哭又闹，嘴里不停地念叨：“我5万存进银行，他们凭什么说我只能取50块。”
徐老太越说越激动，最后拿起拐杖砸弄了银行的玻璃门。
而你们有所不知的是，为了能够拿回自己的5万本金，徐老太已奔波了将近10年，可结果依旧不尽如人意。
那么这究竟是怎么回事呢？
事情还得从1953年说起，年轻时候的徐老太，家里条件还不错，手上有余钱的她往银行存了5万元。
可后来，徐老太想取钱的时候，她怎么也找不到自己的存单。徐老太懊恼不已，埋怨自己太粗心。
随着时间的推移，她也渐渐忘了此事。
然而谁也没想到，2001年，徐老太搬家时竟无意中发现了这张存单，徐老太顿时两眼放光。她丧偶多年，唯一的儿子也因病离世。
这张“失而复得”的存折，对于没有生活来源的徐老太来说，显然就是雪中送炭。
可当徐老太满心欢喜去银行取钱时，得到的结果却让她感到难以置信。
银行说这是一张历史存单，他们电脑里根本查不到原始档案，无法替她办理这项业务。
徐老太不甘心，又连着跑了好几家银行，可得到的回复如出一辙。
就在徐老太不知如何是好时，有人给她出了个主意，拿她手里的存单去银保监会和中国人民银行开个证明，到时候她就能将钱取出来。
徐老太瞬间喜笑颜开，为了拿到那2份证明，徐老太腿都快跑断总算拿到证明。
可让徐老太万万没想到，银行虽然承认这张手写存单的真实性，却说当年的货币不值钱，5万元就相当于5块，即便是存了60年，到现在也就只能取出20块，出于人道主义银行可以给老太太兑换50块。
徐老太不敢相信自己的耳朵，她是怎么也理解不了，自己存的5万元为何现在只值50块。可不管徐老太说什么，银行态度坚决，他们得按规矩办事。
事后，徐老太说只要拿回5万本金不要利息也可以，可银行依旧拒绝。
徐老太多次跟银行协商无果，这才出现了开头的一幕。
那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢?
1、银行认为货币贬值是不可抗力的因素，他们根据现在的汇率兑换合情合理。
《民法典》第180条规定：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
经银行了解，徐老太当年存入银行的5万元钱，是1948年12月1日发行的第一版人民币，当时最大面额是5万，最小面额是1元。
第一套人民币投入使用后效果不佳，因为面额太大，使用、结算时不方便，给老百姓带来极大的不便。
1955年，国家又发行了第二版人民币替代第一版。根据当时的汇率，徐老太存入银行的5万元相当于第二套人民币的5块钱。
因此，银行认为徐老太存入银行的钱实际上相当于5块，存60年连本带息20块是正确的算法，考虑到老人年岁已高，给她50块。
在银行看来，他们这样的算法合情合理，毕竟当年的钱不值钱，不能跟现在的5万元相提并论。货币贬值是历史问题，是不可抗力的因素，如果要让他们银行来买单，不公平。
2、徐老太则觉得银行不履行合同，属于违约。
《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
在徐老太看来，当年她将5万元存入银行时，第二套人民币还没有发行，也就说那个时候，她的5万元并没有贬值。
在当年，她的5万元可以买到20斤大米。在那个年代，这也是一笔不小的钱，而现在时隔60年，这笔钱不涨反而缩小成50块，这显然就是银行想耍无赖。
储户将钱存入银行，双方就是合同关系，银行应该保障存款人的合法权益不受侵犯。
3、对于此事，网友也纷纷有不同的看法。
《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
网友认为，徐老太存入的5万元，银行认为只值5块钱有违公平原则。应该是根据徐老太存入银行时5万元的购买力计算，而不是贬值后的购买力。
也就是说，当年徐老太可以用这笔钱买到20斤大米，银行应该以此来计算这笔钱的价值。
银行应该对客户的存款负责，履行自己的合同义务，而不是找借口推卸责任，银行对于这种历史存单，管理上存在漏洞。
银行不应该让储户为此买单，银行这种踢皮球的做法缺乏灵活性和人文关怀。
遗憾的是，此事后续究竟是怎么处理，网上查询不到。
但愿法律能够还老太太一个公道。
对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
一个人要有点常识，52年那会儿使用的是第一套人民币，55年停用，跟第二套兑换比例是1:10000，5万块正好兑5块。 就算没有常识，脑子总会有一点吧，五几年家里有真5万块的是什么人家，这么一大笔钱还能忘六十年？
要是60年前欠银行5万元 现在不知道要还多少？
完全扯淡，那是月工资只有8块。5万块是巨大财富了。银行耍赖！
按照购买力计算是合情合理的
银行处理的没啥问题啊，带节奏的人不知道是语文没学过，还是汇率看不懂？如果当时中国发型的是一百万面值，也给你一百万？扯淡呢？那时候五万的面值买二十斤大米，后面为了兑换方便提升了购买力，五块同样买二十斤大米，你当时不兑换，现在要求给你五万？什么逻辑？
李嘉诚和马云都不敢在银行借5万元60年不还，如果60年前马云在银行借了5万没还，现在的阿里巴巴可能叫阿里爷爷了！
就是想赖银行，你以为老太不知道换币这事？她亲身经历，也说了当时能买二十斤米。现在5万是什么概念？一帮人就是故意闹事
存的是48年的第一套币，兑换也要48年的第一套币。
老太太说当时5万能买20斤大米，现在的50块也能买20斤大米，合理[狗头]
20斤大米现在的价值也就是50元加上60年的利息也就是1000元以内，给50确实太少了
留着作为收藏，把他们的丑恶嘴脸永世相传
70多年前的银行存单，它的文物收藏价值应该远大于实际价值了
48年的人民币…
面值不同汇率换算啊 我一看六十年就知道怎么回事，我家之前有一本英语字典9000元，我说怎么这么贵怎么买得起，我妈说相当于九角。
这银行简直就是睁眼说瞎话，那你拿60年前的猪肉来说事儿嘛，看看当年这5万块钱可以买多少猪肉？
我就拿那个存单到现在都是文物了…还50块钱……
搬弄是非，挑拨离间，误导不了解人民币历史的人，其心阴暗。
5元买20斤大米？
就一句话，如果欠银行5元钱几十年后会利滚利多少钱呢
上世纪建国初的币值和后来的，不是一比一的。别乱起哄
解放票，三万一杯茶。
等价交换就好了，当年五万元能买多少大米，用大米折算成现在的市场价格就行了呗
简单呀，银行还拿旧币给她五万就行了，完美解决。那钱现在应该值钱了
当时的五万确实相当于现在的5块
钱怎么变都可以，但是，必须要先通知人家，存的这些钱换现在的钱只能换多少，不愿换的可以拿回去，
那很简单啊，把当时的钱取出来就行了，后面跟你银行没关系
那你银行还人家当初的五万元钱加利息，就要第一版五万的人民币
5万元60年，连本带息起码也的有20万，存的是第一套人民币，银行还兑付第一套人民币就好了！
当年20斤大米能救活一个人 现在就按一个人15年的收入好了 烦请按马云15年收入兑现一下吧
既然人民币是法定货币，不管市值如何变幻，只要没有废止人民币流通功能，就应按面额兑付，就像现在推行人民币国际化，如果某富国或富翁存有大量人民币存款，50年后，找个理由说，因当时物价或发行新版人民币，到现在100万就值1000元，这个逻辑有个赖无赖！
存津巴布韦币取美元
按当时的利率，给当时的钱？然后你们就不用管了
那把存的时候的五万元钱给了，就要第一套人民币的，也不要银行的利息了
这个不能按照货币面值计算，应该按照当时的社会购买力或者工资水平计算，如果5元钱在当年属于高收入，那么按照现在工资水平你给人家兑5000也不过分～
存单值钱
把这张存票拍卖还更值钱一点
自古，有米价对等交换。20斤大米，好像真的比较现实……。此类，货币政策制度管理 范畴，依法兑换➕实际，非常不错
还好大娘不是借款5万60年，要不子子孙孙无穷无尽了！[点赞][点赞][点赞]
如果当年的钱比现在值钱，银行又如何应付？
虽然思路没错，但60年前的5万元相当于5元了，按利息，购买力等综合算法，怎么样也要120至150元吧
筒单把当年存的老票拿出来，根据利息也给老票子，老票子比50元现在的钱值钱多了
就要当年的币！
银行想法不错，50换存单，反手一卖
我很好奇当年应该是什么银行？
我盒子里有一张面值五万元的邮票。首先你得动历史。
50块钱不少了，当时一万换1块，5块钱，按现在1.5到3个点，这样还算公平吧，1.03的60次方，乘以5，不到29块钱，当年1万换1块是全国如此，就是只给这些个别人如此兑换
感觉银行没毛病。假设有人00年的时候有十万块存银行，也没买房。如果按照当时的购买力来计算的话，那么就可以要求银行给我买套房。这个不合理吧。
如果是你当年在银行借5万元，60年后，起码要还天文数字给银行，存款就另当别论，这就是银行，太牛逼了。
存单就值五万块钱。
60年前你借银行五万到现在看看、值多少钱
想知道当时5万元能买几斤米，如果能买1万斤米，加上一万斤米的利息，应补2万斤米的钱。
5万块钱兑成后来几版的人民币是五块，这个汇率是没有错，让银行拿5万出来换是很不合理。但是五几年的时候，这个钱能买不少东西，老太太肯定不能接受存了这么多年，这钱还买不起一顿好菜。
拿着50块赶紧撤退吧，要不等下还得收你60年的保管费用，估计没个10万8万你走不了。。
这种文章是骗流量的
这事银行没做错，我以前在一同学家里看见过10000元的面值人民币，只能当一元来用，他家直接收藏了。这老人的存单不如不去兑换，有证明是真的，不如卖给收藏的人，还值点钱
法币啊，10000换新版人民币1块钱。
那是解放前的旧钱，后来统一以一万比一的比例换成新钱也就是今天的人民币。
如果扯不清，就把原来那五万块钱还给她，就那张钱，估计现在也值五万块
不值钱那就返还当年那笔钱回来，利息也不要了
按存单信息来，存5万第一套人民币，就还5万加利息第一套人民币。就行了。银行还50元N套人民币，合同违约了。
把当年五万元的原币要回来，当纪念币卖也不至买50元
忽悠老子呢，以前的钱至少比现在的钱值钱。
我就要我当年存的那5万。你要不想按现在面值给我，就把我存的那版钱按面值给我。
建议给回当时存的哪种钱5万
兄弟们为什么不能转换一下思想，60年前存5万，第一版人民币，60年后的今天，我取钱，你银行就给我第一版的5万元纸币，这第一版纸币当今纸币收藏市场价值会不会高于现在的50元，搞不好市价就值5万[滑稽笑]
你试一下存个100元不转存，放100年，看你后代能取出多少？还是100多啊，你以为呢！
现在的50块也差不多能买十几斤大米，考虑到通胀等因素，差不太多
要是存5万袁大头，银行估计只会给你五万人民币
把当年同等面额的纸币还给老太。
你把当年钱一模一样的钱还给我，
老太太，没有眼光啊。当年您要是整一袋子法币存到银行，现在不是发了。
那时可是五块大洋啊！
银行想不开，给她兑换20元再送20斤大米皆大欢喜的结果，还可以宣传一波诚信
按购买力计算合理点。比如当时5万元在北京可以购买多少平方的四合院，现在这么多平方的四合院值多少钱。再算上这60年的利息。这样认为合理些。
我取当年的第一套人民币回去收藏起来，看值不值钱
让银行给第一版人民币的纸币，不要它们的利息，还好不是差银行的，不然掉得大
最重要的一点那个钱是第一套人民币，想问一哈银行钱是不是中国人民银行发行的。当假币嘛，就是存那一张钱你银行还我，我拿去外面收藏家都不只给五十或者五块
1953年的货币的确是价值不大，那时候的币值额很大，5万一张的购买力相当于现在一百元左右甚至会低一些。如果是论收藏价值就高了没破损的大约在4-5万左右。
你吃饭吃傻了，举个例子，三十年前物价多少？就按一碗面来比较，当年五毛，现在十块块，二十倍！你三十年前存两千到银行，按物价算是不是还得给你四万呀，按物价算这种事本身就是耍流氓，我都没拿房价做比较了，要不然更离谱！
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]你说不值钱也可以，说不给5万也可以。那我要回当初的币种总可以吧，[滑稽笑][滑稽笑]就那个版本的人民币，现在巿面上也不只5万元了。
银行直接还她十张同样的五万面值的人民币。这样就可以了，这个五万面值的人民币在收藏市场还是很值钱的，有十张也值几万块！
当时猪肉1元5斤，怎么算。
以物价对比应该不低于三百多
结果是赔了玻璃门的钱，银行都是臭不要脸
取一张当年5万元面值的货币给老太就行了。两全齐美[滑稽笑]
有没可能现在五万没有六十年前五块值钱。
当年存入银行的钱肯定是这是真实的钞票。我现在要求银行把当时存的那张5万块钱还给我也行啊。作为收藏品那价值肯定也不止50元了。
最公平的就是把人家存的那几张钱原封不动还给人家[滑稽笑]
那就跟银行要回这张五万元得钞票。收藏也值点钱吧？
如果老太太欠银行5万60年会怎么样
按银行的兑换汇率应该按当时5块钱能买多少瓶茅台来算[滑稽笑]
这个好办，也不要现在版的人民币。银行退还当初老太存储版本的人民币就是。五万元原版本的就是
退还原来的纸币。
第二套人民币的5块钱购买力相当于现在的多少钱？
我要求不高，既然不值钱，那请把我当年存的钱币原样还我[滑稽笑]
当年的5万在当年可以买农村街上的一栋一层的房子了。我妈说我家五几年的时候8万就在农村街上买房子的。
要求取第一套人民币
命好不得了啦，要是那时你们欠银行这数估计现在早过亿了，
就算是那时候值5块，但那时候是按一分钱来消费的吧
当年的钱都不值钱的话，那才是天大的笑话了