山西太原，一男子委托司机，将33吨西瓜从新疆拉到太原，说好了运费15500元由收货人货到付款。不料收货人却出尔反尔，搞得司机很被动。司机找来了记者，但收货人却死猪不怕开水烫，不认账。男子认栽，大度的表示，33吨西瓜全给司机了，司机能卖多少是多少，抵作运费。 （案例来源：都市110） 宋江东很郁闷，因为他刚接到货车司机杨文博的电话。 杨文博在电话里抱怨说，收货人张小明不肯卸货，不肯支付15500元的运费。 宋江东连忙安抚杨文博说，自己打电话给张小明协商，让杨文博稍安勿躁。 挂断电话，宋江东立刻拨打了收货人张小明的电话，但张小明的电话一直嘟嘟嘟的响个不停，就是不接自己的电话。 宋江东大感大事不妙，当初说好的，自己委托货车司机将33吨西瓜从新疆发往太原，张小明支付运费的，可为什么电话都不接呢？ 其实宋江东已经猜到了个大概，因为最近西瓜行情不好，可能张小明怕亏本，所以就来了个死不认账。 一想到这里，宋江东就感觉很亏，因为当初自己可是花了3000元的烟钱送给张小明的。 由于双方有多年的生意往来，宋江东没有与张小明签订合同，这下着了张小明的道。 这到底是怎么一回事呢？ 原来宋江东与张小明有口头约定，宋江东将33吨西瓜从新疆送往太原，张小明照单全收。 为此宋江东委托货车司机杨文博，将33吨西瓜从新疆送往太原。 宋江东与杨文博约定，运费为15500元，运费由收货人张小明支付。 杨文博觉得划算，于是答应了。 为了及时的将西瓜从新疆运送到太原某水果批发市场，杨文博急赶慢赶，终于在约定的时间，跑了2000公里，将西瓜运送到了水果批发市场。 杨文博找到张小明，让张小明卸货，支付运费，然而张小明却出尔反尔，不肯卸货，也不肯支付运费。 这下杨文博懵了，不是说好了张小明支付运费吗？这可怎么办呢？这一趟岂不是白跑了？ 心慌的杨文博立刻联系上了远在新疆的发货人宋江东。所以就有了开头的一幕。 可是宋江东也没有办法呀，他也联系不上张小明，显然张小明故意躲着自己。 杨文博在水果批发市场等了好几天，吃住都在车上，大热天的非常不方便，没有地方洗澡，而且天气炎热，西瓜如果不及时卸货的话，很容易损坏。 而且杨文博这几天的开销也很大，张小明不肯支付运费，发货人宋江东也杳无音信，此时杨文博骑虎难下。 万般无奈之下，货车司机杨文博抱着试一试的态度，竟然联系上了当地的新闻媒体。 记者在听说了货车司机杨文博的遭遇后，决定帮助杨文博。 记者先是联系上了发货人宋江东。 宋江东也向记者诉苦说道，自己也被张小明坑了，自己当初花了3000元的烟钱，张小明答应了接受这批西瓜，但因为最近西瓜行情不好，张小明出尔反尔，现在张小明不肯接自己的电话。 记者帮着货车司机杨文博说话，说，那是你们之间的事，但你不能坑货车司机呀。 宋江东在电话那头连忙说道，对对对对，要不你先联系一下收货人张小明，看他怎么说。 随后记者带上杨文博，在水果批发市场某摊位上找到了张小明，但张小明却死猪不怕开水烫，不承认。 张小明理直气壮的说，自己虽然与宋江东是多年的生意伙伴，但人情归人情，生意归生意，现在西瓜行情不好，自己不可能答应接受这批西瓜的。 记者还想劝张小明将西瓜收下，但张小明却说，自己又没有付定金，我不可能做亏本的生意。 既然张小明这边说不通，那么记者只好又再次联系上了宋江东。 宋江东听了记者的转述后，只好死心了，认栽了。 宋江东想了想，如果将西瓜从太原再次运回新疆，不现实，只好亏了这33吨西瓜，所以对记者说，要不将33吨西瓜抵作运费？ 杨文博一听，觉得是件好事，因为如果将西瓜全部卖出去的话，肯定会超过运费15500元的。 但杨文博害怕宋江东反悔，所以再一次向宋江东确认，说你不要反悔，以后不能找我麻烦。 宋江东却大度的说，我是一个生意人，现在当着记者的面，当着电视台的面，我肯定不会出尔反尔的，你放心好了，只要你能够将西瓜卖出去，所有的都是你的了，我们运费两清。 宋江东用33吨西瓜认清了张小明的为人，还算值得的。 那从法律上如何看待这件事？ 1、张小明违背了诚信原则。 民法典第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 张小明与宋江东口头约定，那么张小明应当遵守约定的，但张小明出尔反尔，违背了诚信原则，生意做不长久的。 2、运费谁出呢？ 民法典第813条规定：托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。 既然有约定，那就遵从约定，由收货人张小明支付运费，但张小明出尔反尔，实属不应该的。 3、杨文博可留置西瓜。 民法典第836条规定：收货人不支付运费的，承运人对相应的运输货物享有留置权。 杨文博可以留置西瓜，现在发货人宋江东愿意将西瓜抵作运费，省去了杨文博维权的很多成本。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 正版民法典