江西鹰潭，一女子打顺风车去外地，承诺愿平摊过路费，最终也付了620元过路费。可女子事后查询发现，过路费实际才200多元，于是她通过平台才把钱要了回来。谁曾想，车主为报复女子，竟将女子的联系方式发到一个300多人的·群中，还称女子是失足女，价格十分美丽。女子一怒之下，将车主告上了法庭。

··：江西省鹰潭市余江区人民法院、九派新闻·

事发当天，唐女士因为临时有急事需要去另一座城市，可是高铁票已经买不到了。无奈之下，唐女士只得寄希望于能打到顺风车，而为了有车主尽快接单，唐女士特意备注愿分摊高速过路费。

这个订单刚发出去没几分钟，唐女士就收到了有人接单的提醒，然后没过多久，唐女士就坐上了陈某的车。在路上，唐女士趁机睡了一会儿，等醒来时就已经到达了目的地。

这时陈某告知唐女士，其需要支付620元的过路费。唐女士对于高速收费的不是很懂，而且唐女士也着急去办事，所以就先把585.7元的车费给了，然后又转了620元的高速过路费给陈某。

可办完事后，唐女士越想越不对劲，她在网上查询了一下这段高速公路的收费情况，发现这段高速费用只需要支付190元至236元，远远低于陈某所说的620元。

唐女士意识到自己被骗了，于是立即联系陈某，要求其退还多余的过路费，可陈某不仅不肯退，态度还十分恶劣。

无奈之下，唐女士只得寻求平台客服的帮助。客服在了解情况后，联系陈某将多余的钱退还给了唐女士，可这也遭到了陈某的记恨。

为了报复唐女士，陈某在一个345人的·群中公开了唐女士的联系方式，还造谣唐女士是“500元包一夜的失足女”，甚至还虚构了一个“性交易过程”。

通过陈某绘声绘色的描述，群内不少人纷纷记录下唐女士的联系方式。没多久唐女士就开始不断接到骚扰电话和·好友请求，其中不乏有人询问唐女士什么时候接活的，也有辱骂的。

唐女士不知道为何突然有那么多人找自己，还侮辱自己，她甚至都不敢接听陌生电话，·也设置了屏蔽陌生人消息。

后来唐女士越想越不对劲，就报了警。警方调查发现，这一切都是陈某造谣所致。

之后，唐女士花8000元请了律师，然后搜集证据将陈某告上了法庭，要求陈某恢复名誉，消除影响，并赔偿损失，同时承担8000元的律师费。

法院会怎么判？

一、关于名誉权和隐私权的问题。

首先，名誉是对一个人的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

本案中，陈某未经允许在·群中诋毁唐女士是失足女，还虚构了花500元与唐女士发生性交易的事实，使得·群中的部分人误以为唐女士就是个品行败坏的女人，使其社会评价降低，这显然侵犯了唐女士的名誉权。

其次，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

公民个人的联系方式，属于私人信息，受法律的保护，在未经唐女士的同意下，陈某擅自散布唐女士的联系方式，使得唐女士深受骚扰电话的影响，这属于侵犯隐私的行为。

综上，根据《民法典》第1000条规定，行为人侵害人格权的，应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。

同时，由于长期接到骚扰电话，唐女士的日常生活受到了极大影响，给其精神造成极大损害。

《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因此，法院认为陈某应当向唐女士赔礼道歉，同时赔偿精神损害抚慰金。

二、关于律师费的主张。

对于律师费的主张，在一般案件中是不被支持的，因为律师费并非必要支出，大部分案件可以在不聘请律师的情况下进行，委托律师是当事人自己的选择，所以原则上不予支持律师费的主张。

但在司法实践中，对于公益诉讼、劳动争议、知识产权等案件，法院基本上都会支持律师费由败诉方承担。

不过，这个律师费应当与案件的难易复杂程度相当，比如一个才几万元标的额的案件，非要花5万元请律师，那这笔律师费大部分是得不到支持的。

不过在本案中，陈某无中生有，恶意诋毁唐女士，而且对于这种侵犯人格权的案件，搜集证据是比较麻烦的，唐女士如果不请律师，不知道要多花多少时间。

因此，法院还是支持了唐女士索要律师费的主张。

最终，法院判令陈某在·群和当地主流报纸上刊登道歉声明，一切费用均由陈某承担。同时，陈某应当赔偿唐女士精神抚慰金20000元，以及律师费8000元。