福建漳州，一女子将自家的奥迪Q5L开到洗车店洗车时，一名洗车工人本想给车子的玻璃水箱加点水，结果却往机油箱倒了3桶水，并造成车子无法启动，事后男子提出两种解决方案，但洗车店不同意。

一女子花41万买了一辆奥迪Q5L。事发当天，其因见车子有点赃，于是将车子开到附近的洗车店洗车。可事后洗车店老板却告诉女子说车子无法启动了。

女子听后立即赶到洗车店询问到底是怎么回事，老板说车子洗好后，一位刚来上班的阿姨准备给车子加玻璃水箱加水时，却将水倒进了机油箱。阿姨加了一桶水看到没满后，又连续加了两箱。

也就是说，这个阿姨往车子的机油箱总共加了3桶水，才导致车子无法启动的。事后女子找来其丈夫林先生与洗车店沟通解决此事。

林先生称虽然车子买了两年时间，但平时很少开，总共开了2万公里，之前除了保养也没出什么问题。因此其认为机油箱被加了水，对这车子影响肯定很大。所以给老板两个选择，要么以30万的价格将车买下；要么老板出钱换个发动机并支付4万折旧费。

1、汽车机油箱与玻璃水箱的区别有多大，开车的朋友们都懂，这位阿姨作为洗车店的工作人员居然会搞错了。

不管她是刚来上班，还是来兼职的，洗车店的经营者作为用人单位，肯定是要为自己的管理过失承担责任的。

2、那么林先生的诉求，合理么？

首先，正常来说，用人单位对员工肯定是要先培训后才上岗的，但这家洗车店并没有做到这一点，所以其要为自己管理上的过失承担后果。

民法典第1191条规定，员工因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。用人单位承担责任后，可以向有故意或者重大过失的员工追偿。

其次，林先生的妻子将车子开到洗车店洗车，双方形成的是承揽合同关系。

民法典第770条规定， 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

洗车店老板承揽洗车任务后，至于其要请什么人来洗车，与林先生夫妻俩无关，其只要将车子洗好，且保证车子不受损害就行了。

再次，民法典第781条同时还规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

具体而言，洗车店老板交付的车子不仅不符合质量要求，同时还对车子造成了重大损害，因此需为此承担民事责任。

最后，双方属于民事纠纷。通俗地讲，就是洗车店的过错行为造成了林先生经济损失。

在司法实践中，民事纠纷一般先行协商解决。协商解决不了，只能到法院起诉解决。但民法一般是实行填平原则。即实际损失多少就赔偿多少。

也就是说，林先生可以向洗车店提出自己的主张，如果洗车店不接受，那就只能起诉解决了！

注意！上述所指是行为人过失的情况下，所要承担的民事责任，如果是故意的，那就另当别论了！那将是故意毁坏他人财物的刑事犯罪行为！