上海，某中学18名男同学因有女学生戴假发进入男浴室偷拍，向女老师举报。可不曾想，女老师却回答勇于举报的男同学并说道“不要教我做事，做男人就要有男人的气量！”可男同学却不认可女老师的说法，并反驳称“不要和我说什么气量，难道她这样做，我们不应该愤怒么？”

可女老师却不以为然并说道“一群大男人！我就那么一句话，人家女孩子可能做错了，但这件事情，不值得18个人在这里口诛笔伐去声讨一个女生！”

事后主管部门回应称，该中学是无宿舍的，也没有男生浴室室，因此该对话录音真假，还需进一步调查才确认。目前，此事正在进一步调查处理中。

1、事发后网友们议论纷纷，有网友表示，同一件事情，果然性别一换，性质就全变了！要是男生这样做，这位女老师的台词估计就会完全不一样了！难道男同学的隐私，就不应该受到保护么？

还有网友气愤的说道，这位女老师袒护女学生也太明显了吧？明明是偷拍、侵犯他人隐私权的违法行为，在这个女老师嘴里就变成“可能做错了！”难道法律明确规定的情形，老师就可以提出质疑么？

笔者认为，任何人的合法权益都应该受到保护，而且作为老师，应当有义务去保护每一位学生的合法权益不受任何人的侵害。

首先，未成年人保护法第35条规定，学校应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。

注意！上述所指的未成年人，不分性别，不分成绩好坏、不分背景，即是指任何一位在校学生！

其次、民法典第1032条规定，任何组织或个人不得通过任何方式侵犯任何年龄段、任何性别的自然人的隐私权。

隐私权是指包括但不限于自然人私密空间隐私、身体隐私、个人信息资料等隐私不受他人侵犯的权利。

注意！侵犯他人隐私权分为过失和故意两种情形。过失的只承担民事责任，故意则需加上治安处罚。

具体到本案中，涉案女学生戴假发进入男浴室偷拍，很明显其主观上就是故意的，即属于故意的情形，因此该女子应当受到相应的治安处罚，

治安管理处罚法第42条规定，故意偷窥他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较重的，处5·10日拘留，可并处500元以下罚款。

当然，如果该女学生是未满16周岁的未成年人，可以不执行拘留处罚，但并不影响其行为的定性！

再次，学校作为管理者，未履行安全保障义务，应当为自己的过失承担民事侵权责任。

民法典1199条规定，无民事或限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担民事侵权责任。

最后，民事侵权责任是指行为人应当承担包括但不限于赔礼道歉、消除影响、停止侵害、赔偿精神损失费等责任。

民法典第1183条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

综上，这18位男生完全有权利，为维护个人合法权益提出自己的主张，如果这位女老师执意要护犊子，那么建议当事人报警求助，法治社会肯定有说理的地方，绝对不能因为一位老师就挡住学生们依法维权的法定权利！

有网友表示，这18位男同学不仅要追究当事人的法律责任，同时还要这位女老师赔礼道歉，因为她不尊重男性、不尊重法律！对此，您怎么看？