#美众院决定对拜登展开正式弹劾调查#拜登也遭到弹劾调查了，但是要想通过弹劾的方式把拜登赶下岗，几乎是不可能的，这其实就是美国大选前夕，党争愈演愈烈的结果。 . 为什么说通过弹劾的方式把拜登赶下岗的成功率极低呢？ . 因为根据美国的宪法，弹劾总统的法定程序是这样的： . 1. 提出弹劾：弹劾程序通常是由众议院提出。众议院的成员可以提出弹劾案，然后由众议院的司法委员会或特别委员会进行调查和审理。如果委员会认为有足够的证据支持弹劾，他们可以向众议院提交弹劾条款。 . 2. 众议院表决：一旦弹劾条款提交，众议院将对其进行表决。如果弹劾条款得到众议院过半数的支持，即简单多数，那么总统将正式被弹劾。 . 3. 参议院审判：一旦总统被众议院弹劾，案件将被送交参议院进行审判。参议院将组织审判程序，由参议员担任陪审团。如果三分之二的参议员投票支持弹劾，那么总统将被定罪并被罢免职务。 . 弹劾程序通常需要严格的程序保障，以确保公正和公平。这包括对证据的审查、听证会和辩护律师的参与。弹劾是一项严肃的法律程序，需要有充分的证据和程序保障。 . 根据这套法定程序，目前也仅仅是由众议院授权对拜登进行弹劾调查而已。 . 后续还要根据调查结果来确定后面的程序。 . 退一万步讲，就算走到了第三步，到了参议院审判这个环节，拜登也很难被被撵下来。 . 因为参议院审判需要获得超过三分之二的参议员投票支持弹劾才行。 . 但是，在参议院中，共有100名参议员，由民主党和共和党成员以及极少数独立派参议员构成。 . 如果要把拜登赶下岗，三分之二的议员比例换算出来，就是66.67人，四舍五入按67人算。 . 也就是说，把拜登赶下岗需要在参议院审判中获得67个议员支持。 . 事实上，参议院的席位中，共和党只有49个席位，就算共和党议员全体支持弹劾拜登，也无法获得通过。 . 除非拜登所属的民主党议员临阵倒戈，也投票支持弹劾拜登，但这显然是不可能的。 . 所以，美国众议院这次对拜登的弹劾调查，实际上就是美国大选之前，共和党和民主党之间的党争手段而已。 . 当初，特朗普还是总统的时候，也遭到弹劾调查，现在轮到民主党的拜登做总统了，看起来更像是报复手段。 . 而且美国不久之后又要大选，共和党和民主党都在不遗余力地打击对手，而对拜登发起弹劾调查，就是其中一种打击手段。 . 不过话又说回来，美国人标榜自己是民主政治，但他们所谓的“民主”，也不过是党争的政治工具罢了，最后还不是变成无休止的党争，使得美国陷入长期的内耗中。 . 这也让我想起了明朝末年剧烈的党争，将明朝拖入了万丈深渊，很多人都说，明朝其实亡于党争，前车之鉴，如今在美国要重演了。