中国的人口数量不断下降,我们到底是应该保房价还是保人口呢?

南国劲松 2024-08-29 19:32:52
2024年的夏秋之际,中国不仅面临着经济下行的困扰,人口下降的趋势,而且,全国从南到北,除了拉萨、昆明、西宁和呼和浩特那几个常年无夏的城市之外。其他各地面临历史上罕见的极端高温天气,上世纪八九十年代,华北平原到石家庄、济南、郑州等城市,气温最高一般也就是35度左右,一般热几天夏天就过去了,现在却经常出现40度以上的高温。高温天气已经持续四十多天了,好像离开了空调人就没法生活了。

每个人都在高温炙烤中忍耐着,期待着秋天的到来,不仅仅有高温天气,济南石家庄的冬春之际时常有雾霾发生。据有关专家估算,如果气候一直恶化下去,再过几十年,华北平原可能就变得不再适合人类生存。

我认为这绝不是危言耸听,而是根据历史发展规律和环境大数据综合对比后得出的结论。具有一定的可信度。

中国经济真正实现高速发展,也就是改革开放以后四十多年的时间。虽然我们的工业化和城市化都取得了历史性地突破。可是由于人多地少,资源紧缺的矛盾,环境污染也很严重,导致我们的极端恶劣天气也越来越多。

中国14亿人口既给我们带来了人口红利,也给大自然带来了沉重的压力。我们用7%的土地养活了世界上22%的人口,拼命开荒,毁林毁牧开荒,加班加点工作,中国人的勤劳换来了举世瞩目的成就。当然,这很大程度上是被逼出来的,如果人们还能承受这种巨大压力的话,那么大自然已经严重透支了,今年的极端恶劣天气频繁发生,就说明地球已经生病了。

不过,最近这几年,中国的人口已经出现了下滑的趋势。

中国人口在过去几年呈现下滑趋势,主要是由于出生人口减少和育龄妇女数量下降。

根据国家统计局的数据,2023年末全国人口为140967万人,相比上年末减少了208万人。全年出生人口902万人,比上年减少54万人,出生率为6.39‰;死亡人口1110万人,死亡率为7.87‰;人口自然增长率为-1.48‰。这表明中国人口已经连续两年负增长,总和生育率约为1.0,在全球主要经济体中位居倒数第二‌。

2023年,中国人口总量有所下降,主要是由于出生人口减少。育龄妇女数量减少和生育水平下降是主要原因。育龄妇女人数比上一年减少300多万人,受生育观念变化、婚育推迟以及疫情短期冲击等多方面因素影响,育龄妇女的生育水平继续下降‌。

人口下滑的趋势在各个省份也有所体现,一些人口大省如广东、山东、河南等仍然保持其人口和经济地位,但排名有所变化。例如,湖南省的人口排名下降,而浙江省的人口持续流入,排名上升‌。

综上所述,中国人口下滑的趋势主要是由出生人口减少和育龄妇女数量下降导致的。同时,人口结构的变化和城镇化进程的加速也是影响人口总数变化的重要因素。面对这一趋势,中国需要调整生育政策和社会经济环境,以激发人们的生育意愿,同时优化人口结构,确保社会的健康发展‌。

关于人口下降,从短期来看,确实影响了社会消费和经济发展,但是从长期来看却是一件好事,人口数量的不断减少,人口素质的不断提升,人口观念的不断更新,正是我们走向大国崛起的关键所在。

目前国家正在采取一系列措施鼓励人们多生孩子,防止人口下降过快,比如说发放生育补贴,给育龄妇女提供良好的福利和假期,但是目前看来,效果不是很理想。

人口之所以下降,就是因为死亡的人口超过了出生的人口。按道理说中国没有战争,不该这样啊。这是一个很复杂的问题,主要是现在年轻人结婚意愿下降,离婚率上升,据说现在我国已经有两亿单身人口。今后一个时期,中国的人口死亡率会进入一个高位时期,因为上世纪五六十年代是中国人口出生的一个高峰期,那个时候人们相信人多好办事,放开生育,把小孩当小狗养,不少人家生育十几个孩子,很是吓人。

年轻人之所以不愿意结婚,除了观念上的问题,不再像老一辈人看中传宗接代,多子多福,注重自己的生活质量。主要是生活成本巨大,中国有天价房价、天价彩礼、医疗教育和养老,那一样都不是省油的灯,现在人工智能正在兴起,不少人失业找不到工作,根本不敢考虑结婚的问题。

也就是说,从某种程度上来说,是高房价抑制了人们结婚生子,传宗接代的热情。高房价成了第一避孕药。房子这个东西确实很重要,中国的房地产也为中国的城市化做出了历史性地贡献。但是,过高的房价确实增加了人们的生活压力。不过,这也是一个14亿人口的农业大国成为工业大国的代价。

现在在保房价和保人口之间一直存在着激烈的辩论,仁者见仁, 智者见智,各抒己见。

其实,从总体来看,中国的房地产市场已经接近饱和,发展的空间已经不大,不过在改善住放需求方面可能是有一定需求。

但是房子下跌,经济下跌,大家都挣不到钱!就更不敢生孩子了。

有网友说,保房价吧,三佰万买的房子贷款两佰多万,总不能说不值钱就不值钱啊,保人口干吗,人少不好点吗,我还是我呀。

有人主张保人口,认为人类的生命永远高于一切:身外之物永远归于生命所有。认为保人口才是保国家民族的未来。

我个人认为,一定要让房价和经济发展程度相适应,还应该尽力响应国家的号召,先保房价,再考虑人口。

为什么这么说呢?因为决定一个国家是不是成为发达国家的决定因素并不是人口,而是人口的素质,符合本国国情的社会制度,以及自由宽松的法制和市场环境。这一点从西方发达国家可以得出一定结论。

还有根本的一个原因,一个国家的人口数量必须和本国的土地资源相适应才行,如果超过了土地承载能力,人口体量过大的话,土地和矿产资源很难承载发达国家的需求。

西方很多发达国家地处深山内陆,有的只有几百万人口,最多的是美国,只有3亿多人口。如果按照美国人均占有土地资源的话,中国只要有一亿人口就可以了。

我们可以从土地资源方面做一个比较,在平原面积方面,美国450万平方公里平原面积三亿多人口;俄罗斯980万平方公里平原1亿多人口;印度150万平方公里平原14亿人口;中国120万平方公里平原14亿人口。别看咱们的邻国缅甸天天内战,打得热火朝天,人家的人均耕地面积有五亩还多,我们的人均耕地面积只有一亩多地,现在是靠发掘潜力维持生存状态。也就是说,中国的人口早已经达到土地承载能力的极限,人口适度下降并不是一件坏事,根本没必要大惊小怪。

何况现在人口红利已经没有市场了,随着人工智能的发展壮大,失业率肯定会越来越高,人们的生存压力可能会进一步加大。

假如,我们现在的房价真的如葱,结婚成本也很低,每个家庭都想上个世纪五六十年代那样生孩子的话。用不了二十年时间,我们的人口就会增加一倍有余,达到惊人的30亿左右。到时候社会竞争压力和矛盾就会白热化,人们生活的更加拥挤,对大自然贫民索取,整个自然生态有可能崩溃。整个人类生存环境有可能恶化,到时候不管社会环境还是自然环境,都是一种巨大的灾难!

中国的人口太多,过度城市化,高速工业化,我们按照自己的欲望和意志随意改变大自然,整个生态环境已经接近崩溃。看看珠三角地区高度城市化,几乎已经很少看到农村了。到处都修建高速公路高速铁路,大基建和房地产把万里河山搞的千疮百孔,工业污染和城市污染让大自然难以承受。事实已经证明,中国的人口确实已经到了天花板,人与自然和谐发展将是今后社会的主旋律。

看看我们盲目开发带来的恶果吧,黄土高原是其中一个典型的例子,当我们一直赞美人定胜天的时候,有没有看到这背后一系列的自然灾难呢?如果失去了地球,我们人类就失去了生存的家园。不是地球离不开我们,而是我们离不开地球。人类的高傲和无知已经盲目开发胡乱破坏,已经让大自然遍体鳞伤了。如果我们把大自然破坏完了,我们的子孙后代将怎么生活呢?中国人考虑问题,只想着这急功近利,只想着今生今世的利益和享受,已经失去了冷静思考的能力,因为一个民族的心都被金钱和进攻急功近利俘虏了。

缺乏信仰,以自我为中心,经常有意无意地把自己当成神,把金钱当成活下去的唯一动力,思想缺乏深邃,缺乏自省精神。

人类社会容易走向两个极端,一个是活在理想世界里,不食人间烟火,唯唯诺诺,规规矩矩,一个是没有任何信仰规矩,没有底线和原则,把金钱当成活下去的唯一动力。这两种方式都会把一个国家带入歧途。唯一的正确方式是让理论联系实际,让宗教世俗化,既有坚定的信仰,又要面对人间烟火。这个世界上发展的好的国家都是把信仰和现实处理的很好的国家,让人民的自由在道德法治的前提下得到充分释放的国家。

所以,中国现在需要的是减少人口数量,提高人口素质,提高诚信水平。从这个角度上来说,我们应该理解和支持国家的政策。

所以说,我支持国家提出的保房价的政策法规。

0 阅读:120
评论列表
  • 2024-08-29 20:53

    不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,持续下跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,也就意味着有需求的购买力越弱,房子价格不得不持续走低。有钱人虽然有很多,但他们也不会像以前那样再去买那么多不具备投资价值的东西,对他们来说够住就行。房住不炒也说的清清楚楚明明白白,再怎么对着干,对着吹牛哄抬都是徒劳的。(房子实际建造成本是非常低的,有人说土地贵,房价都跌了,土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒。别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房子实际建造成本是非常低的。)

  • 2024-08-30 17:40

    必须保房价,房价是宇宙第一大事。

  • 2024-08-29 21:00

    脑残。无人房子给谁住。