项羽真的盗了秦始皇陵,动用三十万人搬宝藏?

大力道历史 2024-09-05 02:15:39

秦始皇陵,因为是中国历史上第一位皇帝嬴政的陵寝,世界闻名,被列入《世界遗产名录》,但到目前,到地上几千年来有没有早惨遭盗墓贼之手,目前仍有不同的看法。

众所周知,陵墓始建于秦朝政元年(前247年)发动民工刑徒约80万人,历时约39年。

根据目前的资料和遥感探测看,陵寝肯定是世界级的帝王墓。按照古人“事死如事生”,高空俯瞰,陵墓近似呈覆斗形,顶部平坦,腰部呈阶梯形,高76米。若按照咱们一般楼房的楼层高度普遍在2.5到2.8米之间浮动,差不多就是26层楼那么高。

陵寝东西长345米,南北宽350米,占地120750平方米,相当于17个标准的足球场面积,仿照秦国都城咸阳进行布局建造,内外两重夯土城垣,象征着帝都咸阳的皇城和宫城,大体呈回字形。

据史料记载,地宫“穿三泉,下铜而致椁,宫观、百官、奇器珍怪徙藏满之“。封土周围及东、西、南、北侧分布着数百座地下陪葬坑,已探明的有400多个,包括“世界第八大奇迹”中的兵马俑坑。

总之,秦始皇陵绝对是我国历史上第一座规模庞大,设计完善举世无双的帝王陵寝。

掐指一算,秦始皇死了两千二百多年了,华夏大地前前后后八十多个大小朝代,不少时期都是战乱不断。各割据势力为了生存下去,不惜盗掘比他们早的古人的墓地,尤其是帝王陵寝真是重灾区。

如三国,五代十国等,疯狂盗掘,什么汉武帝的,唐太宗的宋太祖的,陵寝反复被盗掘,尸骨都被挖出来抛弃荒野,不少前朝皇陵十室九空。

秦始皇本来很有名,陵寝建那么巨大,树大招风,有一派认为陵寝肯定在劫难逃。

西汉文学家,皇族刘向曾说,西楚霸王项羽,痛恨秦朝无以复加,挥军几十万将陵寝地面上的所有宫殿和庙宇一把大火全,是燔其宫室营宇,往者咸见发掘。

司马迁也在史记中强调,“项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物”。

北魏著名地理学家郦道元的《水经注》中更详细描述了过程,说项羽入关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜,牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭也。

清朝人徐松从剩余的《永乐大典》里面搜集到一些史料编辑出《宋会要辑稿》,白纸黑字说,唐末五代,历代帝王陵寝,包括早就秦始皇陵在内,有盗墓者反复搜刮陵寝,二十八座已被“开发”,破坏的相当严重。

宋太祖赵匡胤于心不忍,便出巨资再葬,重置棺椁。尸骨没了,那就放置衣冠,再陵上皆修庙宇,添植树木,且置守陵户。也就是说,一千多年前,秦始皇陵被盗过。

连现代的历史学家也举证,你看唐太宗千古一帝,昭陵也修了几十年,号称最为坚固,没想到,唐末便被温幍给盗了,李世民头盖骨流落民间,宋初被再葬原址。

对此《宋会要辑稿》有提及,往前推,北宋欧阳修《新五代史》、人马令《南唐书》都提到了昭陵被盗之事。“不可能昭陵被盗,秦始皇陵那么大的目标,怎么能安然无恙?

哈,这么一座举世瞩目的陵寝就这么毁了?

现代不少专家自然不信,史料口说无凭哈。

首先,司马迁的《史记》,经常有前后矛盾的地方。

对于秦始皇陵起,他书中明确指出地宫存有超级多的水银,“以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。”

之后,东汉史学家班固的《汉书》中也有描述。

对此,由现代专家组成的秦陵考古队,以秦始皇陵以中土为中心,经过探测,发现比较强的汞,也就是水银的隐藏区。水银为剧毒,若是贸然挖掘,空气蒸发,一定周边会遭大霉,人畜皆亡。但,史书上没有这样的记载,地下浓度依然很高。

动用遥感和物探综合探测,发现地宫位置位于封土堆顶台以下地宫四周均有4米厚的宫墙,用砖包砌来。若干个甬道通往地宫,五花土并未有被破坏的迹象。

虽说地宫周围目前发现了两个直径1米,深度不到9米的盗洞,但远离地宫,压根没能进入地宫核心。

史记不是说,项羽动用30万人30多天都没运完地宫宝物吗?那为何,那为何至今市面上没有一件疑似地宫文物呢?

所以,机关重重的秦始皇陵寝应该没有被盗掘,但原秦始皇兵马俑博物馆考古队队长刘占成在接受《世界新闻报·鉴赏中国》周刊记者采访时又意味深长的说,目前只能说没有被盗的可能性比被盗的可能性大,不能一锤定音。

0 阅读:292
评论列表
  • 2024-09-26 00:00

    秦始皇陵有啥? 兵马俑? 永动机? 兵马俑是活的? 秦始皇没死? 在皇陵 ?