[太阳]曹操这个人再坏,也没有杀汉献帝。他的儿子曹丕,也没有杀汉献帝,而是禅让完后,将其贬为山阳公,汉献帝做山阳公后,还活了几十年,妻妾成群,子孙兴旺。再看看中国历史上最阴险的司马家族,江山是别人的,身无寸功。当街杀皇帝曹髦,将曹氏后人斩尽杀绝,生了个白痴皇帝司马衷,千里无鸡鸣的惨状,导致中国历史倒退三百年。这段历史让人不由得感慨,权力的游戏中,究竟谁才是真正的赢家? 细品这段历史,曹操虽被后世诟病为奸雄,但他对汉献帝的处置却颇有玄机。明明可以一刀了结,却偏偏留他一命。这不禁让人联想到那句老话:"留得青山在,不怕没柴烧。"曹操此举,是否是为自己留了一条后路?毕竟,在那个礼崩乐坏的年代,名不正则言不顺。汉献帝就像是曹操手中的一张王牌,既可以用来稳定民心,又能借此压制其他诸侯。 再说曹丕,他虽然篡位称帝,却也没有赶尽杀绝。将汉献帝贬为山阳公,看似是一种政治手腕,实则也体现了一定的仁慈。山阳公的生活,说白了就是个"金丝雀",虽失去了权力,但荣华富贵依旧。这种处置方式,不正印证了那句"杀人不过头点地"吗?曹家父子的做法,或许正是他们政治智慧的体现。 然而,当我们将目光转向司马家族时,画风突变。他们的所作所为,简直就是一部"权力的游戏"教科书。当街杀皇帝,斩尽杀绝曹氏后人,这种赤裸裸的暴力行为,不正是"杀人诛心"的最好诠释吗?司马家族的崛起,可以说是建立在无数尸骨之上的。但俗话说得好,"多行不义必自毙"。最终,他们也难逃因果报应,生了个白痴皇帝司马衷,导致国家陷入混乱。 历史总是惊人的相似。曹操父子和司马家族的对比,不正是温和派和激进派的较量吗?一个选择保留一定的合法性,一个则是彻底推倒重来。结果如何?曹魏虽然只存在了四十多年,但为后来的统一打下了基础。而西晋虽然短暂统一了中国,却很快陷入了长达数百年的分裂。这不禁让人想到那句老话:"欲速则不达"。 有网友曾经脑洞大开地评论:"如果曹操和司马懿能穿越到现代,一定会成为最优秀的政治家和商业大亨。"这话虽然有些夸张,但也不无道理。权力的游戏,从古至今都在上演。只是,随着时代的变迁,游戏规则也在不断改变。 回首这段历史,我们不禁要问:在权力的漩涡中,究竟什么才是最重要的?是短暂的辉煌,还是长久的稳定?是一时的痛快,还是持续的发展?这些问题,或许值得我们每个人深入思考。毕竟,历史从来不是简单的黑白对错,而是充满了复杂的灰色地带。
所以六出祁山其实根本就没必要,空耗国力而已。只要蜀汉自己做好内政,使民安居乐业,利用盆地天险搞好防守,不断选拔培养人才。等到司马家崩盘,汉室自然可复。
刘协一辈子最幸福时光应该是做山阳公那段时间,不但比以前自由,还实现了人生价值。
自古中国就有灭其国不绝其嗣的传统,而且非常重视自己的誓言,就从司马家,不仅把指洛水发誓当放屁,而且当街杀皇帝,颠覆了几年前流传的信义观念,为后世诟病千年,最主要,你争气也行啊,人家宋朝,好歹老百姓过得不赖,从宋朝,老百姓生活质量确实是封建王朝里最好的,一日三餐,不宵禁,繁华,有钱,赋税徭役相对其他朝代轻,除了武力弱,找不出任何毛病,或者你像盛唐,老百姓穷点儿,你把版图弄大点儿也行啊,你哪儿都不占,还弄个五胡乱华,不骂你骂谁
司马家真是历史的罪人!
关键是把国家搞得一团糟,还发生八王之乱给外族做大入侵的机会,导致整个民族都差点灭族亡种
司马懿和一群丧失人性的畜生,连他们自己的后代,都觉得不要脸至极
如果汉献帝像曹髦一样刚烈,当街率兵去攻打曹操,你说曹操会不会杀?当然了,如果那样刚烈,等不到曹操了,董卓就会把他收拾了。司马懿的洛水之誓再加上八王之乱,五胡乱华,司马家的污点怎么都洗不干净。曹操杖杀伏后,诛杀董妃,和司马当街弑君性质一样恶劣
杀皇帝又怎么样? 皇帝是个什么东西?为什么杀不得? 只要能统一乱世 老百姓免受动荡战乱之苦 司马昭杀一百个皇帝也不是罪 司马昭无罪 罪在司马炎立了个傻子 如果司马炎立了个正常人 沒有八王之乱 司马氏的历史功绩 曹孙刘绑一起 也抵不过司万昭父子
如果不是之后的八王之乱,晋不至那么让人反感的,五胡乱华让汉族第一次遭受了近乎顶之灾才是真正的让司马家永远钉死在耻辱之上
一直到东晋结束,曹魏皇室还活的好好的,开启屠杀前朝皇室的是刘裕,刘裕杀屠光了东晋皇室,然后萧道成屠光了刘宋皇室,潘多拉魔盒一旦打开就关不上,从此屠光前朝皇室就成了定例
抚今忆昔刘汉至今仍为大姓,曹氏一族也可以说是人丁兴旺,惟司马姓氏几近于无。由此可见历史潮流唯德兴昌,无德者亡。
司马家的问题,不在于杀前朝皇帝,而在于,河内司马家,是大儒之家,是仁义礼智信的代表,结果却篡位了,让整个时代的精英阶层的信仰崩塌了。所以你看,晋时代的那些大贤,都避世,或者疯疯癫癫的,因为,接受不了啊
晋朝是中国历史上最没存在感的大统一王朝
杀前皇帝就是司马家开的坏头。
曹奂是什么结局怎么一个字不提呢?如果能体面谁会赶尽杀绝?曹髦是自己作死的,也怪不得别人
山阳公和陈留王谁爵位高?陈留王保留天子礼仪,上不用下跪。曹操杀皇后开启杀皇室之恶,曹操本是三国中道德最低下的一个
不论怎么说曹操至死是汉臣
曹操甚至将自己三个女儿都嫁给了汉献帝。
魏武遗风
司马南是司马懿的什么人?
司马家族极象犹太人
片面的分析导致错误的结论
别动不动就穿越,曹操和司马懿穿越到现代,离了家族背景,垃圾桶里翻瓶子都翻不过人家,还政治家军事家呢。他们之所以上位,是因为他们有非常强大的家族背景,都是门阀世族,加上适逢乱世,才有所成就。
如果让我向前几千年,赢政定不能当王
没毛病
两晋有正常货吗??
曹操还是对得起历史的
若天命在孤,孤愿为周文王
说杀皇帝又怎样的你是狠人,但当街明着杀真绝无仅有!天地君亲师,古代特别讲究这个,做人还是要有底线。
曹操其实就普通人心态,乱世奸雄治世能臣!是时与势改变推动他人变
你是根据什么说曹操坏的,《三国演义》?那玩意是不能当历史考证的
曹操哪里坏?
主要是曹操还没有统一天下 如果统一了 那汉献帝死期也到了
九品中正制才是祸根
刘备为什么不接汉献帝去四川主政?
擅挖吾陵者诛
司马家,一直都是和士族一起共同执政的。皇帝权力没曹魏的皇帝大。八王之乱后可以说就没了的
洗使劲洗,汉和魏能一样?大汉四百年,以前叫汉人,现在叫汉族。看见洗曹的人就烦。老拿司马家说事。我看魏继续下去可能还不如司马家。
所以司马一族遭报应来了![点赞]
你以为他不想吗,如果三国统一他肯定称帝
所以说司马家无法稳坐天下了!无底限的操作带坏了以后的列朝列代!
曹操是拿汉献帝做一张王牌,当时诸侯割据,这张牌还是很有用的,诸侯心里虽然不把皇帝当回事,表面上还是得恭恭敬敬,曹家当皇帝就没有这个作用了,杀了也就杀了,除了曹家的死忠粉,大部分人不会在乎,道义上也不会有什么影响,只不过做得有点明目张胆,稍微用点手段,来个暴卒,效果会好得多。
司马老贼
[并不简单]手握兵权,想杀谁就杀谁!弄个集团军司令来做就可以攻城掠地!
司马懿算不得智者,做事失去公道人心,司马绝后。
曹操和司马懿那時候就是出色的政治家了,何必要穿越?
曹操是奸雄,他派人当皇帝面杀死皇后。
中国历史上杀前朝皇帝者有好下场的吗?前有项羽,中有司马昭,南北朝及五代十国之所以乱,基本都是杀完前朝皇帝然后不久就被杀,宇文化及,吴三桂等莫不是遗臭万年,反过来,善待前朝皇帝者刘邦,赵匡胤等,都是给后人留下好的基业
司马家杀光了曹氏么?没有吧,这头是刘裕开的吧。
曹操屠城在现代看,没得洗垃圾
所以司马家后代也没善终甚至灭的更彻底。
无非两种思维:一种是斩草不除根,春风吹又生。另一种是做人留一线,日后好相见。从因果来看,曹操不搞摸金校尉,后代可能会好点,司马不斩尽杀绝,也不至于被灭族。
傻B的,一个胆颤心惊的活了一辈子的有野心的人,走向权力颠峰,是你如何做?历史没有假设,但逃不掉人性。不要拿你平淡无奇的生活看待人家轰轰烈烈的一生
三国后汉人都不好意思说起“晋”,司马氏好象也没人吹自己祖上做过皇帝[哭笑不得]
曹彰怎么就死了?曹植还写个七步尸,曹家会仁慈?也不过是觉得没有杀的必要而已。
汉朝是刘姓天下,刘裕为曹氏报仇,杀尽了司马
说句实话,曹氏并没有被司马氏赶尽杀绝,曹奂善终并延祀到南朝齐,真正开斩尽杀绝前朝之先河的还是六位帝皇完(刘裕)
还有一点,曹操几个女儿都嫁给了汉献帝。[滑稽笑]
司马炎杀了曹奂了?
信义廉耻