崇祯为什么不相信袁崇焕？
因为袁崇焕有问题！
不止他一个，先就熊廷弼有问题。朝廷为他开内帑、征辽饷，兵力资源全调过去了，迟迟不出击。朝廷一看摇这么多人，装备都齐了，就是不打，你想干啥？
熊廷弼是个暴脾气，就喷回去，言官御史再喷回来。然后就免职，回家养鱼了。
大明从天启到崇祯就一个心思：把努尔哈赤给平了！却无视自身问题，不接受熊廷弼的“封后金，稳着打”，沈阳防线布置再严密，修筑奉集堡工事累吐了，只要你不决战，都觉得你有问题。
换个听话的袁应泰接盘，上来就要跟努尔哈赤打对攻，计划用兵十八万收复抚顺。然后，辽阳一战，各地调来的精锐几乎全军覆没。
再换王化贞上，稍作筹划就拍胸口，跟努尔哈赤干，向朝廷保证“可高枕而听捷音”。然后，发起广宁之战，三天送掉六万明军。
袁崇焕也说过“可高枕而卧也”，但策略基本上脱胎于熊廷弼的“三方布置”，孙承宗、洪承畴也认同立足防御，用体量对耗。如果袁崇焕和熊廷弼有问题，那就是朝廷冒进送人头没问题啦？
可是崇祯就不明白了，你不决战，我怎么高卧！说好的“五年复辽”，就这？整个朝廷都觉得袁崇焕是大话王，欠饷结清了，上到辽东巡抚登莱巡抚下至关内外总兵都换了，毛文龙也杀了，还不出战，你想干啥？
大明的问题在于，打野是清军所长，关宁军明军中很强，但不代表可以去硬刚。袁崇焕一路走来牛气闪闪，宁远之战是纯守城战，宁锦之战是守城加城下战，广渠门之战是城下之战。崇祯是先看结果，然后用结果分析老袁！崇祯不会考虑此前的胜利大多是背靠城墙作战，他只会认为爱卿以前打后金不是连着赢嘛，怎么让你在蓟州城附近决战就不肯了？
袁崇焕如何汇报己巳之变，如何兵士需要休整，崇祯都认为他在弄玄虚。朝臣也随着皇上，没人敢说实话，反正说了也没人信，哄领导开心就完了。然后金兵突袭，满桂和侯世禄在德胜门惨败，袁崇焕背靠广渠门赢了！崇祯的反应是更不理解了，咦，爱卿你一会儿不行，一会儿能打，你到底想嘎哈？
后金就一偏隅之地，我大明的体量怎么不能把他扫了？熊廷弼和袁崇焕既不去决战，又不去全军覆没，你俩到底想嘎哈？没问题才怪！
袁崇焕自己拍胸脯打包票，要钱要权。结果皇帝全做到了，袁崇焕居然让鞑子杀进来了，不管什么原因都该死了。没那个本事还敢要那么多东西，崇祯本来就勒紧裤腰带过日子结果你把他辛辛苦苦省下来的钱都打水漂，换谁都要红温了
袁崇焕杀毛文龙，让后金轻易得到了重炮军团，从此没了武器优势，袁从焕最大的罪
崇祯皇帝年轻气盛，追求完美，动辄以尧舜自居，不懂朝廷制衡机制，不懂一些事情要以拖待变。当时其实情况不坏，虽有内忧外患，但均有克制之将，但他错用
花那么多军饷在辽东耗着，动了多少朝廷高官的蛋糕，所以个个不得好死。
翻遍中外历史，明君牛人都是自己带兵打出来的：唐宗宋祖凯撒，亚历山大，长在温室的花朵十有八九是败家仔！就是自然界也一样，狮王的仔不打败挑战者也当不了狮王。王候将相是有种，但不经磨练种子会烂掉的！秦皇虽没带兵，但也经历了为赵质的苦难。所以明未根子都烂掉了，怨哪个将军都是屁话！有种崇祯去前线亲自督战，也不会亡。都说宋弱，那弱不经风的真宗给寇老西喷到前线，不也打败了气势汹汹的萧太后？自己缩皇城里边，别人凭啥为你的江山卖命？
一个王爷水平的小青年，到死是愤青水平，基本盘少的可怜，但也自己做的
崇祯如果稍微不努力一点 不折腾明朝也不会亡，崇祯朝时期不缺名将，结果全被崇祯花样作没了，死的死 没死也都投到后金那边去
几次主动出击的下场几乎都是全军覆没。
他只信清流，凡是和魏忠贤有关系的，他都不相信
明军从萨尔浒大战惨败之后，就失去大兵团野战的能力了，奈何崇祯一直给满清送人头，明朝不加速灭亡才怪
袁崇焕杀毛是其最大的罪，也是最大的战略错误，袁被凌迟是罪有应得
熊廷弼就拖着不打才是真坑，能拖住那行，然而朝廷为了辽东已经快民变了，你还拖，那就滚蛋吧，熊廷弼这时候出去打，总比洪承畴宽裕的多吧
袁崇焕不该骗崇祯，也不该杀毛文龙。崇祯是真心有诚意的，要啥给啥，龙袍都破了，钱还是给辽东。结果清军都打到北京了！
崇祯非明君！！！能打的都让他杀完了！！！
袁崇焕该杀，魏忠贤是忠臣！
17年换50个首辅，到底是这些官员都有问题，还是说崇祯自己就是问题？
崇祯皇帝一手好牌打的稀烂
没有慈禧曾国藩