朝鲜战争的爆发，背后隐藏着苏联深远的战略考量。然而，其推动战争的策略却显得失策。原本企图通过控制朝鲜半岛来巩固自身地位，岂料在激烈的战火中，苏联并未得到预期的港口利益，反而因战争局势的失控而撼动了其在当时世界两大阵营之一的领袖地位。更为意想不到的是，这场战争竟成全了中国，使其在国际社会的影响力逐渐增强，成为一股不可忽视的力量。

半岛谋求统一

朝鲜战争的最直接起因是朝鲜半岛谋求国家统一，别说是金日成有心灭李承晚政权，就是李承晚政权也不想放过金日成为首的政府。

当时世界两大巨头一起打日本，双方会师到朝鲜半岛时，美国首先登陆了冲绳（琉球）后，耀武扬威向日本扔了两个弹，震慑得日本麻溜地无条件签字投降，也震惊了世界。所以当美国不让苏联继续登陆日本时，苏联也只能吞下这口气，双方在一番拉扯下，终沿三线划下两边地盘，并各自扶植了一个政权，这就是朝鲜半岛分裂的始由和岛上那条看不见的三八线的来由。

苏联远东利益对太平洋的出海口和不冻港的迫切需求

苏联偌大的国土，却有很大一部分是“永冻土”，不封冻的港口资源却十分稀缺，恰在远东这一块一个也没有，这很不利于苏联在远东的长远利益部署。

本来指望着能从日本那捞上港口，这下子全成了泡影。

恰此时，从毛泽东从1949年12访苏开始，中、苏一直在对新的中、苏新条约进行谈判中，且陷入僵局。

同时美国对如何处理中、美关系也处一直争论之中，结果是国务院主张抛弃蒋介石而尝试与共产党中国建立关系的意见占了上风。但此时中国在美国眼里算不得有多上台面，他们准备在中、苏间制造间隙，利用中美紧密的经济联系“迫降中国”，第一步是让司徒雷登留驻南京联系中共，表示美国将有条件地承认中共政府。当然后来大家都知道了，司徒雷登无功而返回了美国。

尽管事情的进展中国一直有向当时的苏联老大哥汇报，仍是让斯大林在心里打了个结。1950年1月5日，杜鲁门公开发表了著名的关于台湾问题的演说，承认只有一个中国，并承诺美国不会用军事手段阻止中国解放台湾。在斯大林的眼里，美国的拉拢意思满满，万一中国因此倒向美国，那么与中国有着最漫长交界的南疆危矣。

这下子，苏联不得不让步，在1950年2月14日签下了《中苏友好同盟互助条约》及附件，完全放弃在中国东北的全部权益

这下倒好，日本的港口没捞着，到手的旅顺、大连又还回去了。

苏联的新思路

当热血上头的金日成拿着美国国务卿艾奇逊的“南朝鲜不是美国安全线“的演讲兴冲冲地要求老大哥支持他的统一事业时，老大哥对不冻港有了新思路。

美国不会下场，那就好啊，只要苏美不直接对上，那么第三次世界大战不会发生。

朝鲜赢了，半岛南部有的是地方做不冻港。

朝鲜输了，按照中朝特殊关系，必定会拖中国下场。

中国下场赢了的话，半岛南部有的是地方做不冻港。

中国下场输了的话，按照《中苏友好同盟互助条约》及其附件指明，

“缔约任何一方受到日本或其他与日本相勾结的任何国家的侵略。中、苏可共同使用旅顺口，沿中国长春铁路往返调运……”

也就是不管打下去结果是输是赢，不管是在这里还是那里，苏联总是可以得到太平洋的出海口和远东地区的不冻港口。

失策一缺席安理会，美国以“联合国名义”亲自下场

自1949年苏联成功核爆后，自信能抵御美国“核讹诈”，而美国也应当在行为上会有所顾忌和收敛，故而在朝鲜半岛决策上至少两次低估了美国。

首次是苏联支持金日成上台后，认为美国也会减少军事干预，故主张朝鲜无需强大军力。然而，当苏联撤军后，朝鲜因军力薄弱难以抵挡美军装备的李承晚军队，不得不向中国求援，这才有了。在1949年3月向中国请求将三个成建制的“朝鲜师”还回以充实军事力量的史实。

其次，苏联未料到美国会迅速直接介入。

1950年1月，美国宣称不会为保护朝鲜采取直接军事行动的话言犹在耳。同年9月美军就实行了仁川登陆，使得金日成不得不再次向中国求救。

6月25日朝鲜军队刚开始攻击，当天下午（美国东部时间，时差14小时）联合就通过了要求停火的决议。27日即决定出兵朝鲜，7月7日决定派出“联合国”参战。

也就是说还没超1天美国马上就作出了反应。美国反应之快之激烈是出乎苏联意料之外。

从1月份起因为要硬挺中华人民共和国入席安理会的同时开除国民党代表出去的提案被拒，苏联宣布退出安理会以示抵制来施压，并称安理会在苏联缺席的任何决议都是非法的。

金日成是在苏联退出安理会的6天后才访苏进行他的“武统”大计游说的，斯大林不会卜算预知，说苏联退会是为了推动朝鲜战争发生，那是有失公允的阴谋论。

苏联后来所有的说词其实都是事后找补，事实就是苏联没有料到，美国会无耻地将苏联认为因不具合法性而会执行不了的决议，亲自带头下场“合法”地执行了。苏联的缺席起不了任何影响，反而因自己置身联合国之外而无法在国际社会中发挥作用。

失策二力争避免与美国冲突的态度，安了美国的心

与苏联避免与美国直接冲突以免引爆第三次世界大战的心理相类似，美国也担心苏联的武装介入朝鲜战争，最后变为处于领袖地位的两个大国的直接兵刃相见。

他们通过驻苏使馆打探苏联的反应和意图，看到一片平静。6月30日苏联宣称朝鲜战争是内部事务，他国不应干涉。美国如释重负，认定苏联不会下场，此后又进行连番小动作试探。包括，在10月8日下午4时两架美国F-80战斗机用机枪扫射了深入苏联边 境 100公里的苏联西伯利亚空军基地，造成7架飞机被毁。面对挑衅，苏联人没有开火 在第二天也只向美国递交了一份态度温和的照会:要求美国政府做出保证，杜绝类似的挑 唆行动。苏联的谨慎与软弱，恰恰表明，苏联是在力争避免与美国发生冲突。美国终于放心了，开始抡开膀子放手大干。

10月份，“联合国军”就大规模地越过了三八线，炮弹飞过了鸭绿江落入中国境内，才有后来了中国志愿军入朝。

失策三害怕直接对上美国，违诺不出兵

在战争初期，苏联并未如外界预期那样迅速出兵支援北朝鲜，反而害怕国际社会将朝鲜战争的背后发起人联想到苏联，反而将朝鲜中的苏联军事顾问全部撤回国。

原本，中国负责派遣地面部队，而苏联则负责提供空军掩护，来出兵支援朝鲜。到后来通知以中国苏联空军没准备好为借口，无法为中国人民志愿军提供空中掩护，中国人只好毅然独自前往。

尽管91年苏联解体后，公开的秘密档案显示，苏联空军其实有秘密地参战，作战人员一律身穿中国人民志愿军服，主要在鸭绿江南岸平原一带与美军进行空战，保护鸭绿江上的桥梁、发电站和大坝等重要设施。也支援和帮助培训中国初代空军第4师的驾驶员。

中苏两国的米格-15战斗机多次与美军的F-86佩刀战斗机交战，形成了著名的米格走廊。

而在朝鲜战争中以团级（30架以上）兵力出动作战的次数有818次，重创了美军空军力量。

然而，在当时国际社会的眼中，苏联除了口头上的支持外，似乎并未直接参与战争，可以说是完全漠然地置身事外。

结果

作为社会主义阵营的“大哥”，苏联的漠然引发了诸多质疑。

当朝鲜人民军面临溃败之际，苏联却选择袖手旁观，这与其作为社会主义阵营领袖的身份形成了鲜明对比。

苏联的缺席不仅让朝鲜陷入了孤立无援的境地，也让社会主义阵营的其他国家感到了失望和不安。对苏联曾作承诺产生了怀疑，所捷克斯洛伐克等国的领导人纷纷发出疑问，质疑苏联的决策和领袖地位。

为了挽回声誉和稳定阵脚，苏联不得不加大对中国的援助力度，以展现其作为“大哥”的担当。然而，这一举动并未完全消除外界对苏联领袖地位的质疑。

朝鲜战争的爆发和苏联在其中的表现，使得苏联在国际舞台上的形象和地位受到了影响。尽管苏联后来通过调整政策和加大对朝鲜问题的投入来试图挽回局面，但其领袖地位仍然受到了一定程度的动摇。

结局大家都知道了

随着停战协议的签定，南北朝鲜半岛依然各分据三八线两边的现状，美国始终无法将战火烧过鸭绿江去，也触发不了《中苏友好同盟互助条约》，最终苏联的港口目标全落了空，一个都没捞着。

反而独身赴战的中国，在这场战争中的表现，让中国在世界面前展现了中国的决心与实力，大大提高了中国的国际地位，连美国这时终于开始正视这个原来他根本没放在眼里的对手，所以当越战发生时，中国警告不要越过北纬17度线时，美军没有象朝鲜战争时的那样听而不闻，果然始终就没敢越过一步。这一战也为中国赢得了和平稳定的发展时间和环境。

回顾这段历史，苏联在朝鲜战争中的策略失误，虽然背后隐藏着复杂的国际政治背景，但其中的得失却无疑揭示了冷战时期大国博弈的微妙与复杂。中国的崛起，正是在这样的历史洪流中悄然发生，为世界和平与发展的格局注入了新的变量。

参考资料：

孟昭庚.抗美援朝战争的序幕是始何拉开的【DB】中国共产党新闻网2020.11.03

吴宏亮 孟涛.“抗美援朝保家卫国”-毛泽东出兵朝鲜艰难决策的背后【J】史学月刊，2013（10）

党史上的今天【DB】许昌市信访局，2023.02.14

伊纪民.沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》评述【J】职大学报，2021（05）

沈志华：苏联未否决联合国出兵朝鲜议案真相【DB】爱思想，2021.01.28

沈志华.抗美援朝战争中的苏联空军[J].中共党史研究,2000(02):69-74