苏联就中国一个能打的小弟，为什么要逼走中国? 斯大林是政治家，通过鼓动金日成发动朝鲜战争同时削弱中国和美国，使中国遭到美国为首的西方国家封锁几十年，国力被削弱，不得不长期依附苏联，经济科技军事各方面落后于世界。赫鲁晓夫不是斯大林，在社会主义阵营里斯大林的辈分和威望是可以压住教员的，所以斯大林有能力拿旅顺做条件，但是赫鲁晓夫完全没法和教员比。本质上没有真正感受一个国家艰难，所以做事情才没有分寸，实际也代表从赫鲁晓夫开始 ，苏联就没有任何一个合格的领导人，苏联仅有的生命是列宁和斯大林给的，斯大林死后还能坚持四十年算不错情况了，现在俄罗斯普京下去以后，整体俄罗斯民族大概也不会出什么合格的领导人了。就像中原王朝秦汉时代结束后，出一堆垃圾，到隋唐才有回归一个正常水平后，从宋到清都是靠着体量活着而已，最后是英国从欧洲过来直接降维打击。
实事求是讲，就国家利益来说，赫鲁晓夫对中国还是不错的，中国东北利益包括旅顺港、中东铁路等就是他在位时还的。
虽然赫鲁晓夫口啤不好，但客观上他是苏联历任领导人里，对中国最好的，大部分援助都是在他任内推动的
常凯申那个废物。如果没同意外蒙独立，赫鲁晓夫上台后我们或许真能想方设法拿回外蒙
苏联当然并不想逼走中国，与中国反目成仇更是昏招中的昏招，但斯大林之后，苏联并没有真正的政治家了。从赫鲁晓夫开始，时不时的就想与美国搞好关系，向西方靠拢，这操作就已经有问题。
赫鲁晓夫还是不错的，是垮在勃列日涅夫手上
毛主席领导的中国是不会给别人当小弟的，新中国建立初期是为了国家发展向苏联学习而不会出卖国家利益。
小编，就你这小弟思维，还是一边玩去吧！
普金相对于叶利卿戈尔巴乔夫水平要高，但跟斯大林比，差太远。后面能力高于普金的，难。
西方根本没有战略眼光，只有眼前利益，以前是因为环境不允许，手慢得挨打。现在选举制又加剧了这一点。苏联还有个五年计划，而现在的西方，四年一届，为了选票，为了迎合选民，长远规划提都不能提。
苏联断送在戈尔巴乔夫和叶利钦手中。
毛主席领导的中国是不会给别人当小弟的。
赫鲁晓夫就是最愚蠢的领导人，表现其一，彻底否定斯大林，并且妖魔化，非常庸俗的贬低其为恶魔。如此做为，苏联如何不倒，你这个政权的正当性就有问题了。其二，与南边邻居中国闹翻，这就是地缘政治上极其短视鲁莽的做派，可以说是苏联特朗普。
斯大林不是一个好东西！
毛子从来没有厉害的人物
胡说八道！！！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
此一时彼一时。不要挑拨中俄关系！
斯大林就是一个恶魔！
问题中国就压根不想做小弟，国与国之间应该是平等的，不管你是什么主义，只要你想侵害别人的主权，我们就不想跟着你玩
欧洲27国加日韩台英澳加，都不够一个中国，苏联逼走中国冷战他能不输～
目前俄罗斯的普京也在鼓动80后出来搞事情，不同的是美国不敢下场了
说就说，到最后还要贬低中国一番。三国不辉煌吗？入不了你的眼？宋朝在全球都倒完的情况下，顶住几十年。明代可是把东南亚国家的打得找不着北，甚至把别人国王抓回国内审判。清朝灭了准格尔，这个把世界吓一跳，在你眼里就没了痕迹。
主要是绝大多数俄罗斯人看不清自己的位置，包括俄罗斯高层政治领导人，像梅德韦杰夫。像普京一样清醒的政治领导人在俄罗斯及少及少。
普京以后，俄罗斯估计会四分五裂
赫鲁晓夫给苏联掘墓，勃列日涅夫把苏联放入棺材，戈尔巴乔夫则是把棺材板盖上
废话