刚刚讲了为什么有些人面对雷总和小米，会下意识造谣雷总和小米是“伪善”“伪君子”。这一篇讲讲，为什么面对同样的雷总和小米的形象，会有那么多米粉，或者说支持雷总和小米的消费者。
面对同样的社会形象，之所以会有人产生不同的看法，本质上还是在看客自己身上。
继续沿用认知失调理论。对于米粉/支持雷总和小米的人来讲，当雷总以一种利他主义者形象出现时，他们能够自然而然地接受这个信息，本质上就是因为他们认可利他主义者的客观存在，甚至自己或多或少就有利他主义倾向。
那么不带任何褒贬意义的利己主义者，就不会喜欢小米了吗？
完全不是。
认可雷总和小米的利他主义的利己主义者，是自我差异理论的积极面向作用的例子。简单来说，对雷总和小米的支持，是这类利己主义者对“现实自我”——利己主义，和“理想自我”——利他主义的补偿。我不得不利己生存，但我希望有人能替我追求梦想，替我帮助他人，成为利他主义的理想主义者。
而为什么同样是利己主义者，有人坚决否认雷总的形象真实性，有人却能够理性认可呢？这就是利己主义者和利己主义者之间的细分区别了。
有的人通过理性判断成为利己主义者。有的人只是见过了大千世界的肮脏一角，学会了利己的手段，就一叶障目误地以为整个世界这是如此，接受不了其他可能性了。
