父亲因交通事故不幸离世，获赔79万元，儿子想与奶奶平分这笔死亡赔偿金，奶奶却觉得自己理应多分一些。双方协商未果，孙子竟将83岁的奶奶告上法院。奶奶气愤不已：“他连他爸的葬礼都没来参加！”
徐冰（化名）幼年时，父母便因感情破裂而离婚，此后他一直跟随母亲生活，与父亲徐大志（化名）几乎断了联系。
而徐大志离婚后也未再婚，而是悉心陪伴在年迈的母亲身边，母子二人相互依靠，共同度过了许多岁月。
然而，命运弄人，徐大志在一次外出时遭遇交通事故，不幸离世。法院最终判定徐大志的近亲属获得79万元的赔偿金。
徐冰在得知父亲去世且有一笔赔偿金的消息后，内心五味杂陈。他觉得自己作为父亲的亲生儿子，理应在这笔赔偿金中分得一部分。
在他看来，79万元扣除专属奶奶的被扶养人生活费后，剩下的款项应由自己与奶奶平均分配。毕竟，他也是父亲的直系亲属，有权继承父亲的部分遗产。
可奶奶却对徐冰的出现感到十分愤怒。儿子的离世本就让她悲痛万分，而在儿子出事直至葬礼期间，徐冰始终未曾露面。在她心中，这个孙子似乎对父亲的生死漠不关心，她对徐冰的行为充满了失望与愤怒。
如今，听闻徐冰是为了赔偿金而来，奶奶更是难以接受。她觉得自己与儿子共同生活多年，相依为命。而徐冰几乎没有尽到任何义务，现在却要平分赔偿金，这实在有失公允。
奶奶坚持认为，自己与儿子多年来长期共同生活、相互依靠，理应在赔偿金分配上获得更多份额。
徐冰见从奶奶这拿不到钱，便一纸诉状将奶奶诉至法院，请求将79万元赔偿金及徐大志生前存款判归自己所有。
庭审中，奶奶情绪激动：“我儿子生前就与徐冰在生活和经济上毫无往来。儿子遭遇交通事故，生命垂危之际，乃至最后办理丧事，徐冰都从未现身，他对自己父亲的生死不闻不问，现在却来争钱，实在让人难以接受。”
法院经审理认为，徐冰在其父母离婚后，与父亲联系甚少，生前未对其尽生活上的照料和精神上的慰藉义务，与父亲的生活紧密程度较低。
考虑到奶奶已经83岁高龄，丧失了劳动能力，且与儿子生前长期共同生活、互相照料，故在分配比例上应对其予以多分。
综合考虑以上因素，法院判决在扣除奶奶支出的实际费用和专属奶奶的被扶养人的生活费后，余款奶奶与徐冰按照6:4的比例进行分配，徐冰最终分得28万元理赔款和3.5万元存款。
对此，你怎么看呢？
（
