河北保定，一男子出轨妻子的闺蜜后，其妻子果断与之离婚。而后，男子开始肆无忌惮地追求前妻闺蜜，闺蜜因觉得男子举动太过极端而提出分手，男子不死心，竟跑闺蜜家闹腾，闺蜜的父亲持刀反击，不料在此过程中将男子反杀。事后，闺蜜的父亲因涉嫌故意伤害罪被判9年，但二审有不同的看法。（来源：裁判文书网） 事情是这样的。林某和苏某原本是关系很好的闺蜜，两人一起开了家美容店。每天从早忙到晚，虽说辛苦，但看着店里生意越来越好，心里也高兴。 可谁能想到，苏某的老公陈某，居然背着她和林某搞到了一起。 苏某知道后，又气又伤心，直接把美容店关了。 陈某随后信誓旦旦地保证以后不再和林某来往，苏某想着孩子和多年的夫妻情分，便选择原谅了他。 可陈某根本没把自己的话当回事，竟又偷偷地和林某在家里见了两次面，结果被岳母发现。 岳母将此事告诉了苏某，这下苏某彻底死心，便毫不犹豫地选择和陈某离了婚。 离婚后的陈某像变了个人，不停地纠缠林某，要她一直陪着自己。 他还威胁林某，要是不同意，就把她的私密照片和视频发出去。更过分的是，他还强行在林某的大腿上纹上了自己的小名。 林某的老公知道这些事后，心里特别难受，最后也和林某离了婚。 林某没办法，只能带着6岁的女儿回了父母家。 本以为能躲开陈某，可陈某还是不放过她，三番五次威胁说要到家里闹事、公开隐私，逼林某和他出去开房。林某每天都提心吊胆，精神处在崩溃的边缘。 案发当晚，陈某邀林某外出见面，林某实在忍不下去了，坚决不答应陈某的要求。 陈某一下子就火了，凌晨三点，竟然翻墙进了林老汉家中，直接往林某的卧室冲。 林老汉被动静惊醒后，看到陈某，肺都快气炸了，大声骂道：“你这个无赖，还敢来我家！” 说着就把陈某往外推，两人推搡着到了院子里。 慌乱中，林老汉顺手拿起两把镰刀，陈某也抄起一根钢筋棍，两人就这么对峙起来。 林老汉瞅准机会，把陈某手里的钢筋棍打掉，然后用力把他往大门口推。 因大门被锁着，陈某出不去，一下子急红了眼，又朝着林老汉扑了过来。 林老汉为了保护家人，在情急之下拿着镰刀砍到了陈某的腿。陈某倒在地上，血流不止。 林老汉见状赶紧打电话叫救护车，可陈某最终还是因失血过多死亡。 林老汉知道事情严重，在家人报警后，就留在家里等警方，随后被民警带到了公安机关。 根据现场林老汉的录音显示：陈某闯入林某卧室，表示有事商量，但无过分言行；林老汉发现陈某后将其赶出，在院里推搡时，林老汉持镰刀，陈某拿起钢筋棍又被林老汉打掉。陈某攥住林老汉砍来的一把镰刀，称“别打我，我不打你，你也别打我”，但林老汉却又持另一把镰刀向陈某挥砍。 那么，从法律角度来看，又应当如何评价林老汉的行为呢？ 首先，陈某半夜三更未经他人允许，擅自翻墙进入林老汉家，闯入林某卧室，其行为系属非法侵入住宅。 此时，林老汉一家的住宅安宁权受到侵犯，林老汉可以以此对陈某实施防卫。 从林老汉起初的推搡、持镰刀对峙以及打掉陈某钢筋棍的行为，都是为了保护女儿和家人的安全，属于合理的防卫行为。 然而，当陈某被推到大门处，因门被锁无法离开又扑向林老汉时，林老汉持镰刀砍中陈某腿部致其失血性休克死亡，这一行为就可能超出了必要的限度。 虽然陈某有非法侵入住宅等不法行为，但当时其手中武器已被打掉，对林老汉及其家人的生命安全威胁程度有所降低。 林老汉此时的砍杀行为造成了陈某死亡的严重后果，明显超过了防卫的必要限度，应当构成防卫过当。 根据刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 简单来说，林老汉要为其防卫过当的行为承担刑责，但在具体量刑时应减轻或免除刑罚。 法院又是如何判的呢？ 一审法院认为林老汉的行为虽不能评价为故意杀人，但其因主观上有放任他人生命的性质，最终造成了陈某死亡结果的发生，应当依照故意伤害罪（致人死亡）论处。 陈某在此过程中虽有不法行为，但并未严重危及林老汉一家的生命安全，所以林老汉将陈某反击致死的行为不应评价为正当防卫。 法院综合全案因素，最终以故意伤害罪名判处林老汉有期徒刑9年，并向陈某家属赔偿丧葬费2.6万余元。 林老汉不服，上诉。 二审法院经核实后认定，一审对林老汉定下的罪名没有异议，但忽略了林老汉的反击行为具有防卫性质。 林老汉构成防卫过当，应当减轻或免除处罚。 这样一来，林老汉在原有的刑罚基础上再次减轻，最终法院将有期徒刑9年改判为了3年。 至于民事部分，则依然维持原判。 俗话说，自古奸情出人命！这不，陈某的例子不正好说明这一点吗？ 所以说，在任何时候，我们都要秉持婚姻忠诚，恪守法律和道德的底线。否则，一旦越界，必将是玩火自焚，害人害己！ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
