山西订婚强奸案那事，以目前的局势看牵动了多少从业者，但凡能抓到蛛丝马迹，都有一堆

山西订婚强奸案那事，以目前的局势看牵动了多少从业者，但凡能抓到蛛丝马迹，都有一堆人想把那男按死强奸罪，所以，反衬一看，你知道那男的多清白了吧，多清白就有多憋屈。 不要看跟普通人没关系，这意味着，所有的婚前和婚外性行为，男性都面临同样的风险。 这个案子，当初拘留和一审都很蹊跷，处女膜完整+没有生物学痕迹，一般不会采取刑事拘留。 凭女生在行车记录仪上套路男方，男方也不知道女生在利用行车记录仪录像套话留证据，更别说这种日常用语，不轻易间的敷衍回复，日常用语没有那么精确，也不会那么计较事实，男性跟女性伴侣交流也会体现不计较事实，或者敷衍性，答复“嗯”“噢”等都很正常。 所以男方回了个“嗯”，就以此为定罪要证，即便是法理层面，“嗯”也不能一定代表肯定，且不说女生在男生不知情的情况下套话，仅凭这个回复用语就定罪，本身也很蹊跷。蹊跷本身不值得注意吗？翟某欣仅凭自己的能力，没有外部能量是要挟不了苏某茂的。所以还需要深扒清楚，给人民一个水落石出的交代。 根据录音的情况看，其实女方明显是借婚姻牟利，谈婚后住在娘家，假结婚真单身，而且明摆着就是不给房子加名字就报警，这不是赤裸裸的要挟诈骗是什么？ 另外，咱国家的强奸罪，是不是要与时俱进改改，你学西方的强奸罪又不学透，在西方情侣之间独处，不管发生啥都不会定强奸罪，要么你就别独处，孤男寡女自愿开房，本来就应该是性同意的表现，哪怕是我们古代孤男寡女自愿独处也是默认以身相许，这在很多国家都是共识，怎么现代就不是了？