印度10年前大谈印度制造，为什么不能像中国一样爆发式增长？一个成语：厚积薄发！有

印度10年前大谈印度制造，为什么不能像中国一样爆发式增长？一个成语：厚积薄发！有很多人在探讨中、印等国的发展历程时，都有意或无意中忘记了这个成语；忘记了人口上亿的大国发展“惯性”是非常大的，无论是在加速前进还是减速倒退时；忘记了一个现代的高端工业产业如同金字塔尖，只能建立在一国或多国联盟拥有数亿工业人口，极为庞大的工业社会、极为雄厚的工业体系的基础之上。 有很多人在探讨中、印等国的发展历程、工业化前景时，都有意或无意中只谈投资、进出口、GDP、开放、法制、欧美市场的友好等等，却从来不谈印度的农村、农业、农民，从来不谈印度的社会结构、基层组织是否具有进入工业社会的能力。 我有个问题一直没得到解决：印度的农作物播种面积，即使查询印度农业部数据，询问各“印度通”和DeepSeek等，现在最多也只有到这个程度的数据：印度常年耕地面积约1.7亿公顷，其中：冬播（旱季，11月-次年1月）面积约6000万公顷上下，夏播（雨季，6-7月）面积0.7~1亿公顷上下，加上秋播（10月前后）面积后印度近年的常年播种面积通常在1.7~1.8亿公顷上下，地处热带平均复种指数却仅约1.05。各年度冬播、夏播和秋播的面积数据差异非常大，最高年度能比最低年度多一半。 问题是：印度耕地面积1.7亿公顷，夏播（雨季）面积最高年度也就1亿公顷上下，最风调雨顺时（也就剔除了灾害撂荒等因素）仍有7000万公顷耕地在雨季没有播种。为什么？印度农业的主要限制因素是“水”所以冬播（旱季）作物只有耕地总面积1/3我能理解，但是，什么原因导致夏播（雨季）面积只有耕地总面积的一半上下？最风调雨顺年度居然也有7000万公顷这种大到不可理解的“撂荒”面积？雨季最大的限制因素不可能是干旱只会是洪涝，印度雨季洪涝在最风调雨顺年度也有淹没百万平方公里这个程级？是什么原因导致印度没有或者不能通过修筑堤防、整治河道、泄洪蓄洪来控制危害减少“撂荒”？印度的农作物播种面积数据是否真实、准确？ 我搜罗了无数资料、数据，作了无数的猜测、推测，询问了无数“印度通”，都解释不了这个数量级的耕地在雨季“撂荒”的问题。印度农业部没办法没能力指导、促进农业发展尚在意料之中，然而耕地播种面积这种最根本最基础的数据，不说精确到公顷或相当于亩的数量级，不说误差控制到百分之一万分之一以下的数量级，居然连千万公顷这个数量级的约数汇总都有如此大窟窿！实在让人叹为观止。 基本所有“印度通”在进行中印对比时，都执着于探讨印度现在的人口红利、招商引资、进出口、GDP、投资、XX产量等等相当于中国200X年、199X年……似乎印度就一定能亦步亦趋地紧跟中国之前的脚步，在“202X-199X（或200X）”年之后重现中国的发展曲线。但是——前述耕地播种面积这种最根本最基础数据上的严重问题—无论这个问题的根本原因是什么，都反映出、或证明了印度与中国真正的差距所在：社会基层结构——按工业社会发展所需组织的社会基层结构。 这个差距，决定了强如莫迪也只能“宗教立国”，明知有各种强烈副作用也只能幻想依靠宗教教团去弥补社会基层结构的组织问题；决定了即使有宗教加持的莫迪，即使是从长远、从大局来看是相当必要和紧迫的2020年三项农业改革法案，最终也只能黯然收场。 所以，当印度接受了不流血、不革命、不彻底土改就成功立国的“馈赠”之后，就必然承受这些：占持地人数1成的地主占有近一半土地，占持地人数58%的5.2亿“边际农”却只有13%的土地，陈腐的地主阶级仍然是“农村意见领袖”，与其相伴生的腐朽事物、愚昧观念也就无法扫清，“种姓宗教素食”等陈规陋习仍将极大地制约印度的发展……