上海，女子心疼恩师居住条件艰苦，倾尽所有全款买了一套房让老师安享晚年。没曾想，老

上海，女子心疼恩师居住条件艰苦，倾尽所有全款买了一套房让老师安享晚年。没曾想，老师离世后，其两位外甥继承老人上百万存款后，竟还想霸占房产。女子无奈之下，只得将两位外甥告上法庭。网友：这不就是农夫与蛇？

1983年，青春洋溢的李某怀揣着对音乐的热爱，踏入了上海音乐学院的校门，成为了陈某的学生。那时，陈某住在一间仅15平米的教工宿舍里，厨房、卫生间还与邻居共用，生活颇为艰辛。

陈某的弟弟自1984年调到上海交通大学任教后，也一直单身，姐弟俩相依为命。因单身分不到福利房，住房问题成了他们的心头之痛。

李某自入学起，就被陈某深厚的专业功底和人格魅力所吸引。在她心中，陈某不仅是学术导师，更是人生引路人。随着时间的推移，两人建立了深厚的师生情谊，甚至超越了年龄界限，成为了忘年交。

李某把陈某当作另一个母亲，对她尊敬有加。看到老师生活艰辛，李某心中满是疼惜。2001年，李某决定全款买下一套125平米的房子，让两位老师安享晚年。她倾尽积蓄，又卖掉了一套商品房，终于凑够了房款。

为了让老师有归属感，李某还想帮他们迁户口。因迁户口需与房主有亲属关系，李某便在房产证上加上了他们的名字，让两位老师住得安心。

四十年转瞬即逝，李某与两位老师的感情愈发深厚。节假日、生日时，李某都会陪伴在老师身边，给没有子女的他们带来家的温暖。

然而，聚散终有时。陈某及其弟弟年岁渐长，先后离世。处理完老师的后事，李某想将房产变更回自己的名字，却遭遇了重重阻碍。

原来，陈某和其弟弟一生未婚未育，上百万存款都由远在外地的两位外甥继承。他们却声称，房产证上有两位老师的名字，房子就是他们的遗产，应由他们继承。

李某愤慨不已。这房子是她全款买的，房产证上加名字只是为了帮老师解决户口问题，产权登记与实质权益分配根本是两码事。更何况，两位外甥对两位老人几乎没有什么赡养行为。

于是，李某毅然将陈某的两名外甥告上法庭，要求确认自己享有房屋的全部产权。李某称，老师在世时多次说房子是她买的，属于她一个人。

李某的亲朋好友、陈某的多位同事、朋友和学生都证实，陈某多次表示，他们走后，房子的产权要还给李某。其中，陈某的一位学生，著名男中音歌唱家张某也表示，曾亲耳听到陈某的外甥承认房子是李某的，并表示要遵循陈某的遗愿归还房子。

那么，从法律角度看，本案该如何评判呢？

根据《民法典》规定，不动产物权经依法登记发生效力。但李某是购房款的支付者，房产证上虽加上了陈某姐弟的名字，并无证据表明这是赠与行为。

如果李某能提供付款凭证、通话记录、转账记录、证人证言等证据，构成完整的证据链，就能证明其购房的事实及目的，有权请求法院确认其为房屋的实际所有权人。

《民法典》还规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。如果李某能证明购房行为并非赠与，那么该房屋就不属于陈某的遗产，陈某的两名外甥自然无权继承。

最后，《民法典》强调民事活动应遵循诚信原则。李某出于感恩之心购房帮助陈某解决住房问题，陈某的外甥却在她去世后企图霸占房产，这种做法违背了诚实信用原则，应受强烈谴责。

目前，本案已被长宁区法院受理。李某表示，如果得不到公正判决，她失去的不仅仅是钱，更是对人性美好的信仰。

信息来源：光明网-2025-03-22《学生称买房给老师养老，被对方外甥霸占！现代版“农夫与蛇”？》