【特朗普已经与法院发生冲突，他加大了油门】
[美式威权挑战美式民主“三权制衡”。摘要：特朗普展示其追求无限权力的愿景，挑战国会和法院权威，如援引《外敌法》驱逐委内瑞拉人，并公开攻击法官。其政府与司法分支的冲突加剧，试图绕过法律限制，扩大总统权力。白宫坚称依法行事，但批评者认为其政策制定方式及对法院裁决的不满，凸显对制衡体系的挑战。特朗普的行动引发宪法危机担忧，而其支持者则认为站在民众意见一边。]
（政治报）唐纳德·特朗普正试图向世界展示他希望看到的景象：一位拥有无限且无法制衡的权力的总统。
特朗普对国会和法院权威的挑战在过去几天里不断加速和加剧。上周末，特朗普援引战时权力，将他认定为恐怖分子的委内瑞拉人驱逐出境，而他的白宫则放大了一位外国强人的嘲讽，该强人嘲笑试图暂停驱逐的法官，这一事件将这种挑战推向了高潮。
这场冲突只是特朗普白宫与另外两个宪法分支之间日益危险的对抗中的最新一起。简言之，特朗普第二任期对美国制衡体系的最重大考验已经到来，而结果比以往任何时候都更不确定。
特朗普与司法分支的最新冲突——白宫及其盟友公开攻击权衡特朗普命令有效性的法官——是他自就职日以来阻碍其政府的冲突的升级版。法官们试图减缓或阻止特朗普和埃隆·马斯克改革联邦官僚机构和劳动力的一些努力，称这些努力违反了国会的支出权力以及有关联邦雇员招聘和解雇的法律。
最近几周，法官们还阻止了特朗普限制宪法对部分移民子女出生公民权的保证；剥夺为跨性别青少年提供护理的医疗机构的联邦资金；解雇处理工作场所投诉和劳动争议的联邦委员会成员；冻结难民接纳；以及剥夺那些其政府声称参与“禁止的‘DEI’实践”的机构的资金。
白宫驳斥其批评者为党派末日论者，如果他们得逞，将看到危险的罪犯被遣返回国。官员们辩称，尽管公开攻击对他们作出不利裁决的法官，但政府一直严格遵守法院命令。
然而，政府的法律纠纷突显了其先做决策、后找法律辩护的政策制定方式。而对裁决的不满也凸显了白宫对阻碍其议程的努力的敏感性，因为在特朗普的第一个任期内，他们花了四年时间与民主党、法院、国会甚至政府内部的一些人斗争，以实施他们的政策提案。现在，这个政府准备将任何反对视为不合法。
每个命令都引发了特朗普内阁忠实支持者、国会议员以及始终在线的 MAGA 忠实信徒的愤怒浪潮。周一，特朗普将一位法官的命令称为“危险的”，该命令要求他的政府恢复数千名被解雇的联邦雇员，因为政府未能就大规模解雇向州政府发出足够通知，违反了法律。
特朗普还试图以其他方式扩大他的权力，他在周末的一个深夜真相社交帖子中宣称，他的前任乔·拜登的一些赦免是无效的。特朗普暗示他可能会让他的政府起诉赦免的接受者——那些调查他的支持者 2021 年 1 月 6 日对国会大厦袭击的委员会成员。
但特朗普援引《外敌法》引发的冲突——1798 年法律赋予总统驱逐战时敌对国家国民的权力——似乎将冲突推向了最接近危机的边缘。
周六晚上，美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格发布紧急命令暂停这些驱逐，质疑特朗普下令驱逐的权力。但特朗普还是将委内瑞拉人装上飞机驱逐出美国，将他们送往萨尔瓦多，萨尔瓦多的强人总统纳伊布·布克勒公开嘲讽法官试图干预此事。
“哦，太晚了，”布克勒在 X 上发帖。
白宫和特朗普的支持者迅速为布克勒欢呼，司法部长邦迪指责该法官——他是奥巴马总统任命的——支持恐怖分子而不是美国人。到了周日，特朗普的超级顾问和大金主马斯克再次呼吁国会弹劾那些对特朗普作出不利裁决的法官，并声称左派“控制”了司法系统。
“我们不会停止。我不在乎法官怎么想。我不在乎左派怎么想。我们来了，”特朗普的边境事务主管托马斯·霍曼周一在福克斯新闻上说。
周一，司法部敦促博阿斯伯格停止审查特朗普将一些委内瑞拉移民标记为恐怖分子的决定，以“缓解已经出现的对行政部门权威的严重侵犯”。
当博阿斯伯格拒绝取消周一的听证会时，司法部要求联邦上诉法院将他从案件中移除，这是一个绕过司法审查的非常措施。
白宫方面则驳斥了总统的行动正将国家推向宪法危机的论点。官员们同意国家正处于一场宪法危机中，但他们将责任归咎于法院，将最近的裁决描述为“激进左派法官”的举动——尽管其中一些法官是由共和党总统任命的。
“宪法危机不在行政部门。它在司法分支，”白宫发言人哈里森·菲尔兹说，并补充说，对政府周末驱逐的反对“更多地说明了[民主党人]对这个国家的忠诚，或者缺乏忠诚，而不是其他任何事情。”
白宫新闻秘书卡罗琳·利维特在周一的新闻发布会上也呼应了这一观点，称政府“在法律范围内行事”并“依据总统的宪法权力”。
或许最重要的是：政府坚信它站在民众意见的一边，至少在驱逐所谓帮派成员的斗争中是这样。盖洛普对六项最近的民调分析发现，当选民被问及驱逐有犯罪记录的人时，支持驱逐的比例很高，而对驱逐唯一“罪行”是非法入境的人的支持则更为复杂。
而萨尔瓦多总统发布的——特朗普在其真相社交账户上赞许地转发的——好莱坞风格的视频，传达了一种对可能构成威胁的移民采取强硬态度的方式，这可能会引起一些美国人的共鸣。尽管移民权利倡导者警告说，政府几乎没有透露它是如何确定那些在特朗普的声明下被送往萨尔瓦多的人——在视频中被强制剃头和约束——是阿鲁阿瓜列车的成员的。
利维特在简报中表示，国土安全部、海关与边境保护局以及移民与海关执法局“对这些飞机上人员的身份以及他们构成的威胁非常确定”。她补充说，政府是根据“情报以及国内实地的情报人员”来确定帮派成员身份的。
尽管如此，这仍然是一个共和党人乐于参与的政治领域。
“如果这就是民主党人、民主党律师和法官想要为之奋斗的目标——让 MS-13 和阿鲁阿瓜列车留在我们国家，美国人民将在中期选举中对此发表意见，”菲尔兹说。
故意反抗与官僚漠视之间的界限往往很难区分。而且即使律师和法院迅速行动，司法系统也很难跟上行政部门执行总统命令的速度。
