年前听说89岁的徐老师出了车祸，我感到内心一阵阵隐痛。 初见徐老师，是在一个闹哄哄的接待现场。 一帮子人大声嚷嚷着要挽回损失，你一言我一语，现场秩序一片混乱，根本听不清讲了什么。LD说，你们这样不是解决问题的办法，派两个代表进来，我们也好记录具体的诉求。 这时候，一个小个子老头率先走了进来，他脱下墨镜，插进短袖T恤的口袋，扬手与我们打招呼，露出缺斤少两的一口牙齿，后面跟着一个同伴。 小个子老头一张口，思路清晰，直击主题，原来是一众非法集资案件的被害人，人判了，他们的钱拿不到，要求JC机关加强监督，帮助他们挽回损失，并现场提供了一份被害人名单和具体损失数据。 这是我第一次见到徐老师，时为2023年夏天。 LD要求我与FY对接好，在规定的时间里答复信访人。 等我第二次接待徐老师时，刚想把上次的诉求进行答复，徐老师摆了摆手，说那个事情已经知道结果了，这次是为他本人的事情而来。 接下来，他给我讲了一个现代农夫与蛇的故事。 徐老师是县里一家高级中学的语文老师，临近退休前，爱人突发疾病，校领导照顾他，允许他带薪休假，全程服侍病中之人。走南京，跑上海，终于未能挽回性命。 那一年，爱人走了，徐老师也退休了。 因为儿子成家后单独过，偌大一个老宅，望着爱人的相框，徐老师一下子陷入无尽的空虚寂寞之中，一度时期，他分不清白天和黑夜，甚至感受不到季节的明显变化。 热心的邻居和过去的同事，希望改善一下他的生活质量，扮着红娘牵线搭桥，都被徐老师婉言谢绝了。 儿子架不住三天两头跑来跑去，也希望父亲找个人，能够照顾他的生活起居。 徐老师理解邻居和同事们的好意，也知道儿子的心意，终于在退休两年之后的那个冬天，与一个小他十多岁的女人办理了结婚登记。 女人叫小兰，丈夫在两年前因车祸而亡，育有一子两女。 两颗破碎的心一拍即合，抱团取暖。徐老师有退休工资，小兰虽然出自农村，但收拾得干干净净，洗衣做饭，里里外外一把好手，生活逐渐恢复了本来面目。 逢年过节，徐老师的儿子一家，和小兰的子女也过来团圆，像个热热闹闹的大家庭。 特别是小兰的二女儿，下岗、离婚后曾暂住在徐老师的老宅里。 如果不是拆迁，生活就这样不咸不淡地过着，没有明显的矛盾。 结婚之后的第三年春天，徐老师的老宅被划定在拆迁范围之内，因为属婚前财产，所以相关的拆迁手续均由徐老师一人办理，趁此机会，徐老师隐瞒已婚事实，将通过产权调换，取得的两套房产产权均登记在自己名下。 世上没有不透风的墙。 小兰知道情况下，决定向FY起诉，要求确认房产产权属于夫妻双方共同所有。徐老师说，你起诉产权，我就起诉离婚。 两份起诉状同时交到了FY。 本来平静的生活，一下子燃起战火，刚刚有了一点生活气息的家，瞬间变成了剑拔弩张的战场。就像两只斗鸡，都露出了尖利的爪子。 小兰的女儿也以曾在老宅生活为由，以第三人名义加入诉讼，并明确声明，所获利益全部交给自己的妈妈。 FG通过大量的调查，最终判决如下：其中一套房产由徐老师个人所有，另一套徐老师占比70.2%，小兰占比16.8%，其二女儿占比13%。 离婚之前，小兰跟随徐老师共同居住。等到离婚判决一下，徐老师将小兰扫地出门，并将另一套占大额比例的房子用一把大锁锁住。 总以为一场闹剧就此结束。 想不到，一个午夜来电，惊醒了睡梦中的徐老师，小兰带着二女儿剪掉了铁锁，住进了另一套房子里面。 徐老师赶紧报警，当帽子叔叔出现场时，小兰拿出判决书，白纸黑字母女29.8%的比例，证明她们拥有房子的部分产权，当然可以居住了。 既然不是非法侵入他人住宅，不构成刑事犯罪，帽子叔叔也只能调解处理。 从此，徐老师走上了维权之路，时年已近80岁高龄。 第一个接手处理此事的部门给出的方案，请徐老师按当初的房价将29.8%的房产买下，徐老师说凭什么？这是婚前财产拆迁换来的，怎么让我出钱呢？ 请小兰母女搬出去，小兰说凭什么？我有FY判决书，有部分产权。 公说公有理，婆说婆有理，相互顶着，各不相让。 徐老师到我们这里，就一个诉求，让小兰母女搬出去。 来的次数多了，徐老师慢慢与我相熟，我也劝他，如果按照当年的房价，直接购买下来，也值不了几个钱。徐老师听了不高兴，还是那套婚前财产的理论。我只好找话题岔开。 我知道，徐老师就是不服气，他认为小兰明明在乡下有房子，前夫亡了也有赔款，为什么要来跟他争这个房产。 去年底，最后一次见到徐老师，他曾扬言，再不解决，他要进jing上访。 从此，再未见过徐老师。
