#于适起诉disco雨索赔20万##律师说法#
参考同类案件，公众人物获赔金额多在1万-5万元区间。若于适无法证明被告直接获利或损害后果特别严重，20万元诉求可能被酌减，参考宋轶案（赔5000元）、杨幂案（赔5万元）。
根据《民法典》第1024条，禁止以侮辱、诽谤方式侵害他人名誉权。构成要件包括：
（一）客观行为：需证明被告存在捏造事实（如虚构负面事件）、使用贬损性语言（如“潜规则上位”等）；
（二）主观过错：需证明被告明知或应知信息虚假仍恶意传播（如多次发布同类内容）；
（三）损害后果：需举证网络暴力导致社会评价降低（如粉丝脱粉、商业合作终止等）及精神损害（如医疗诊断证明）。
司法实践中，若被告主张"舆论监督"抗辩，需符合《民法典》第1025条"公共利益目的+合理核实义务"要求。本案中经纪公司声明指出被告存在"无中生有的虚假信息"，若经法院认定，将直接排除抗辩空间。
依据《民法典》第1018-1019条，未经许可制作、使用、公开肖像即构成侵权，但存在合理使用。但若商业化使用，比如通过侵权内容获取流量收益（如打赏、广告分成），将加重赔偿责任。
根据《民法典》第1195条，若平台收到侵权通知后未及时删除内容，需承担连带责任。本案未披露是否追加平台为被告，但实务中常见原告通过诉前保全要求平台提供用户实名信息。
