重庆，女子家姐弟5人，女子先于母亲去世。8年后，女子丈夫无意间从女子大姐口中得知，岳母去世时，留下36万遗产，被他们四姊妹分了，每人分得9万。男子气愤难平，觉得岳母留下的36万遗产，理应有自己家一份。他找到女子大姐要求分得遗产，可大姐却说：“我没分钱，我说错了，我头昏。”
2025年2月，胡大爷在街上遇到妻子的大姐，两人难得见面，彼此闲聊起来，不知怎么的就聊到了岳母去世的事情上来。
岳父岳母一共生育了5个子女，自己妻子排行第4，岳父早年间去世，家里的一切大事小事都是岳母说了算。
自己和妻子结婚后，经常跟着妻子回家探望岳母，跟其他姐妹兄弟也相处愉快，一大家子和和气气的。
可自从8年前，妻子因病去世后，胡大爷就跟岳母一家没什么往来了。
2年前，岳母去世，胡大爷得知消息后，虽然出席了老人的葬礼，但是并未参与老人身后事的处理。吊唁完老人后，他就匆匆回了家，对于其他事情，并不知晓。
两人在闲聊过程中，大姐突然说她分得了9万遗产，胡大爷在心里算了一下，四姊妹一个分了9万，那一共就是36万。
他原本以为岳母手中没什么钱，顶多就几万块，想想那就算了，不分了。
可突然得知岳母去世后，留下的是36万遗产，其他姊妹每人分得了9万，而自己家一分都没有，他心里顿时不平衡起来。
还没等他细问，大姐就匆匆离开了。
回家之后，胡大爷更是坐不住了，妻子家明明是姊妹5人，他们四个子女分了，为什么不给我分？难不成他们4姊妹就该分，我就不该分。
再怎么说，他们夫妻还生育了一个儿子，妻子去世后，儿子也是享有代位继承权的，他觉得这36万元，应当5家平分，一家分得72000元。
可等他回过头来，再去找到大姐说分割岳母遗产的事情时，大姐却不承认了，大姐说自己已经85岁了，头昏，说错了，自己母亲并未留下什么遗产，自己没有分钱。
对于这个说法，胡大爷自然不肯信，但是他多年没跟岳母家来往，一时半会也拿不出证据，证明岳母到底留下了多少遗产。
他思来想去，决定寻求媒体帮助。他带着调解员，找到了妻子大姐家，想跟对方当面说清楚。
可大姐门都没有让他们进，并否认自己母亲留下了遗产，还说自己有时头脑不清楚，可能胡乱说了分割遗产的话。
调解员想找其他3个姊妹核实情况，可胡大爷并未有对方的联系方式，大姐也拒绝提供。
双方不欢而散，胡大爷只能失落的离去，但是他表示自己还是会继续去维护自己儿子的合法利益的。
从法律角度来说，该如何认定此事呢？
1、女婿对丈母娘的遗产没有法定继承权，但是丧偶女婿尽到了主要赡养义务的，可以继承遗产。
《民法典》第1129条规定：丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承。
妻子去世后，如果胡大爷对岳母尽到了主要赡养义务的，胡大爷是可以跟其他法定继承人平分岳母遗产产的。
但是妻子去世后，胡大爷跟岳母一家基本没了什么来往，更别说尽到赡养义务了，因此胡大爷不能要求继承岳母的遗产。
2、胡大爷的儿子可以代位继承属于母亲的遗产份额。
《民法典》第1128条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
胡大爷的妻子于2017年去世，岳母于2023年去世，在法定继承的前提下，胡大爷的儿子可以代为继承属于母亲的遗产份额。
3、胡大爷主张岳母留下36万遗产，其儿子能代位继承岳母的遗产，需要拿出相应的证据证明其岳母留有遗产，否则主张不成立。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
胡大爷主张岳母留下了36万遗产，需要拿出确切的证据证明自己的主张，不然是很难分割到遗产的。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
