关于为什么要禁止师生之间的性接触，说一些常识。
1. 学生不能与老师发生性关系，核心原因是不能「同意（consent）」
同意指的是双方都允许发生性关系，必须在不被胁迫的情况下给出回答，并且一方想终止的话性关系就需要终止。
哪些人不能给予同意？儿童、因为药物/酒精失去行动能力、睡眠中失去知觉以及有严重精神病的人群，通常被认为是不能给予同意的。这应该不难理解。
同时，不平等的权利地位情况下，例如公司的上司和普通员工，学校的老师及其学生（无论是小学还是大学），通常也认为无法自由的给予同意，因为可能利用身份特权进行胁迫。
2. 所以以上情况即便不违法，也可能严重违背相关准则。
在性同意年龄以下发生性行为，无论该未成年人是否「同意」都属于强奸，因为在法律上不存在儿童「同意」性行为的情况。不同国家的区别在于对于强奸的定义，一些国家男性女性都可作为强奸的客体，一些国家仅限女性。
中国的性同意年龄是14周岁，刑法规定明知对方是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，以强奸罪定罪处罚。这一点现在知道的人越来越多了，但是最高法高检院公安部司法部还发联合发布过一个意见，其中有一条很关键：对已满14周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。
所以如果你是老师，对方是已满14周岁的女高中生，即便自愿也并不存在所谓的「师生恋」，而是涉嫌强奸。
在性同意年龄以上发生性行为，如果属于被认为不能自由给予同意的人群，在一些国家也可能违法或者严重违规。CBS News在2018年文章叫做「Notorious teacher sex scandals」，翻译过来叫做「声名狼藉的性丑闻」，记录了几十例和学生发生性行为的教师案例（男女都有），这些教师全都面临了刑事指控，有很多最终被判入狱。
3. 另外，师生之间所不允许的除了直接的性行为，还包括不违法的性接触，因为这同样被认为是利用特权进行的侵犯，并且可能对学生造成不同程度的后果，轻者影响学习成绩、导致逃学，重者可能自杀。
相关的报道比比皆是，美国的研究数据表明，大约10%的中学生遭遇过老师的不当性接触，只不过大多数受害学生并没有告诉家长和同学，这些学生可能分不清老师的「热情」是对是错，或者出于羞耻选择了闭口不谈。
最后，学校是教书育人的地方，仅此而已。你作为成年人，要搞清楚哪些是个人的性幻想，哪些是法律和道德准则，这很重要。
