福建，男子的朋友急需用钱跟他借了4万元，承诺2个月后还清，谁料，到期了朋友不提也不还钱，男子纠结万分，等了10年，朋友都没还，男子气愤不已，拿着欠条起诉到法院，朋友: 我记得当时好像还了，只是没撕欠条，而且现在都过了诉讼期，你告也没用。最终，法院判决让男子哭笑不得。
陈方民闲来无事打开手机刷朋友圈，无意中，他刷到林员群的朋友圈，他在外地旅游呢。
这林员群过得是越来越好了，他不仅住上了大房子，也买了不错的车子。
陈方民越看林员群的朋友圈就越生气，他有钱建房子、买车子，还到处旅游，却没钱还自己，太没良心了。
原来，陈方民和林员群是认识很多的朋友，两人的关系还不错。
陈方民为人善良，讲义气，朋友有困难，只要吱一声，他能帮的都会毫无保留地帮忙。
2013年7月1号那天，林员群提了一箱水果，来到陈方民家。
陈方民看到朋友登门，立马吩咐妻子买好菜，配好酒，热情地招呼。
吃饱喝足，聊天中，林员群才有些不好意思地开口说，我最近遇到了点困难，资金周转不开，你手头如果宽裕，先借给我4万块钱。
陈方民看到林员群欲言又止，不好意思开口的窘迫样子，不禁哈哈大笑起来。
他递了根烟给林员群，说道，我当什么事呢，不就是4万块钱嘛，我给你便是。
林员群没想到陈方民那么爽快答应了，他紧张的心瞬间就放松下来了。
接着，林员群说道，你放心吧，等我缓过这段时间立马还给你，最多不超过8月30号。
行，没问题，一会儿我去银行转给你。
这时，陈方民的老婆凑巧从房间走出来，听到了他们的对话。
林员群看了看陈方民的老婆，怕她不高兴，就从口袋里拿出纸和笔，写下欠条，他在欠条上承诺，8月30号之前一定把4万块钱还给陈方民。
陈方民客气地说，不用写欠条，就我们这关系，难不成你还不还我吗？
林员群说，这是应该的，亲兄弟还明算账，他说完把欠条递给陈方民，让他保管好。
之后，陈方民去银行把4万块钱打到林员群的卡上。
很快，两个月过去了，8月30号那天，林员群不仅没还钱，他连提都不提，就好像忘了一样。
陈方民想到他们之间关系不错，所以，一直不好意思催债，他心想，等林员群有钱了自然会还。
可没想到，他等啊等，林员群却始终不提也不还钱。
这件事就像一根刺一样，在陈方民的心里生根发芽，可他又碍于面子，不敢跟朋友提还钱的事。
这件事一拖就拖了10年，陈方民遇到了困难，急需用钱，他忍不住跟林员群提还钱的事，可林员群却不理会，还说没有这回事。
陈方民忍无可忍，觉得朋友做不成了，反手把林员群起诉到法院，要求他还钱。
那么，这件事，从法律角度，如何分析呢？
林员群说，他记得好像还钱了，就算不还，现在也过了诉讼时效期。
根据《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。
本案中，借款期限为2个月，诉讼时效从还款期限届满之日起算，即从2个月后开始计算。男子在10年后才起诉，明显超过了诉讼时效。 如果被告提出诉讼时效抗辩，法院一般会支持被告的抗辩理由，认为原告的胜诉权消灭。不过，如果被告在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动以超过诉讼时效为由驳回原告的诉请。
关于借贷关系的认定，法律如何规定？
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。
本案中，陈方民持有欠条，初步证明了借贷关系的存在，但朋友声称已经还款，只是未撕欠条，朋友需要提供相应证据来证明其主张。
如果林员群不能提供充分证据证明已经还款，法院仍可能认定借贷关系存续。但如果林员群能够提供证据，如转账记录、证人证言等，证明其已经偿还借款，那么陈方民需要进一步举证证明借贷关系仍然存在。
那么，欠条的有什么法律效力呢？
欠条作为债权凭证，在法律上具有法律效力，但其效力取决于能否有效证明双方之间的借贷事实。
本案中，欠条明确记载了借款金额、出借人、借款人及还款期限等关键信息，具备一定的法律效力。
法院最终如何判决？
法院经过审理，依据当时《民法通则》第135条规定，诉讼时效为2年，也就是从 2013 年 8 月 30 日至 2015 年 8 月 29 日。陈方民未证明诉讼时效中止、中断，法院采纳林员群诉讼时效抗辩，驳回陈方民请求。
不过《民法通则》已于2021年1月1日被《民法典》取代。
根据《民法典》第188条，普通诉讼时效期间已延长至3年，法律另有规定依其规定。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况法院可依债权人申请决定延长。 文中人物化名
信源: 环球网——2025－2－9《男子持借条起诉老友，讨债4万元！法院判决让他傻眼……》
