上海，一名70岁的老人在参加婚礼时起身敬酒，身后的椅子突然倒下，老人坐空摔倒导致骨折。老人的家属找到酒店方要说法，酒店方表示：赔偿你一顿12000元的豪华大餐！
周威老伯今年70岁了，平时注重保养身体的他，身子骨还是挺硬朗的。这一天，周老伯收到一张亲戚的喜帖，邀请他去参加喜宴。
周老伯很高兴，他已经很久没有和亲朋好友欢聚一堂了，借着这个机会，他正好可以见一见自己的亲人，叙一下旧。
婚宴在一个挺豪华的酒店举办的，现场布置得也十分好看，周老伯很高兴，整个人沉浸在欢乐的氛围中。
婚礼仪式举行完以后，大家都团团围坐在一起，享用美味可口的喜宴。周老伯一边吃一边和亲人聊天，感觉十分愉快。
过了一会儿，按照惯例，新人依次到每一桌上来给宾客敬酒了。轮到周老伯这一桌时，大家都端起酒杯，祝贺这对新婚的小夫妻喜结连理。
周老伯也和同桌的亲友一起，端着酒杯站了起来，衷心地祝福着新人。然而让他没有想到的是，就在这一刻，一场意外已经悄然而至了。
当敬酒完成以后，大家都纷纷放下酒杯再次落座。周老伯也把杯子放到桌子上，然后坐下来，突然，他的整个身体倒了下来。
原来，就在他刚刚站起身时，他身后的座椅突然倒下了，不知情的周老伯依然像平时一样直接落座，一下子就坐空了。
毫无防备的周老伯摔了个结结实实，坐在地上半天起不来，还是同桌的亲朋好友见了，赶紧把他搀扶了起来。
周老伯坐起身以后，感觉身上疼痛不已，很快家人得知情况以后，将周老伯送医检查，这才发现他的肋骨摔骨折了。
好好的椅子怎么会自己倒下呢？周老伯的儿子周坤非常疑惑，于是便来到现场查看了椅子，想要找出椅子倒下的原因。
周坤仔细看了父亲当天坐的椅子，发现这张椅子看起来是用非常结实的木材制作成的，但是用手掂一下却非常轻，没什么分量，一副弱不禁风的样子。
随后，周坤又看了事发当时的视频，发现父亲那桌客人一起站起来敬酒时，不止父亲的椅子倒了，还有一个亲友的椅子也同时倒下了。
只不过这名亲友在坐下时留了个心眼没有直接坐下，及时发现椅子倒下了，这才没有像父亲一样直接坐空。
为了印证自己的想法，周坤又翻看了该酒店在网上的评论，发现好几个网友都指出该酒店的椅子不够牢靠。
周坤拿着这些资料，直接找到酒店方要求给一个说法。他认为，正是酒店方提供的椅子不够稳固，他的父亲站起身时椅子才会自动倒下，从而导致老父亲坐空摔骨折，酒店方应当要承担责任。
而酒店方则表示，他们愿意承担周老伯的医药费，但是此事双方都有责任，他们不能承担更多责任了。
周坤很气愤，又多次和酒店方谈话，最终酒店方表示，最多可以请他们吃一顿大餐作为补偿，其他的赔偿是没有了。
酒店方还表示，这顿大餐售价12000多元，属于豪华大餐了，言外之意就是周坤父子应该是不亏的。
周坤对于酒店的回复真是哭笑不得，由于老父亲年事已高，医嘱要卧床休养三个月，家里人必须要请假陪护老父亲，对于他们家来说是一个比较大的损失，酒店方居然想要用一顿饭来解决问题？
周老伯在参加婚宴时，起身后椅子倒下，周老伯不慎坐空摔骨折，对此酒店表示赔偿一顿豪华大餐，从法律上来说是否合理？
1、《消费者权益保护法》规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示。 宾馆、商场、餐馆、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。
作为酒店，应当要排除店内一切可能产生危险的要素，以此来保障前来就餐的消费者的人身和财产安全。
至于像周老伯这样年事已高的老人，酒店方更应当要注意老年人的人身安全，可以让他们放心在酒店用餐。
2、《民法典》规定，宾馆、商场、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
周老伯的儿子在查看中发现酒店的椅子比较单薄，并且事发当时有两张椅子倒下，说明椅子确实不够稳固。
并且其他网友也都发现过该酒店提供的椅子不够牢固，非常容易倒下，这就可以证明，该酒店提供的椅子是存在安全隐患的。
该酒店提供的椅子不牢固，没有尽到安全保障义务，由此造成周老伯受伤，根据民法典的规定，该酒店应当要承担侵权责任。
3、《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
酒店方对于周老伯的受伤，表示只愿意承担医疗费，并外带一顿大餐，根据民法典规定，酒店方不但要承担医疗费，还要承担误工减少的支出、补助费等费用。因此，酒店方的主张是不合理的。
对于这件事，你怎么看？（文中人物为化名）
