云南昆明，男子买了台18万的车，2年半时间了，车概不外借。可亲弟弟说有急事借车，男子觉得手足亲情，不能不近人情，就让他开走了。谁知，弟弟竟把车抵押贷款3万后不知所踪。男子费劲找到押车者让他还车，对方让男子还3万才肯解押车辆，男子认为钱与他无关，车是他的必须归还。两人多次协商未果，男子把押车者告上法庭，要求他返还车辆并赔偿车辆使用费，若不能返还则需照价赔偿，法院这样判的。
（案例来源：都市时报）
胡老大气的咬牙跺脚，更恨自己一时心软，顾及骨肉亲情，就破了自己车不外借的规矩，把车借给了亲弟胡二勇。
可是几天了，不还车也不接电话，不知所踪，如人间蒸发了似的，难道是出事故了？还是……他不敢想！
正当他挂断毫无消息的电话，一脸愁容、懊恼烦躁时，一朋友向他打招呼，两人攀谈起来，胡老大毫不顾忌地说出来他的烦心事。
朋友惊讶地说：你弟弟我没看到，但我见到你的车了，某某地的李予，你知道吗？他开着你的车。
胡老大一头雾水，他怎么开着我的车？二勇哪里去了？
得到这个消息，胡老大喜出望外，他迫不及待地去找这个叫李予的人，更想知道到底发生了什么。
他东打听西问找到李予，果真自己的车就在他这里。
然而接下来，李予的话差点没惊掉胡老大的下巴，他说胡二勇用车做抵押向他贷款3万，并与他签了抵押贷款合同。
这又不是他的车，怎么就抵押了？
2021年11月，胡老大买了台18万的车，出于对车的爱护和对安全的考虑，他一直秉承着车不外借的观点，买车的2年半时间里，从不让别人开他的车。
直到2024年3月这天，胡二勇急急火火跑到他家，说有急事要开他车用下。
胡老大问啥事，他也不说，就一劲地央求他帮帮忙。做大哥的，看亲弟弟要用车，他也抹不开拒绝，毕竟一奶同袍的兄弟，有个为难之处不伸手相助，有些不近人情。
他犹豫再三还是让他开走了，但还是千叮咛万嘱咐让他开车小心，用完赶紧开回来。
谁能想到，他竟然把车开去抵押贷款了，然后拿着钱销声匿迹了。
胡老大告诉李予，这车是自己的，让他归还。
李予说，当我是冤大头吗？你开走车，他拿走3万，我从谁要钱去？除非你还上3万。
胡老大不愿意：二弟借钱我又不知情，凭啥让我还？打酒从提瓶子的要钱，我只要自己的车。
不管胡老大怎么说，李予坚持给钱还车。不给钱车开不走。
胡老大多次协商未果，气急败坏地把李予告上法庭，要求返还车辆并赔偿车辆使用费，若不能返还则需照价赔偿。
那么从法律角度如何认定这件事？
1、胡老大认为，他是车主，弟弟无权用他的车抵押贷款，所以李予必须归还车辆。
《民法典》第224条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
胡老大认为，他就是车的所有权人，在他不知情的情况下，胡二勇无权用他的车进行抵押贷款。
《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定
李予在未经车主胡老大同意而擅自使用或抵押车辆，胡老大作为所有权人，有权请求李予返还他的汽车。
2、胡二勇在哥哥不知情下，以他车抵押贷款，属于违法行为，应视为合同无效。
《民法典》第400条，设立抵押权应当采用书面形式订立抵押合同，且合同需包含被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称和数量等关键信息。
胡二勇如若要使用胡老大的车作抵押，必须确保他对车辆享有处分权，否则抵押合同可能因无权处分而无效。
《刑法》第270条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，可能面临刑事处罚。
胡二勇未经哥哥同意，擅自将他的车用于抵押，可能构成非法占有。
3、最后法院判决。
法院经审理认为：涉案车辆所有权人为胡老大，有权请求返还原物。
《民法典》第235条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
从2024年3月25日开始，李予控制了胡老大的车辆，根据市场价格，李予每日支付80元的车辆使用费。
胡老大2021年11月购买车辆18万，到李予控制时间为2024年3月，这2年半左右时间，按照一般的车辆贬值规律，酌情认定此车辆价值为110220元，如不如期归，将赔偿11万余元。
最后法院判决：判决生效之日起15日内，李予归还胡老大的车辆及车辆行驶证、车辆钥匙。并支付自2024年3月25日起每日按照80元计算至车辆归日的车辆使用费。
若不能如期归还，则要支付胡老大车辆款110220元。
