大年初一彻底被《哪吒之魔童闹海》燃起来了,从未对中式大片这么充满信心过,这部电影

娴娴爱吃瓜 2025-02-06 20:52:12

大年初一彻底被《哪吒之魔童闹海》燃起来了,从未对中式大片这么充满信心过,这部电影不管是故事内核、叙事结构,还是视听制作,方方面面都称得上真正的完美之作,而且作为一部动漫电影,可以说大小通吃,覆盖全年龄段,集搞笑、励志、有爱、神话于一体,又十分应景,属于360度无死角的贺岁档佳作。

我跟10岁的娃一起看过这部影片后,大家的爱豆都变了,我以前很喜欢《魔戒》系列,但看过本片之后,发现我们的龙族敖光、敖丙是帅过精灵王父子的,娃也抛弃了《火影忍者》,觉得哪吒可以替代鸣人,成为自己的新偶像。

本部《哪吒之魔童闹海》的故事已经彻底超越二次元动漫题材的局限,不管你是否喜欢二次元动漫,不管你多大年纪,都一样会被这样的热血漫故事所打动。而且哪怕有《哪吒之魔童降世》的珠玉在前,作为续作,本部《哪吒之魔童闹海》也没有止步于前作的故事架构,而是创造出另外一个全新的神话体系,又暗合传统太极两仪观,人物设定、画面造型、配乐和场景处处都是极尽巧思的中式审美,不但哪吒继续前作中激励人心的勇敢与反抗精神,连敖丙、敖光、申公豹、李靖夫妻等支线人物,也有了更为立体丰满的人物弧光,但又未脱离我们习惯性认知里的中式神话体系,既不悬浮、也不俗套,全程高燃,属于思想深度与商业价值兼得的中式大片了。

本部《哪吒之魔童闹海》作为续作,其实创作难度是高于前作的。在第一部《哪吒之魔童闹海》,哪怕加入魔丸灵珠的新设定,又将敖丙的故事线反转,但故事整体并未脱离传统神话传说的范畴,属于虽有创新、但还可以自圆其说、结局也属于一定意义上的殊途同归的保守改编,这个阶段的故事,也是神话传说里哪吒故事线的主场。而接下来呢,在传统神话传说里,不管是《封神榜》和《西游记》,哪吒虽也偶有出场,但都是作为支线人物,甚至只是作为西岐伐纣诸将或神兵天将的一份子出现的,属于他个人的故事基本没有了,也就是说,《哪吒之魔童闹海》基本没了故事原型,但结局又给提前写好了(也不容瞎搞),相当于画个圈圈,把故事结局提前框死了,那么,怎继续续创新一个新故事?既要延续《哪吒之魔童降世》的人设,又要符合大家耳熟能详的神话传说里的那个哪吒,这其实非常难搞的。

但作为续作的《哪吒之魔童闹海》并没有掉链子,本部续作里的哪吒,不但继承了前作的勇敢与反抗精神,而且还有一定程度成长,比如第一部的哪吒的愤怒和反叛,其实也恰恰证明他无法接受自己的魔丸身份,而在这部续作里,哪怕代表正统的阐教主动伸出橄榄枝,哪吒也选择坚持自己的路,他已完全接受了自己的魔丸身份,这部聊的思想内核,相比较上一部的“我命由我不由天”的个人反叛精神,也有了更高维度的深刻表达,作为续作的《哪吒之魔童闹海》聊的是“怎能不知道这世间的规则,有谁所定?”的世界观思考,所以也有网友说,从中看到中美贸易战的影子,那也说得通,片中大反派无量天翁的设定,确实太像某国做派,龙族作为炎黄子孙的象征,也不算过分解读,从这个角度来看,本片又有更为深层次的严肃表达,也算另外隐藏的“高燃”暗线。

《哪吒之魔童闹海》作为续作,延续哪吒与敖丙作为魔丸灵珠阴差阳错的渊源,又以两人友谊为纽带,由此引出龙族与阐教一派的对立:代表正统的阐教一派眼中,只要是妖族,无论有无过错,都格杀勿论;龙王敖光也曾顺从于这套规则,归顺天庭,选择帮助天庭一起镇压海底妖族,结果自己也被同锁入熔岩一样的海底炼狱,即使退让成这样,还被无量天翁所算计,沦为炼丹的肥料;敖闰等其他三个龙王,被锁深海多年,选择叛变龙族,甘愿为神族为奴为仆;乃至上一部的大反派申公豹,也有了新的反转,他们作为妖族,为了修炼成仙,也曾选择为无量仙翁做尽坏事,但顺从规则也并未有好下场,作为妖族一派,申公豹家几近灭门,这一切都太像现实世界的格局,而哪吒与敖闰,冰与火、魔丸与灵珠的设定,又十分符合太极生两仪的道家思想,龙族代表炎黄子孙的设定,就差直接明牌打脸上,从这个角度去看,这部续作真的野心蛮大的。

但即使本部《哪吒之魔童闹海》几乎属于全新创作的故事线,但依旧未脱离传统神话体系,创新之余也有对传统神话故事的致敬,毕竟哪吒闹海的故事,也确实有据可依,只不过这次有了全新的解读。再配合无量天翁、鹿童、鹤女的新人设,其实也脱胎于传统神话故事里的寿星造型,无量天翁以拐仗、鹿童以金色弓箭各为武器,阐教以鼎为法器、神仙一派结阵成菩提树的造型,这些细节都十分贴合中式神话的美学体系,这样原汁原味的中式大片,也是燃点之一,我们这次终于不必再借鉴别人的奇幻作品,老祖宗的神话故事明明就取之不尽。

这方方面面的中式元素,都是《哪吒之魔童闹海》好口碑、高票房的的原因,这一次,中式大片真的是支棱起来,扬眉吐气了。

0 阅读:10
娴娴爱吃瓜

娴娴爱吃瓜

感谢大家的关注