【特朗普的加沙幻想是一场永久战争的根源】
特朗普想要接管加沙，并将其改造成“世界人民”可以居住的“中东里维埃拉”。
也就是说，除了巴勒斯坦人以外的所有人。
根据特朗普的计划，巴勒斯坦人将被迫流离失所，并迁往邻国，而这很可能是被迫的。而他本世纪的房地产交易——将加沙视为大西洋城——有可能将美国推入另一场无休止的战争。
这场战争不会是一场由任何将民主带到中东的宏伟抱负所引发的战争——而是由房地产大亨的幻想所推动的冲突。这无疑将使美国成为每一个有抱负的圣战组织更大的目标，并使整个地区陷入更大的动荡，使从开罗到利雅得的盟友陷入动荡。这可能会让美国地面部队——特朗普没有排除这种可能性——卷入长期的城市战斗，因为他们将通过强制人口转移来清除巴勒斯坦人，从而招致全世界的谴责和可能的起诉。
但任何房地产开发商都应该知道，在驱逐居民并开始建设之前，必须应对邻避运动——这里指的是埃及、约旦和海湾阿拉伯国家。不出所料，他们对此并不感冒。
沙特阿拉伯在一夜之间发表声明，完全拒绝将巴勒斯坦人赶出他们的祖传土地，并警告说，如果巴勒斯坦不建国，沙特阿拉伯就不会与以色列实现关系正常化。这一举动将破坏《亚伯拉罕协议》的完成——特朗普在其第一任期内启动的阿以关系正常化进程，自 2020 年以来一直在快速推进。
在特朗普就加沙问题召开的引发强烈反应的特别新闻发布会上，以色列总理本雅明内塔尼亚胡笑容满面地坐在他身边，而美国总统则辩称，居住在加沙的180万巴勒斯坦人应该搬到拥有“人道主义之心”和“巨大财富”的邻国。
在他和内塔尼亚胡看来，他们终于改变了中东格局。他们放弃了自吉米·卡特以来历任美国总统都试图实现的目标——通过谈判达成两国方案——并用以色列极右翼政客多年来一直想要的方案取而代之：通过消灭巴勒斯坦人来解决“巴勒斯坦问题”。
但是，有哪位海湾国家领导人敢冒险促成这种在各方面都等同于种族清洗和违反国际法的行为——更不用说这会在他们自己的街道上激起愤怒，可能危及他们的政权？
海湾地区王室的萨拉菲圣战分子敌人将利用加沙人民的流离失所及其过去流离失所事件的后果获得巨大的政治资本，包括“纳克巴”（大灾难）——1948 年约 70 万巴勒斯坦人逃亡和被驱逐。
特朗普在演讲中还提到埃及和约旦是流离失所的巴勒斯坦人的可能目的地。然而，埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西和约旦国王阿卜杜拉都曾多次反对特朗普将加沙地带的巴勒斯坦人重新安置到各自国家的计划。自特朗普上任第一周以来，他们也一直在警告他，当时这位新任总统轻松地告诉记者：“我帮了塞西很多忙，我希望他也能帮助我们。我认为他会接纳来自加沙的巴勒斯坦人，我相信约旦国王也会这么做。”
特朗普政府正赌一把，希望能够通过威胁削减美国援助来强迫开罗和安曼，因为这两个国家都直接依赖美国援助。如果没有援助，他们将被迫采取紧缩措施，从而面临政治和经济动荡的风险。就在上周，特朗普暗示了他认为自己拥有的筹码：“他们会这么做的。他们会这么做的……我们为他们做了很多，他们也会这么做的，”他说。
但到目前为止，金融勒索的暗示还没有奏效。埃及领导人上周重申，他拒绝让任何巴勒斯坦人重新定居在该国，他说：“将巴勒斯坦人赶出他们的土地是一种不公正的行为，我们永远不会参与其中。”阿卜杜拉在布鲁塞尔告诉欧洲官员，约旦仍然坚定不移地“坚持巴勒斯坦人在他们的土地上定居并获得合法权利的必要性，这符合两国解决方案。”
此外，由于这些信息似乎没有得到传达，埃及、约旦、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和卡塔尔的高级外交官在周六于开罗举行的会议上都断然拒绝任何强制驱逐巴勒斯坦人的行为：“我们重申我们拒绝任何试图损害巴勒斯坦人不可剥夺的权利的行为，无论是通过定居点活动、驱逐或吞并土地，还是通过从土地所有者手中撤离土地……以任何形式、在任何情况下或任何理由”，他们在一份联合公报中表示。
因此，看来美国的金融胁迫可能还是有其限度的。两国领导人都陷入了进退维谷的境地，但尽管美国停止援助会给他们带来相当大的政治问题，但如果他们同意重新安置 180 万心怀怨恨和愤怒的加沙人——以及哈马斯，他们自身生存的风险可能会更大。
1970 年，约旦陷入内战，当时这位约旦国王年仅八岁，他的父亲侯赛因国王与巴勒斯坦解放组织 (PLO) 争夺国家控制权。在几次暗杀未遂和三次劫机事件发生后，这位约旦国王为维护哈希姆王朝的统治而对巴解组织发起攻击。他的儿子可能不想让自己或他的继承人再次面临闯入者危及君主制的风险。
与此同时，塞西的安全部队已在西奈半岛对伊斯兰激进组织展开了长期的反叛乱行动，流离失所的加沙人可能需要在那里得到安置。
因此，地区领导人只能希望特朗普不是认真的；这只是一个开场白。
他们也可能拖延时间，希望通过其他交易来分散特朗普的注意力，比如改善《亚伯拉罕协议》。例如，只要特朗普的加沙计划不继续进行，沙特就可以同意恢复正常关系。
一些地区分析人士也质疑特朗普是否是认真的。“特朗普总统可能试图通过对加沙流离失所问题的挑衅性评论实现一些目标。首先，他可能试图打破人们对这场尚未解决或尚未提出可行解决方案的长期冲突的传统思维，”查塔姆研究所的萨纳姆·瓦基尔说。
此外，他可能正在寻求“安抚美国的支持者和高层捐助者，并巩固内塔尼亚胡脆弱的政治力量平衡。”尽管如此，瓦基尔补充说，“这可能会导致该地区阿拉伯领导人之间更加多边团结。”一旦美国削减对埃及和约旦的外援，富裕的海湾国家可能会挺身而出填补留下的空白。
但希望特朗普和内塔尼亚胡放弃驱逐的想法可能落空了。这不是即兴的想法或即兴发挥——他们指望阿拉伯国家最终能做出让步。
然而，这个地区却有破坏最完美计划的习惯。而这个计划却远非如此。
