南宋为什么丢了襄阳政权就垮了?不是丢了襄阳,南宋政权就垮了。而是在襄阳保卫战中,

历史古道翰风 2025-02-04 11:51:50

南宋为什么丢了襄阳政权就垮了?不是丢了襄阳,南宋政权就垮了。而是在襄阳保卫战中,南宋几乎所有的有生力量耗尽了。 咸淳九年正月,樊城守将范天顺自刎前,将最后三艘战船凿沉于汉水。 这场持续六年的襄阳保卫战,不仅葬送了南宋十万精锐,更摧毁了延续百余年的国防体系。 "九年春正月庚申,樊城破,范天顺死之。" 自咸淳四年(1268年)蒙军合围襄阳,南宋先后组织十二次大规模救援. 但是这种添油战术耗尽江淮精锐。 战前荆襄驻军15万,至咸淳九年仅存伤残2万余。 更致命的是损失了三千艘战舰。 这些本可封锁长江的武装,最终沉没在汉水漩涡中。 当时为维持襄阳补给,南宋创造了战争史上的财政奇观。 南宋开征"襄阳钱""战船捐"等27种临时税。 会子发行量从年均3亿贯暴增至17亿贯。 两淮军仓存粮从600万石锐减至90万石。 仅咸淳七年(1271年),襄阳战区就消耗了全国六成财政收入。 当临安米价涨至每石10贯时,王朝的经济基础已然崩塌。 而且襄阳战场吞噬了南宋最后的名将群体。 吕文焕坚守六年,最终降元时"须发尽白"。 牛富,樊城破时率死士巷战,投火自焚。 张顺率民兵突破封锁,身中四枪六箭阵亡。 这些将领的陨落造成灾难性后果。 德祐元年丁家洲之战,接替者孙虎臣竟临阵脱逃,致使十三万大军溃散。 此时距襄阳陷落仅两年,但南宋已无堪用之将。 南宋灭亡的本质:不是输在江山之险的丧失,而是败于战争机器的彻底崩解。 在知道"宋之亡,亡于襄阳"的同时,更应明白:真正压垮骆驼的,不是最后一根稻草,而是持续六年的负重前行。

1 阅读:17840

评论列表

煮豆燃豆皮

煮豆燃豆皮

78
2025-02-04 23:18

南宋亡于偏安,面对北方强敌,思维不进取只能坐等灭亡

林晓东 回复 02-20 17:57
端平入洛就是献丑,粮草都供不上还想占领河南。

大燃布丁 回复 林晓东 02-23 21:20
lllbllblblb

用户10xxx28

用户10xxx28

51
2025-02-04 22:04

孟珙之后南宋再无名将,靠孟珙给南宋续命几十年。

林晓东 回复 02-20 17:59
孟珙推荐贾似道,说明南宋真的无人可用了。

涛哥

涛哥

48
2025-02-05 00:36

贾似道得势后搞改革从富人手里征重税才能维持巨额军费时间长了士绅们联合把他搞下台废除重税国家财政崩盘十年就亡国

虫虫 回复 02-09 07:59
最后又把贾似道拉出来救火,然后说贾似道是奸臣。人是有私心的,丁家州的时候已经是垂死挣扎了,然后说贾似道临阵脱逃导致大败,真要是能打也不会有逼到家门口的丁家洲

BBBBBBBBlack 回复 02-28 09:18
贾似道会理财能治国,不一定会打仗,而且丁家洲之战面对的是蒙古百战精锐,都是名将,这要是打赢了,才奇怪呢

阿白

阿白

48
2025-02-05 05:38

古代南方人普遍体格弱且缺乏战马,南方鱼米之乡生活条件好,人也不必吃苦,生于忧患死于安乐。像我们这里几千年都是各类胡人南侵第一站,被屠杀过N遍,历代幸存下来的人经过淘汰,形成了强悍尚武的民风。其实不是人有多大区别,主要是环境造成的,不玩命不行啊。

┌唯爱 L1丶 回复 02-07 13:18
然并暖,还是干不过蒙古骑兵。你叫他来中国试试??连中亚都干不过还吹?

用户17xxx27 回复 03-07 00:40
步兵方阵的最终形态西班牙大方阵也没统一欧洲大陆啊,弱点太多了,一队骑兵能让一个方阵在原地活活饿死。

青青

青青

37
2025-02-04 22:32

南方的经济看似豪华!但是在长期的苦战面前很容易崩溃!现在还是这样!经不起大战争消耗!战争资源太少!

可可(Z Y) 回复 02-05 14:58
因为在某种程面上讲统治阶级还是不奋进 贪图享乐……

小书蟲注定一生孤独的猪

小书蟲注定一生孤独的猪

34
2025-02-04 16:39

辣么问题来了 六七年时间为什么没有想过开辟另外的战场 东线彭城庐江没动作 西线川陕也没动作 是没心呢还是没力

随心所欲 回复 02-05 15:47
定都南京的好像结局都不太好

錑眸、淚£蒾謧_伤感 回复 随心所欲 02-06 01:44
那是定都南方只有南京一个选择,南宋以前长江以南只有南京一座适合做国都的,南宋定都杭州是因为南京被攻破过不敢定都南京。明前期南明太平天国开始只有南方,只能定都南京。

清音俗世流

清音俗世流

31
2025-02-05 02:21

南宋不是因为丢襄阳垮了,而是被蒙古人右勾拳打懵了,蒙古人吞并吐蕃大理从高原冲了下来,腹背受敌的襄阳失去了军事价值。

小小一虫子

小小一虫子

23
2025-02-05 17:24

这个逻辑有问题,按理说宋的经济能力大于蒙古.又是内线作战后勤消耗也不是问题.说到底还是军事问题,同样数量的军队打不过人家.蒙古消耗一块南宋要消耗十块.

用户16xxx62 回复 02-05 18:33
说到点子上了,所以古代但凡游牧民族打赢一两场仗而没入主中原,皆是你说的那些问题没解决!但凡成功入主中原的,早就在当时算是游牧和农耕相结合,改造现代化了的,偏安一隅的汉族政权早已不敌。 这也可以解释明末清兴的原因,也能打破但凡明朝不灭,中国会有更好结局的幻想,历史不容假设,因为历史就是社会性的自然选择,基本都按优胜劣汰方向发展!

用户18xxx50 回复 03-07 22:30
战争是政治的延续,不单纯是军事问题,军队战斗力差是宋朝的体制问题,宋朝对武将和军队限制得太狠了;宋朝人东华门外唱名好男儿,当兵打仗的被骂作贼配军,当时有一项刑罚就是充军,可想而知当时军人的地位,地位低待遇自然也好不到哪里去,士兵战死后抚恤金也很难发到家属手里,士兵活着的时候家属还可以靠士兵的军饷勉强度日,士兵战死后连这点军饷都没了,老婆改嫁孩子叫人家爹还得挨打,父母无人养老送终冻饿而死;这样的士兵在战场上敢拼死战斗吗?对武将也是各种打压限制,一旦出了名将,打了几场胜仗,军事压力缓解一点了就开始搞人家,这样的军队面对强敌,当然打不过了

SunnyHwang

SunnyHwang

21
2025-02-04 21:36

宋战略不行,这些所谓的名将给蒙古四杰提鞋都不配

龙腾天下 回复 02-27 21:54
是宋朝的士大夫把武将往死里整,冒出一个能打仗,想办法搞死搞残[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑],这样的军队咋行

 乱放火炮 回复 02-06 19:35
麻烦你去自个儿查查四川啥时候丢掉大半的[抠鼻]襄阳第一次丢是啥时候[抠鼻]还蒙古摸不到南宋的边?

学大汉 武立国

学大汉 武立国

15
2025-02-05 18:19

其实很不错了坚守了六年,当时蒙古大军几乎横扫了全世界

錑眸、淚£蒾謧_伤感

錑眸、淚£蒾謧_伤感

13
2025-02-05 01:09

如果有四川这个长江上游地区还好,还能对包围襄阳的蒙古军队进行侧面打击。南宋的水军都是从江淮地区逆流而上本身就是吃亏的不占据地利。被围点打援了6年经济军事都被拖垮的情况下已经无药可救。

錑眸、淚£蒾謧_伤感 回复 02-06 01:38
但是四川的地形天然对蒙古的骑兵不利,而且四川作为襄阳的上游可以起到侧面保护的作用,只是四川丢失的太快完全起不到一点战略价值,最后只能以襄阳和淮河作为前线。不然就是汉中加上襄阳和淮河,汉中有四川 襄阳后面有湖南 两淮后面是首都地区,可以最小避免物资的浪费。不过到最后南宋的国力也比不过蒙古了,再好的防线也没有用了。

今夕何夕 回复 錑眸、淚£蒾謧_伤感 02-24 12:41
钓鱼台在蒙哥死后多年才投降

流转之径

流转之径

12
2025-02-05 10:46

双方实力本来就不是一个档次的。而且就蒙古的军政体制,根本就不是他们主攻襄阳,而且其他军区的懒得动手在看笑话而已。

来电的感觉

来电的感觉

12
2025-02-04 19:32

贾试道玩过火了[狗头],没有培养出名将

小二上壶茶 回复 02-04 19:49
那跟人家可没有事情,趁着忽必烈和阿里不哥争夺汗位,人家是想搞改革的,只是动的利益群体太大,被赶下台了。之所以救援不了襄阳城,是因为以前那群官员,为了求和允许蒙古人在襄阳城外互市又修筑堡垒,战时直接隔断了襄阳城内外的联系,才导致战败

好水川 回复 02-05 12:18
腐儒投降派黑贾似道

灯塔

灯塔

10
2025-02-05 16:49

杀岳飞寒了武将的心,重文轻武,只防内鬼不防外敌。必然灭亡

冰傲哥哥

冰傲哥哥

10
2025-02-05 16:31

围了六年,都想不出好的办法解围,坐以待毙,不亡都不行

老胡

老胡

9
2025-02-05 14:50

南宋的造船技术和国力远超北元,结果连汉江要塞襄阳都守不住,还能守住哪里。南宋就是军事能力太弱,易守难攻的襄阳都能丢,后面一触即溃不是想当然的吗!

逸样东升

逸样东升

7
2025-02-05 14:10

因为郭靖黄蓉一大批武林精英战死沙场了

恺乐-李

恺乐-李

7
2025-02-08 13:31

一群二比跟搞得和绝世名将一样在这指点江山

咔塔山

咔塔山

6
2025-02-05 13:00

众正盈朝,“贼配军”们才能吃多少?

ZampampY

ZampampY

6
2025-02-19 13:22

吕文焕守了襄阳6年,被金庸写成临阵脱逃给虚拟的郭靖大侠名扬天下[狗头]

看我小眼神

看我小眼神

6
2025-02-07 12:45

根本原因是轻敌 襄阳守将吕文德自认为襄阳城防天下无敌 又贪财 答应和蒙古互市 蒙古趁机在要害的地方修建市集 实际上却是修坚固堡垒阻止外围宋军支援 等宋军发现 已经完了

司徒有虚名

司徒有虚名

6
2025-02-05 14:30

南宋彻底亡于崖山,现今我站在崖山祠上面眺望对面的宋元崖山海战地!南宋十万军民跳海殉葬的地方(今崖山水道)

BBBBBBBBlack

BBBBBBBBlack

6
2025-02-28 09:16

襄阳不守南宋一年就灭你信不信

习惯孤单

习惯孤单

5
2025-02-04 20:59

这不是跟俄乌一个德行嘛,一个用钱拼一个用命拼

乀冷不丁丨M1n9灬

乀冷不丁丨M1n9灬

5
2025-02-05 19:57

好多人相信蒙古攻打南宋,必先取襄阳,我觉得大可不必。以北方铁骑之长,像金国那样横冲直撞,有何不可?况且金国才六万兵马,蒙古可是几十万,绕过坚城直插腹地才是他们最大优势,清军崇祯年间五次破关而入中原,哪里需要攻打坚城?他们还玩起围城打援,极大消耗敌人大量兵力!

随风招摇 回复 02-08 04:19
你这种打法是在赌的,赌能一鼓作气拿下整个王朝,不然只要一遇到坚城后勤跟不上就得死在那。自己有优势可以稳步吃掉对面为何要去赌,劣势才会去赌,比如朱棣。满清破关入中原也只能做到劫掠,他们也不敢一直在对方腹地打。都像你说得那么容易那满清为何等到吴三桂投降才从山海关入主中原,而不是像你所说绕过山海关拿下大明

ZampampY 回复 02-20 15:23
古代打仗之所以有固定线路,很大原因是要考虑粮草运输,人可以随便走,物资还得靠船运,要不然运输成本能吓死人。蒙古虽然说是骑兵,能靠马携带一部分,一旦遇阻需要打长期,那最佳运输方案也是从四川顺流而下。

凡俗人

凡俗人

4
2025-02-05 17:52

你的意思不守了,直接丢掉?

雪飞哥

雪飞哥

4
2025-02-05 23:39

元军采用围点打援,宋军为什么不采取围魏救赵战术呢?

用户17xxx27 回复 03-07 00:25
蒙古兵前期唯一的弱项是攻城,而且打南宋的只是蒙古帝国的一部分兵力啊

用户10xxx38 回复 02-06 01:59
因为野战是送菜

秋风扫落叶

秋风扫落叶

4
2025-02-06 15:30

宋朝地利先天不足,没有燕云十六州,战马来源极其缺乏;汉唐时期,匈奴甚至需要用骨头箭来弥补铁箭头的不足,到了宋朝,金人已经可以组建铁浮屠骑兵,实现了装备碾压!当然,赵宋对武将的提防,对领军将领权力的削弱也是宋朝对外战争失利的主要原因

用户17xxx76

用户17xxx76

4
2025-02-05 22:27

南宋应该大力发展组建长江水师,即使守不住最后亦可退到台湾。尽量用拖延战略避开决战,熬过了忽必烈就可以相持下去。

IAMUFaRE

IAMUFaRE

4
2025-02-10 02:55

南宋就只是一个偏安政权,打不过辽,干不过金,最后被蒙古蹂躏。也就那些整天吃喝嫖赌的废物文人,还在认为它是正统罢了。和晚清一个鸟样,有钱有屁用!其官员团队,甚至还不如晚清!

用户17xxx27 回复 03-07 00:26
打辽国和西夏的是北宋

阿白

阿白

3
2025-02-05 22:39

我老家直到晚清还有使大枪的武术世家

春去春又回

春去春又回

3
2025-02-04 22:30

输了会被蒙古人杀的血流成河吗?

用户18xxx57

用户18xxx57

3
2025-02-05 16:50

迷失在繁华里了,北方苦寒,南方温暖谁想回去

用户14xxx64

用户14xxx64

3
2025-02-05 14:18

开战前贾似道将襄阳军粮之半数以上强行运走贱卖蒙军获利,不败才怪呢

用户12xxx91 回复 02-06 15:39
可信度为零

用户11xxx34 回复 02-07 08:31
不要看电视剧,要看历史书,老师没有教你,贾似道是改革家,收富人税,维持这个经济的,而且当时军事不是他说了算

百迟

百迟

3
2025-02-05 14:37

文官该杀

yuping2931

yuping2931

3
2025-02-08 07:09

杀岳飞,等死吧

用户38xxx93

用户38xxx93

3
2025-02-10 15:26

刘整投降后元朝大造战船,南宋连水战都输了肯定没得打了

海阔天空任鸟飞

海阔天空任鸟飞

3
2025-02-23 19:17

南宋亡于渗透。北宋也是亡于渗透,北方超30%异族(金国居多)。南方虽然马少,水多地形复杂,马没啥用。蒙古人多年也是拿不下南宋。南宋是亡于北方来的人口渗透,南宋军队逐渐有了北方来的人,成了蒙古人的内应。说白了,汉人太仁慈。蒙古人那种异族人屠尽的血腥残忍,汉人真是做不来。

用户17xxx27 回复 03-07 00:28
蒙古帝国也没有把异族全杀了吧?

凉城青田

凉城青田

3
2025-03-08 17:03

襄樊一战灭南宋

lgvxmiydxhxynbb

lgvxmiydxhxynbb

2
2025-02-05 07:52

赵构:所以天天北伐就该死,一点不懂经济。我之所以杀之

随机

随机

2
2025-02-05 17:47

襄阳人善于造假历史,吹牛逼成性,糊弄大宋皇帝

用户10xxx49

用户10xxx49

2
2025-02-05 14:50

不是说襄阳丢了好久宋朝廷才知道这个消息吗?

774834077

774834077

2
2025-02-07 13:43

你死守襄阳是为什么?抵挡蒙古的大军。人家绕道大理,你襄阳就没用了

南波兔 回复 02-19 15:05
,跑了大半个中国资源消耗很大的,第一次没战果也就没了

774834077 回复 南波兔 02-26 18:18
蒙古是边打边抢的那种,真正停下来治理得到元朝了所以蒙古能一直打很远,打到打不赢为止,襄阳能一年不输十年不输但是资源会越来越少

用户13xxx13

用户13xxx13

2
2025-02-06 16:23

人还是那些人,王朝的末日都是当时的制度混乱,这很好的解释了在明庭下的,和投降清庭下的同一帮将领不同的面目和成绩!

无为而治

无为而治

2
2025-02-07 18:50

汉贼不两立,王业不偏安

李大爷

李大爷

2
2025-02-24 08:11

不是蜀道难吗?为什么四川那么容易被攻破?

灵山十三郎

灵山十三郎

2
2025-02-26 19:50

冷兵器时期 文明人打不过野蛮人

用户17xxx27 回复 03-07 00:31
蒙古兵还真不野蛮,当时是冷兵器时代最吃苦耐劳的军队,而且会学习懂兵法,军队中集齐了欧亚大陆所有兵种和武器装备,打仗的时候也会携带大量盟军和仆从军,属于是科技树点满的。

大快朵颐的

大快朵颐的

2
2025-02-07 18:54

元朝方面的没有财物消耗?1271年至1279年之间,元朝税收从何而来?

jhhxd

jhhxd

2
2025-02-07 06:33

南宋宁可王国也不恢复节度使,赵家私心太重

shop8852066

shop8852066

2
2025-02-06 12:18

欧洲都被蒙古打的屁股尿流 南宋又能怎样。

虫虫

虫虫

2
2025-02-09 08:24

蒙古打下大理导致南宋经济崩溃,实际那边打的不大,但是骆驼背上压太多了,去看世界历史能和蒙古人打平一次的在游戏苍狼于白鹿里都是90分以上的猛将,和蒙古打了几十年的南宋却都六七十分,这就是人气,粉丝值高啊,去看看历史贾似道搞改革,得罪人太多被赶下台,然后又被拉上台救火,看看同时都发生了什么,襄阳丢失的责任扣到吕家头上,一城抗天下六年,襄阳守军是神不是人,不需要军饷不需要吃喝,看看君士坦丁堡扛了多少年,满朝文武都怎么做到翻开历史书去看去想,去看看,蒙古铁骑打平了整个世界,唯一输的一次在埃及是什么状况下输的,被吹成了什么样子,屠了蒙古圣地的汉军战力该有多强,襄阳城抗那些人抗了六年。六年啊

虫虫

虫虫

2
2025-02-09 08:08

都说评论区有大神,我看了看都是什么水平,一,历史是个小姑娘任人打扮,二南宋救国的是这些奸臣流血又流泪,三,南宋抗蒙古几十年去查查,查包衣说郭靖守襄阳,去看看历史,看蒙古崛起到襄阳中间几十年 郭靖长生不老啊,中间少那个二十多年什么情况

猜你喜欢

历史古道翰风

历史古道翰风

感谢大家的关注