又是父爱泛滥的一天，从吃完中饭出发到吃完晚饭八点回家，又给臭小子当了半天的万达广场的向导员。臭小子逻辑思维一直比较强，所以比较喜欢电子产品，所以逛了一下午的手机店、电脑店，臭小子对各类新品如数家珍，让我有点意外。父子俩有一句没一句地聊着，最后又聊到了人工智能上去了。 儿子说人工智能让生活变得更简单，这个我是认同的。 但是我也希望孩子能明白，凡事都有两面性，要学会用辩证法去看待问题。人工智能的普及或推广，在让生活变得更便捷的同时，也会砸掉很多的饭碗的。比如无人驾驶技术会让很多司机难以生存，无人仓储则会让仓管员更难以生存，还有很多无人生产线也会进一步压缩普通人的就业空间……打个比方，核武器让战争变得更简单，但它并不一定是人类的福音。 臭小子撇开了社会文化的角度，转而从经济商业地角度跟我继续聊这个，他说技术的进步不就是经济发展的特征吗？浓缩就是精华嘛！ 我问人工智能的模型原理是什么？是基于海量样本的经验统计。以老爸写文章为例，只要有海量的像老爸这样的写作者写了海量的文章，解答了海量的问题，那么这些东西都会进入IT平台的数据库。数据积累得差不多了，平台就可以根据后来用户的诉求从数据库调出对应的数据样本去予以回应。所以，人工智能碾压人工的本质原理是因为人工智能的数据储量比单一人工要大不知道多少倍，也就是集中群体的知识储备去打个体，个体基本上是没有还手之力的。像老爸这种写文章的人，要不了多久就写不过AI程序。 其实人工智能是反智反人性的。本质就是百分之一的垄断了资源、资本、智力、技术的群体对百分之九十九的群体进行全方位降维打击。 然后臭小子又问：那我该如何应对？ 答曰：好好学习天天向上，你不一定能成为那百分之一的人，但如果能成为前百分之二十的人，就会比前79%的人多舒服几天。 又问：那么人类会不会被机器人反控呢？ 答曰：这也有点杞人忧天了，机器人再牛逼，毕竟也是人设计出来的。那百分之一不可能一下子同时消失，所以会保留对机器人的控制能力的。 最后，要睡觉了，说了句：无论是技术、资本、文化的割韭菜都是从最底层开始的，逐渐蔓延。跟食物链的结构差不多。洗洗睡吧，有些事情你现在想不清楚就不要去急着想清楚，心里有个概念就行了
