浙江杭州，40岁男子得知女性朋友的朋友溺亡，十分伤心，于是买了两瓶（2斤）白酒和

浙江杭州，40岁男子得知女性朋友的朋友溺亡，十分伤心，于是买了两瓶（2斤）白酒和烧烤，到酒店房间安慰女性朋友，并在对方喝醉后扶到他的房间一起休息。怎料，第二天女性朋友因酒精中毒死亡。事发后，女性朋友的丈夫将男子起诉至法院，索赔各项损失喝酒146万余元，法院这样判。   （案例来源：杭州市拱墅区人民法院）   祁某住杭州市拱墅区，他和阮女士是初中同学。案发几天前的春节，祁某联系阮女士，问阮女士有没有时间参加同学会。   祁某和阮女士读书的时候关系一般，但重新联系后，加上青葱岁月的回忆，关系骤然间变得密切起来。   经过多年的打拼，祁某积累的一定的资本，生活变得比以前好多了，阮女士比他更厉害，已经当上某中学的副校长职务，且有中学高级教师职称，还获得了很多省级荣誉。   之后，基于曾经的同学关系，祁某约阮女士暑假期间去四川游玩，阮女士考虑了一下，说是可以。   7月10日晚10点，祁某带着他儿子，阮女士带着她女儿，坐高铁到达成都，并入住了金牛区某连锁酒店。   旅途中，祁某和阮女士聊起了最近的事情，得知阮女士的一位好朋友去野外游泳，不幸溺水身亡。   因阮女士心情低落，非常悲伤，祁某到酒店附近的超市买了两瓶（2斤）白酒和烧烤，到阮女士及孩子的房间，在房间内和阮女士一起喝酒。   当天凌晨，阮女士喝了一斤半的白酒，醉得不省人事，对祁某毫不设防。   祁某呢，和阮女士在阮女士房间待了一阵，又把阮女士扶到他的房间，而后，没有穿贴身衣服的两人睡在一张床上。

凌晨5点过，祁某发现阮女士状态不对，拨打了120急救。   7月11日，得知妻子出事了，阮女士丈夫坐飞机赶到成都，办理阮女士去世的相关事宜。   次日，阮女士丈夫到当地派出所报警，要求追究祁某的刑事责任。   警方调取酒店的监控录像，监控显示，祁某将阮女士架到他的房间时，祁某是清醒的、阮女士则显得神志不清。   而两人的贴身衣物，都在阮女士房间。   经鉴定，阮女士血液中酒精浓度为423.8mg/100mL，鉴定意见显示，阮女士死亡原因系急性乙醇中毒致呼吸抑制引起死亡。   阮女士丈夫提供了阮女士和祁某的微信聊天记录，其内容载明，祁某得知阮女士好友溺水去世后非常悲伤，情绪低落后，以暧昧的语言与张女士聊天，并利用阮女士因朋友去世而伤感之机，诱导阮女士喝酒。   在这种情况下，祁某要怎么反驳？   祁某也提供了微信聊天证据，证明最初打算三户人家出游，不是只约了阮女士，他对阮女士没有非分之想。   他和阮女士带两个孩子的情形，是临时起意，不是阮女士丈夫称的有预谋，暧昧聊天也是在讨论、协商出游的时候。   法院认定事实：   1、双方微信聊天时，阮女士向祁某提出“想喝一点白酒”，祁某表示赞同。   随后祁某外出到超市买购买白酒，因超市促销，白酒买一赠一，祁某遂带回两瓶白酒，然后又到烧烤摊买了烧烤。   7月11日凌晨0时55分，祁某提着白酒和烧烤，至阮女士的房间和阮女士吃烧烤、饮酒，并饮用了一瓶多。   凌晨1时37分，祁某扶着阮女士通过过道，转至他所住的房间。   早上5时，祁某发现阮女士嘴唇没有血色，有点发紫，摇晃对方没有反应，意识到不对劲，拨打120求救。   2、阮女士丈夫提出，祁某先是和阮女士在房间内发生关系，后又把阮女士扶到他房间，又一次发生关系。   公安机关对阮女士身体是否有人精 子进行物证检验。检验结论为：未查见人的精 子。   法院意见：   1、祁某和阮女士都是成年人，均有能力控制。喝酒一事是阮女士提议的，阮女士作为成年人，应当根据自己的酒量适量饮酒，但阮女士没有掌控饮酒的适量度，导致过量饮酒，乙醇急性中毒死亡。   阮女士应当对其自身的死亡承担主要责任。   2、监控录像显示，阮女士和祁某在二十多分钟的时间内，喝完一瓶一斤装白酒的后，祁某仍继续取用第二瓶白酒以饮用。   祁某对阮女士的乙醇急性中毒负有一定的过错责任。   结合两人在相对密闭空间内一起饮酒，以及喝酒是阮女士提议的，法院酌情确定祁某对阮女士的死亡承担40%的赔偿责任，即赔偿阮女士家属56万余元。