别有用心者否定伟人的招数,真的是花样翻新了。 曾几何时,网络上黑毛辱毛者,风起云涌,甚嚣尘上。歪曲历史,造谣诬陷,无所不用其极。随着互联网的普及,人们开始反击,开始澄清历史真相,那些黑毛辱毛的公知们,有点抵挡不了,慢慢开始退却。 但是还有些人贼心不死,不断地变换招数,更新花样,放出一支支毒箭。 有人妄图从对伟人诗词的评论上突破,谁知又被人民识破。当人们把重庆谈判时,蒋介石手下那些文胆,妄图和伟人诗词对抗的“鸦鸣蝉噪”翻出来之后,那个贬低伟人诗词的跳梁小丑,自视自己的言论连“鸦鸣蝉噪”也谈不上,只能落荒而逃,销声匿迹。 又有人以“伟人保护不了人民,能保护人民的只有法治”为噱头,暗中否定伟人时,现实中一些案例对其啪怕打脸。人民很快认识到,法律是人制定的,制定出来的法律是靠人来执行的。如果全心全意为人民服务的旗帜被抛弃了,法律不仅不能保护人民,而且会让人民动辄得咎。 最近发现,那些妄图否定伟人的东西,又想出了新点子,就是以“合理的社会制度”来否定伟人。说什么“人类社会不需要伟人,只需要合理的社会制度”。昨天,我写了一篇微头条,对那人的文章进行批驳,得到了许多网友的点赞和评论肯定。 但是,我在评论区也发现了一个江苏的退休人员,说出了和那种观点类似的话: “健康的政治制度,天下为公的制度,制衡的社会制度会让天下人依能而用之,用力而生之。这样一来,大同的社会,何必要非常注重个人创造历史个人力量的作用。” 看看这段文字,该网友尽管标点符号使用不怎么样,文化水平可能还真不算低。“让天下人依能而用之,用力而生之”,确给人以文绉绉的感觉。但是你一品读,就会发现这也是只希望出现桃花源,而否定创建桃花源的人。试问老先生,你那“健康的政治制度,天下为公的制度,制衡的社会制度”,不需要伟人领导人民创造吗?难道会从天上掉下来?或者上帝恩赐给你?你的逻辑思维呢? 现在我想明白了,这是否定伟人的新招数。就是用一个乌托邦否定伟人。这种人只想着否定了,连逻辑常识都忘了。 这和那些用所谓的“法治”否定伟人者,是不是一样?是不是都如此地不讲逻辑,思维荒唐?
别有用心者否定伟人的招数,真的是花样翻新了。 曾几何时,网络上黑毛辱毛者,风起
清风山涧溪明月
2025-01-18 08:29:20
0
阅读:0