这是一篇否定伟人的奇文。细品就可以发现文章观点的错误。没有伟人,你幻想的社会景象

清风山涧溪明月 2025-01-17 16:39:35

这是一篇否定伟人的奇文。细品就可以发现文章观点的错误。没有伟人,你幻想的社会景象会出现吗? 我们来品读赏析原文: 这个世界上所谓的伟人, 无一不是政治的产物。 人类社会不需要伟人, 只需要合理的社会制度。 人类社会需要让花成花、树成树, 让一切事物回归到它应有的状态, 让一切事物发挥它应有的作用, 让一切事物都服从最基本的规律, 让权利和财富在所有人手中流动, 让一切事物围绕天下为公而运转, 让一切事物以天下大同为目标, 让大一统成为所有人的信仰。 如此而已! 认真阅读领悟这篇文章,它大致可以分为三层意思。 第一层,就是文章的前两行。“这个世界上所谓的伟人,无一不是政治的产物。” 这话倒也不错。伟人之所以被称为“伟人”,就是因为他们从事政治活动取得了巨大成功。 政治是什么?政治就是创立社会制度,建立保证社会发展运行、和谐稳定的国家机构,对社会发展进行引领和管理。简言之,就是建立政权,治国理政。 因此,说伟人是政治的产物,大体不错。不从事政治活动,不在历史发展上产生重大政治影响,很难被称之伟人。 第二层,是第三第四行。“人类社会不需要伟人,只需要合理的社会制度。” 这话就不符合逻辑了,就显得荒唐可笑了。作者竟然把“伟人”和“合理的社会制度”对立起来了。 请问,你期待的“合理的社会制度”从哪里来?天上掉下来的吗?上帝恩赐的吗? 人类文明几千年的历史,不是一直在实践中探索合理的社会制度吗?社会制度的变革牵涉到许许多多极其复杂的问题,没有伟人的强力推动,能取得变革成功吗? 你幻想的合理的社会制度在哪里?它如果存在,并且能保证运行好,人们都幸福欢乐,甘之如饴,当然不需要伟人。可是,你的让这样的“合理的社会制度”出现呀! 第三层,就是文章后面的几行。这是作者对幻想中“合理的社会制度”的描绘。 这些句子很美好,很文艺,很浪漫,很乌托邦,很桃花源。但是,它怎么变成现实呢?具体怎样操作?怎样设立机构?怎样对社会进行治理?怎样组织社会大生产?怎样分配社会财富?怎样应对外来的武装干涉?怎样处理社会内部矛盾?怎样让强势者不欺压良善?怎样让弱势者不受欺负?如此等等,都是要有一套设计的,这些东西都等着上帝赐予吗? 这篇文章的文字功力并不差,估计作者的学历层次不低。我查阅了作者的主页,标明是中国人民大学的,文化学者。自我介绍的文字是“建极绥猷,允厥执中”。 这八个字可不简单,都是故宫匾额上题字。前者是太和殿匾额的内容。“极”是屋脊栋梁,“建极”就是要建立中正的治国方略。“绥”是顺应之意; “猷”为道,为法则。所谓“建极绥猷”,是说一国之君要上体天道,下顺民意,用中正的法则治理国家。 后者是中和殿的匾额内容。这四个字出自《尚书》:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。”意思是舜告诫大禹说,人心是危险难测的,道心是幽微难明的。只有自己一心一意,精诚恳切的秉持中正之道,才能治理好国家。 从自我介绍的文字看来,作者确实属于不同凡响之人。但不知道他写出的文章为什么如此不接地气,而且显得荒唐浅薄,幼稚可笑。 不过,浅薄不可怕,千万不要是故意为否定伟人而故弄玄虚,那会搬起石头砸自己脚的。

0 阅读:0
清风山涧溪明月

清风山涧溪明月

感谢大家的关注