2022年，杭州一男子点外卖十次被偷八次，一怒之下点了三个变态辣的蛋挞，不出意外又被偷了，然而当晚邻居却找上门，说孩子偷吃了他的外卖被辣到住院，要他赔偿两千元医药费，男子当场拒绝，没想到邻居直接将男子告上法庭，法院是这样判的。   大学刚毕业的小周在杭州工作，由于工作性质原因，每天都是很晚才回家，工作一天非常疲惫，所以经常点外卖来解决晚饭。   一段时间后，小周发现自己的外卖经常不翼而飞，由于小区内不让外卖员进入，只能放在门岗的桌子上，小周接到外卖员电话后，下楼就发现自己的外卖已经不见了。   联系了外卖员后，外卖员也有放在桌子上的照片，并且建议小周调查一下监控，有可能是小区内的住户偷偷拿走的。   于是小周就联系到了保安队长，表示自己已经接连好几天外卖莫名丢失了，要求查看门岗的监控，小周看了监控才发现，每天都有一个小孩子偷偷拿走自己的外卖。   小周就联系到了这名“熊孩子”的家长，可对方非但没有道歉，还大言不惭的表示不就是拿了几个外卖吗又不值钱，最后还埋怨小周特别小气。   听到“熊孩子”家长的一番言论，小周十分气愤，心里生出了一个报复的计划，第二天就在外卖上点了三个变态辣的蛋挞，并且备注要多加辣椒。   果不其然，这份外卖还是被这名熊孩子拿走了，小周觉得这次之后熊孩子应该不会再去偷拿自己的外卖了。   没想到第二天这名熊孩子的家长就找上门来，表示自己的孩子吃了小周买的变态辣蛋挞，已经住进了医院了，一定要让小周负责，支付2000元的医药费。   小周听后也是十分气愤，自己还没有追究他们偷东西的责任，反而还要求自己支付医药费，外卖又不是自己主动让他吃的，小周表示自己不会负任何的责任。   谁知邻居一气之下告上了法院，法院经过审理后，判决小周不用付任何责任，驳回了邻居的所有诉求。   这起案件很快在网上传播开来，网友们也是纷纷指责邻居的行为，明明是偷盗在先，还反咬一口，真的是令人气愤。   也有许多网友认为周先生的做法过于极端，但有网友称“辣死不冤”，认为偷外卖的人应该受到惩罚，但用辣蛋挞这种方式报复显得有些不妥。   有网友指出，如果周先生能通过合法途径解决问题，可能会更为妥当，而另一些网友则认为，既然邻居拒不承认错误，周先生采取报复行动也是情有可原的。   虽然周先生的行为没有违法，但他通过极端手段惩罚邻居孩子，实际上也可能对孩子的身体和心理产生一定的负面影响。   邻居的孩子本应受到家庭和社会的教育，而不是以这种方式惩罚他，周先生虽然采取了报复措施，但这种做法并不理智，反而加剧了双方的矛盾。   对于邻居家孩子的偷窃行为，法律给予了应有的惩罚，而对于周先生的行为，法院也给出了公正的判决。   这起案件让我们看到了法律对每个人行为的界定，但也提醒我们社会的和谐需要每个人理性处理冲突，避免以暴制暴的恶性循环。 对此，你怎么看呢？ 信息来源：动静新闻 2022-06-02——《小兰说法 | 熊孩子偷吃“变态辣”蛋挞，“辣”进医院，这个责任谁来担？》