上海，一女子家中漏水，于是就在网上预约了上门服务，工人来到现场后，如通过打孔注胶的方式，很快就堵住了漏水，然而，活是干完了，可是女子一听要交20000元的维修费后，女子当即报了警。

据悉，周女士家中的卫生间有漏水的痕迹，于是就在网上找了一家防水公司，很快，施工人员便上门进行了服务，通过打孔注胶的方式，将周女士家中漏水点给堵上了。

但是，在注胶的时候，周女士选择的是320元一斤的胶水，维修师傅告诉周女士，一般5到10斤胶水就能塞满漏点，一般不会超过20斤。

于是，周女士就同意了，然而，维修师傅一共注入了70多斤胶水，才将漏水点给堵住，这样算下来，一共是2万元左右的费用。

无奈，周女士选择了报警，起初，警方按照一般民事纠纷对双方进行了调解，最后，周女士付了12000元费用后，双方达成了和解。

然而，就在当天晚上，物业却找到了周女士，称周女士向下水道灌入了很多白色的胶状物，堵塞了下水道，周女士这才恍然大悟，原来对方直接将胶水灌入了下水道。

于是，周女士再次求助了警方。

有人说，说实话，我看到车顶上挂着专修漏水的牌子，我就直到十有八九就是诈骗。

还有人说，我今年也是差点被这样骗了，当时网上搜索的广告，看着对方修补漏水点的视频可好了，但是联系上对方，等对方来了以后只是拿着简易的工具，我直接回绝了。

那么，从法律上来讲，这些防水公司或者是施工人员的行为，应该如何认定？

首先，周女士通过网络寻找到防水公司，防水公司安排施工人员到周女士家中施工，那么，双方建立了服务合同的性质。

既然是合同，所以，施工人员有义务提前告知周女士拟收费的项目，以及预估的费用。

明码标价和禁止价格欺诈规定第六条规定，经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。经营者根据不同交易条件实行不同价格的，应当标明交易条件以及与其对应的价格。

因此，作为施工人员，需要进行明码标价，否则就侵犯了周女士的知情权。

然而，接下来施工人员竟然将胶水直接注入了下水道，从而多收取了周女士的费用，其实，这样的行为属于消费欺诈。

按照消费者权益保护法第55条的规定，周女士享有退一赔三的权利，即退回12000元并要求36000元的赔偿。

然而，警方深入调查后发现，不仅周女士遇到了这样的事情，还有季先生支付了4.8万元，以及崔女士支付了1.7万万灯十多名顾客，都被这家防水公司收取了不菲的费用，经过清点，一共是14名顾客收取了23万的费用，而这样的胶水价值仅仅2.5元一斤，所以，警方以诈骗罪对此案进行了立案处理。

此时，由于受害人众多，加上防水公司收取的费用过高，以及使用的胶水明显是以次充好，那么，这就超过了普通的消费欺诈，而是一种以非法占有为目的的诈骗行为了。

最终，法院审理后，相关人员被处以了三年三个月至一年不等的有期徒刑。

其实，当家里漏水的时候，可以先找一下物业来看看，确定原因后，到底是做胶水堵漏还是拆掉重新做防水。

对此，你对本案有什么看法？ ——————————