2019年，吉林一男子把银行给告了！他父亲去世后，男子整理遗物时看到存折，父亲竟然没花过钱！男子就想取出存折内的存款，银行却表示：存折销户，钱被取走了！可存折上没有任何支取记录，怎么会这取走？ 温鹏（化名）踏上了回乡的小路，脚下是熟悉的泥土气息。他已经很多年没有回到这个生他养他的小山村了。城市的繁华和快节奏让他几乎忘记了故乡的模样，直到父亲去世的消息传来，才不得不放下手头的工作，匆匆赶回。 拐过几个弯，终于看到了自家的老屋。斑驳的土墙，褪色的木门，屋顶上爬满了青苔。院子里杂草丛生，显然已经很久没人打理了。温鹏推开吱呀作响的院门，心中涌起一阵酸楚。 踏入堂屋，目光所及之处都是父亲生前的痕迹。墙角堆放着几捆晒干的稻草，那是父亲准备编草鞋用的。桌上还摆着饭碗，看来是父亲最后的一顿饭。 温鹏的眼睛湿润了。他缓缓走向父亲的卧室，推开门的瞬间，一股淡淡的中药味扑面而来。床头柜上摆着几个药罐，里面残留着些许药渣。床上的被褥整齐地叠放着，仿佛在等待主人归来。 父亲去世已经3年多了，但温鹏一直没有勇气面对这个充满回忆的房间。每次路过，他都会不自觉地加快脚步，生怕一不小心就会被汹涌而来的思念淹没。然而，今天他终于下定决心要完成这项任务。 当他翻开父亲的旧衣柜时，一本泛黄的存折从衣服堆里滑落出来。温鹏好奇地拾起存折，翻开一看，不禁愣住了。这是一本21年前的存折，上面清晰地显示着5万元的存款，而且这笔钱似乎从未被动过。 温鹏突然想起，这是他在21年前刚开始工作时，为了表达对父亲的感激之情，特意存入父亲账户的一笔钱，让父亲随便花，花完再续上。没想到，父亲竟然一直没有动用这笔钱。 回忆起父亲生前节俭的生活方式，温鹏心中涌起一阵酸楚。父亲总是穿着补丁摞补丁的衣服，舍不得买新东西。即使有了这笔钱，他依然过着简朴的生活，仿佛这笔存款从未存在过。 怀着激动的心情，温鹏第二天一大早就赶到了存折上记载的银行。他将存折交给柜员，期待着能取出这笔意外之财。然而，柜员查询后却告诉他一个令人震惊的消息：这笔存款早在多年前就已经被取走了。 "这怎么可能？"温鹏难以置信，"存折上明明显示钱还在啊！" 柜员解释说，根据银行的电子记录，这笔钱已经在存上的第二个月被异地取出。但当温鹏要求查看取款凭证时，银行却表示由于时间太久远，无法提供相关证明。 一股强烈的愤怒和失望感涌上心头。温鹏的脸涨得通红，他的手不自觉地握成了拳头。他深深地相信，父亲绝不可能悄悄取走这笔钱而不告诉家人。 父亲一生为人正直，从不做偷偷摸摸的事情。更何况，这笔钱对他们家来说是一笔不小的数目，如果真的被取出，父亲不可能不提及。 接下来的几天里，温鹏多次往返于银行和家之间。他试图与银行的不同部门沟通，希望能找到更多的线索。 然而，每次得到的都是相同的回答：没有更多的信息可以提供。银行工作人员的态度从最初的耐心解释逐渐变成了不耐烦的应付，这让温鹏感到更加沮丧和无助。 夜深人静时，温鹏常常辗转反侧，无法入眠。他回想着父亲生前的点点滴滴，试图找到任何可能与这笔钱有关的蛛丝马迹。然而，越是思考，他越是确信父亲不可能私自取走这笔钱。 在与银行多次交涉无果后，温鹏决定通过法律途径找回5万。他找到了一位经验丰富的律师，开始了漫长的诉讼过程。 案件的焦点很快集中在了几个关键问题上：存折是否可以作为有效的存款证明？银行的内部电子记录是否具有足够的证据价值？在无法提供取款凭证的情况下，举证责任应该由谁来承担？ 一审法院经过慎重考虑，最终支持了温鹏的诉求。法院认为，银行作为专业的金融机构，有责任保存完整的交易记录。在无法提供取款凭证的情况下，仅凭电子记录是不足以推翻存折上的记载的。 然而，银行不甘心就此认输，决定提起上诉。二审法院经过更加详细的调查和论证，最终维持了一审判决。😊 （案例来源：吉林省长春市中级人民法院）