冤不冤？江苏一男子3年前与邻居大吵一架，双方老死不相往来，一年后邻居被诊断出脑淤血，多次住院，最终因脑淤血去世，家属认为是之前吵架导致的，找到男子索赔105万，男子果断拒绝后被邻居告上法庭，法院是这样判的。 事情的起因源于一次围墙的修建，祝大爷住在江苏某个小区，身体一直不太好，尤其是患有高血压，他平时喜欢在自家院子里晒太阳，享受温暖的阳光。 他的邻居陈大爷为了增强家庭的隐私性，决定在自家院子里修建一堵围墙，陈大爷的举动并没有提前和祝大爷商量，导致围墙的修建刚好挡住了祝大爷晒太阳的地方。 作为一个年纪较大的老人，祝大爷对围墙的修建感到非常不满，他认为自己的晒太阳地方被破坏了，心情也因此变得异常烦躁。 祝大爷并未选择忍让，而是直接找上了陈大爷，对围墙的修建进行干扰，在争执过程中，祝大爷情绪失控，开始大声责骂陈大爷，并阻挠工人继续施工。 陈大爷显然也没有准备好面对这种情况，他与祝大爷发生了激烈的争执，面对祝大爷的抗议，陈大爷认为自己有权修建围墙，并且认为祝大爷的行为无理。 祝大爷回到家后，因为气愤和激动，身体突然出现了严重的反应，他的脖子突然剧痛，气喘吁吁，随后被家人紧急送往医院。 医生诊断他患上了高血压引发的脑出血，情况非常危急，经过抢救后，祝大爷暂时脱离了生命危险，但医生表示，他的健康状况依然不容乐观。 祝大爷虽然在医院接受了治疗，但身体始终没有完全恢复，经过一年的治疗和调养，祝大爷的身体状况变得更加糟糕。最终他因脑淤血导致的并发症离世，这一切发生得非常突然，也让祝大爷的家人感到极为痛心。 在祝大爷去世后，他的家人情绪激动，认为所有这一切的根本原因，都来源于与陈大爷的争执，若不是围墙的修建，祝大爷的情绪不会如此失控，也不会因此引发健康问题，导致最终的死亡。 因此祝大爷的家属决定要求陈大爷赔偿，认为陈大爷的行为直接导致了祝大爷的死亡和家人的痛苦，他们向陈大爷索赔105万元，声称这笔钱是为祝大爷因争执所产生的医疗费用、后续护理费用以及精神损失等。 面对家属的索赔要求，陈大爷显然并不认同，他坚称自己没有做错什么，修建围墙是合法的行为，而且祝大爷的身体问题并非完全因争执所导致，双方的争执最终引发了法律诉讼，案件进入法院审理阶段。 经过法院的全面审理，法庭最终认定，祝大爷的死亡与陈大爷家修建围墙的争执之间，确实存在一定的因果关系。 但法院认为，祝大爷的健康问题并非仅仅由争执引发，而是由于其长期患有高血压等健康问题，导致其身体状况在争执后迅速恶化，因此法院判定陈大爷对祝大爷的死亡仅有20%的责任。 法院最终判决，陈大爷需要赔偿祝大爷家属24万元的医疗和相关费用，但远低于家属要求的105万元，具体赔偿金额为4.8万元，这一判决虽解决了部分争议，但并未能完全满足祝大爷家属的期望。 这一判决引发了社会上的广泛讨论，许多网友认为，法院判决反映了法律在处理邻里纠纷时的复杂性，虽然争执确实引发了悲剧，但争议中的责任并不完全可以归咎于一方。 很多网友表示，在邻里关系中，沟通和理解才是避免冲突的关键，如果两家人在最初发生矛盾时能够通过冷静的沟通解决问题，或许就不会出现如此悲剧。 对于这起事件各位有什么看法呢？ 信息来源：现代快报 2024-07-30——《邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者担责赔钱》
