"一切佛法研究，皆是结论后之研究" 现代佛学研究大家欧阳渐居士有一句名言，“一切佛法研究，皆是结论后之研究，非研究而得结论。”意思是说，佛法研究，不是纯客观的研究，而是回归纯正、权威佛典的研究，不是像自然科学那样，从0开始的研究，而是回归到某一个权威观点的那种研究。用比如来说，纯客观的研究比如造航天飞机，你要研究原材料、空气动力学、流体力学等等一切，谁说的都没有用，佛学研究比如修复西安大雁塔，原始的西安大雁塔是什么样子，就要修复成什么样子，修复得像了，就是好的成功的佛法研究。至于西安大雁塔为什么当初造成那个样子，不是佛法研究的目标。你更不能怀疑这个设计不好、不对。 那么回归到权威，是回归到哪里？欧阳渐划了道杠子，是龙树、无著的中观、唯识之学，那叫”圣言量“，可以做佛法标准的”量“。他怀疑的只是中国佛教不是”圣言量”。粗略地说，他的佛法研究就是回到印度，但不包括“小乘”。 这个看法是不是合理？
